Рецензия на роман «(Не)люди»

«(Не)Люди» — две повести, соединенные в одну книгу. 

Должен признаться, я быстро отказался от предложенного автором порядка чтения и читал повести по очереди. Причина тому в общем-то одна: на мой взгляд, главы слишком короткие, чтобы чередовать их и при этом получить удовольствие от чтения каждой из повестей. Только погрузился в текст — как тебя тут же выбрасывает на 200 лет назад(вперед) к совершенно другим героям, и приходится погружаться заново. Лучше мой подход или хуже — тот еще вопрос, но я о нем не пожалел. 

И, как следствие, мой отзыв тоже будет разделен на две части.

Куд и Нина

Сказать честно, сама подача этой повести стала для меня неожиданной. Меньше всего в красках общей разрухи и неумолимо подступающего апокалипсиса я ожидал абсолютный упор на семейные отношения. Ничего не предвещала и выбранная автором стилистика повествования: ровная, отстраненная, с точки зрения всевидящего автора. 

Все краски апокалипсиса выступают в этой повести второстепенным фоном, призванным утяжелить и усилить проблемы и при этом выгодно подчеркнуть радость и свет. По сути, история Куда и Нины бытовая. Абсолютно. Несмотря на все «атрибуты фантастики», я видел тут актуальную и сейчас проблему отношения людей обычных к… инвалидам, да. «Людям с ограниченными возможностями», как это принято говорить. Выбранный антураж просто возвел её в абсолют.

Таким образом, повесть Куда и Нины на все 100% женский роман, включивший в себя причудливую вязь не только отношений, основанных на любви между мужчиной и женщиной, но и родственные узы, проблемы приемных семей, проблемы неполноценных семей, проблемы родителей с психологическими отклонениями и их детей… Каждый персонаж этой истории настоящий, живой, оттого и сам роман приобретает соответственные краски, утяжеленные самой подачей и слогом. 

Именно последнее, в купе со всеми ужасами выбранного антуража, очень сужает возможную ЦА. Потому что те, кто любят фантастику (я в их числе), с трудом воспримут многоуровневые эмоциональные переплетения, а многие сцены найдут совершенно не оправдывающими уделенное им внимание. Те же, кто предпочитает женские романы, вряд ли сможет воспринять тяжесть элементов прекрасно прописанного апокалипсиса.

Сам же фантдоп основную роль играет все же исключительно в последних главах. По сравнению с самой повестью, её конец подан быстро, мельком. Не смотря на то, что каждый вывод и результат логичен, оправдан, последняя глава вышла все же слишком переходной. Я не уверен в том, как она сыграет, если читать в порядке, предложенном автором. Но для меня последняя глава повести Куда и Нины стала прекрасным ровным переходом к новой повести — к истории Оза. 

Волшебник Изумрудного города

Вторая повесть написана, на мой взгляд, гораздо лучше первой. Возможно, автору было сложно справляться в большим количеством ключевых персонажей: излишняя детализация повести Куда и Нины вовсе не играла на руку. В истории Оза такого обилия персонажей нет, как и нет строгой отдаленной позиции повествования (хотя, кажется, отталкиваться от нее пытались и тут). Всё строится вокруг одного героя — Оза — и это выгодно сыграло на восприятии. Будь у меня достаточно свободного времени, я бы прочитал эту повесть за один день, не отрываясь. 

С самого начала я понял, что поступил правильно, отказавшись от предложенного порядка чтения. Надеюсь, на меня не обидятся за это утверждение. Те эпизоды, которые прошли бы мимо, не знай я всех тех, о ком мельком упоминается уже в первых главах, проникали глубоко в душу, оставляли свой след. Возможно, по изначальной задумке они должны были производить на читателя совсем иное впечатление. Но так или иначе, именно тут я получил ту отдачу, которую привык получать от интересных мне книг.

В истории Оза антураж, наконец, выходит на первое место. Герой от него зависим куда сильнее, куда лучше подвергается влиянию, его уже нельзя вытащить и запихнуть куда-то еще. Именно тут, в начале Волшебника Изумрудного города, мир и его герои становятся единым и полноценным целым. 

Эта повесть живая, настоящая, горькая и светлая одновременно, очень контрастная истории Куда и Нины. Именно тут, наконец, окончательно раскрывается Смотритель как все же единственный главный герой цикла, несмотря на то, что в центре всегда остается Оз.

И финал — открытый, светлый, ожидаемый и понятный. Правильный. В отличие от последней главы повести Куда и Нины — четкий и полноценный. Именно он оставляет в душе «нечто», которое остается всегда, когда закрываешь хорошую книгу. 

Итог

Суммарное впечатление от книги у меня складывается именно на основе повести Оза. Не буду скрывать, что историю Куда и Нины мне было читать, в общем-то, скучно. На мой сугубо личный взгляд её надо урезать вдвое: слишком много внимания отдано несущественному, слишком мало на фоне этого — главному. Но эта повесть должна быть прочитана, чтобы полностью понять, пропустить сквозь себя не только историю Оза (все же главную), но и самого Смотрителя. 

И сейчас, подводя итог, я готов признать (в очередной раз) мастерство автора создавать настолько глубоких и удивительно реальных персонажей. Связывать сюжетные нити воедино, создавать миры и в них живущих. 

 «(Не)Люди» безусловно из тех книг, которые надо перечитывать. Насквозь продуманные, связанные воедино сюжетные нити, внимание к деталям, некоторые из которых раскрываются много позже, чем появились, и читателю ничего не остается, кроме как сидеть и осознавать, при этом восторгаясь мастерством. Внимание к другим деталям, которые читатель осознает или не осознает сам. Как раз к таким, которые видны только если читать снова.

Да, я ругал стилистику (не здесь, но в прямом разговоре с автором), но при этом готов признать, что с прочтением истории Оза эта книга вошла для меня в список тех, где на все косяки можно наплевать и просто получать удовольствие от чтения.