Рецензия на роман «Вторжение: спина к спине»

   Из протокола допроса.

   - Давайте ещё раз вернёмся на то место, где вас нашли. Значит вы говорите, что пошли в лацентариум при городском зоопарке, после прочтения какой-то фантастической книжки?

   - Д-да... да!

   - И стали давить ногами ящериц, чтобы выместить злость на героев книги?

   - Да!!!

   - Чем же они вас так разозлили?

   - Сперва я не обращал внимания... ну знаете, радуга в прологе, странное место, куда взрослые, водят детей после школы, зажимая в "пауках-тентаклях" и показывая через очки ВР всякие сказки, сами при этом... ну вы понимаете, такие добрые, обходительные, втираются в доверие. Опять же отзывчивые и добрые педофилы на "тазах", ну я думал это просто так, для антуража, но когда я понял, что у них нет САМОК! Вообще! И они придумывают гнилые отмазки, чтобы их не воссоздавать! Это уже инверсия Seksmisja получается какая-то, это Геи нигеры ящеры из далёкого космоса прошлого! Я прям физически ощутил их противные, чешуйчатые пальцы на своей шее! 

   - И поэтому пошли давить ценных ящериц в зоопарке?

   - Да! Да! Эти же маскируются! У них сархи! Пушистые! Они либо голограммы, либо реально невидимые! Поэтому я пошёл к тем, кого видно. Под фонарём искать светлее, слышали? А ещё личинки в мозгах, понимаете? Мы, лисицы, очень боимся мозговых личинок! Особенно радужных!

    Следователь хлебнул ещё коньяка и бросил быстрый взгляд на картинку с коридорной камеры. Там сидела пёстрая толпа разодетых в костюмы каких-то животных. Многие танцевали, кто-то изображал половой акт, дежурный вёл ещё одного, в резиновой маске крокодила. За ним бежала какая-то круглая, лохматая собачонка...

   Лис шёл один и разговаривал сам с собой. Андроид был занят обсуждением с очень хорошей художницей новой обложки для ненаписанного рассказа, но привычка-то никуда не делась.

   - Скейли. Это же почти как фурри, только скейли? И почему я не люблю их с самого входа в фендом? Что Селкера, что Шанди... что... чёрт. Одни аргониане в голову лезут. И что мне понравилось? На удивление - именно части по рептилоидам. История их мира, их философия, быт, "фурризм" короче. Пока я не узнал что они "радужные". Тьфу, а сколько пафоса, мол мы такие моральные, мы такие сякие, а на поверку, рррр. Ладно, шучу я, никакие они не радужные, <>)) Давайте по порядку.

   Итак, передо мной последняя книга в списке 7х7 и самая большая (почти 20 алок). Книга вторая в цикле, и я хочу понять, воспринимается ли она отдельно от цикла, с которым я не знаком? Забегая вперёд, скажу, что да, воспринимается, хотя и очень, очень, очень много ниточек и отсылок ведёт в первую часть. Герои часто вспоминают, что там происходило, что они делали и прочее, но все основные вехи и лор мира по ходу книги даются довольно чётко. 

   Начало. Для незнакомого с миром читателя пролог не понятен. Первая глава - уже тянутся ниточки в первую книгу, что-то там кого-то убили, упрёки, молодёжь, особенности психологии рептилоидов, ритуал первого убийства и при этом какие-то ломания виртуалов. Воля как оружие. Пока смутно... Если бы не 7х7 просто бы закрыл книгу. Вот не цепляет вообще никак. Ага... вторженцы, видимо те самые радужные пузырьки из пролога, ментальные хищники... но пока с рептилоидами интересней. Да... мифы рептилоидов (которые, похоже, наши более старшие собратья по планете) прям легли в душу... вот прям я такое люблю. Любимый канал рен-тв, легенды мезоамерики, отлично показанные в мультике Гандахар. Да, я ЦА книги. Увы, не по возрастной группе. Глава с пацанами... какие-то малолетние гопники в пятёрочке, хвастаются своими школьными достижениями... кто кого раздел по беспределу, и как без маски в ковидный год охраннику фак показал, один старательно изображает тупого, хотя ему 16 лет. Чёт вырос я из подобного. Если эти детишки ещё и мир спасать будут... ох. Таки да. Будут... Какой-то дождь... секретная лаборатория, сопли, сопли, сопли... будем полчаса про кофе болтать, спрашивать где вчерашняя (из первой книги) блондиночка, ох, знаете как это назывется? Жевать сопли... растягивать книгу бесполезной болтовнёй... и если узнать про мифологию рептилоидов хотя бы интересно, то слушать болтовню школоты (которой в книге насобирётся на пару алок) - скучно. Резать! Нещадно! Или добавлять смысла и значимости в сцену. Т.е. да, я узнал, что пузырь, это личинка (советника) вторженца... у неё есть устьица... и она ведётся на дур. Но как её убивать - не ясно. Я уже читаю через силу <>(( При этом в конце главы даётся очень важная информация! Что грядёт война, что среди людей могут быть видящие... и вот вы думаете это кто-то прочтёт? Пробегая по диагонали всю скуку этой главы, можно и не заметить. Снова глава про ящеров и она интересная. Есть тёплые и холодные ящеры, правда кто из них кто - не ясно почти до самого конца книги, и даже там, становится понятно лишь смутно. Тёплые, это теплокровные ящеры? Или виртуальные? Пренебрежительное название для людей - крысы... Вот прям очень хорошее название, и интересное. Ага, пошла боёвка... напряжение, лихо перебиваемое очередными интригами рептилоидов (живых и мёртвых, с виртуальным сознанием). Опять ЛоР мира приходится узнавать по крупицам, но пока не раздражает. Сцена в кафе - отличная. Правда зачем стирать память, если камеры всё фиксируют? Вот только только что-то начинает затягивать. Ага! Враг не так прост, как ожидалось! Но, опять же, технология борьбы не совсем ясна. Нужно просто понять, что морок это морок, скинуть его, найти в этом мороке червяка и раздавить? Волей? Со стороны противники просто напряжённо смотрят друг другу в глаза? Как боксёры перед боем? Только тут вместо боя? И снова интересности... похищенные дети, их общение... вообще если ГГ дети - то рассказ детский, должен быть. И даже пытается, разрываясь в дуализме противоречия взрослый он или детский. Фокал "капитана" полиции - забавен. Понравилось. Увы, он так быстро умер. И да, снова отсылки в первую книгу. Герои вспоминают, как оно было... как уходили в трубу в бассейне. Так что вердикт... в принципе, всё понятно. Знание первой книги не требуется (её нам перескажут так или иначе в тексте второй, да ещё и в конце будет полноценный пересказ) отсылки на первую книгу - хороши, ибо они оживляют героев, герои имеют память, чувства, они меняются по ходу книг... так что это в плюс. Эта книга и не должна быть самостоятельной. К концу первой четверти персонажи начинают вести себя серьёзно - ибо ситуация напряжённая, и это мне нравится. Они решают проблему, переживают, лажают (потому что дети, а кое кто даже яйцо) и это делает их детьми, а не дешёвые понты в пятёрочке или упёртая истеричность в сцене с деньгами или сцены с рисованием маскировочных деревьев в пылу боя. Ту сцену я бы переделал... сделал не так театрально-детской. Дальше идёт длинная, почти со всю книгу сцена боя в частном доме с бандюками, заражёнными аж двумя вторженцами сразу, которые, (о чудо!) действуют сообща, что тоже роднит книгу с детской литературой (в которой ограничено место действия и всё происходит камерно) но и с лихими боевиками девяностых, вроде Слепой или Я - вор в законе. Вот прям повеяло...  Каюсь, до конца книгу я не смог прочесть. После очередной детской сцены, где наши бравые командос, убивающие людей пачками, боятся что "физичка" их "убьёт" за прогул урока - я с трудом сдержал острый приступ тошноты. Но я прочту до конца, обещаю.

Достоверность

    У меня сложилось впечатление, что два автора писали разные книги. Смею предположить что Бэд отвечал за части с эпосом рептилоидов и боёвки, а Movmav за детские погуляшки. Из-за этого получился сильный разнобой. Книга то серьёзна, опасна, пахнет смертью и кровью, ужасом, паникой и глубоким таким лором, то превращается в типично подростковую литературу, вроде Мой учитель инопланетянин, Гостья из будущего и прочее... И это не мощная история с детьми в героях, вроде Посёлка у Кира Булычёва, нет... тут именно что слоёный пирог. Ребёнок Элеонора - жутко фальшивый. Ну ладно, когда с радугой в прологе, там всё хорошо, но сейчас тебя ПОХИТИЛИ. Твоя мама ЗАРАЖЕНА ВТОРЖЕНЦЕМ (девочка это понимает), ты одна, в чужом месте, тебе должно быть страшно, рёв, плач, сопли... не!!! Будем учиться выговаривать букву Р, теребить кукол и выдумывать глупые имена. Да, именно так всё и работает. Да, потом, через главу, она у нас захнычет, но... впечатление-то уже испорчено! Ещё прологом... Но это лишь местами... иногда дети показаны более реалистично иногда опять скатываются в наивное бормотание. Вот если бы эти дети пытались раскрыть страшный заговор анунаков, прячась от них в женских туалетах, и обманывая родителей, работало бы. Но не работает, потому что они супермощные агенты местного СМЕРШа, РЕАЛЬНО убивающие людей, легко и походя решая, что они "пустые", или вообще "не заслуживают жить, всё равно дыра в башке, их снова захватят вторженцы". Девочка - которую мучает совесть, оттого, что надо врать маме. Это достоверно. Но... видимо, второй автор, опять скатывается в ненужное удлинение... мы и сказку расскажем сестре по телефону, и деньги заберём у должника, а потом ни в какую девочка не станет с этим мириться, потребует вернуть... ау! У вас друга убивают уже может быть, или уже убили, ноги в руки и бежать, а не расмусоливать всё... Дети, (я по себе помню!), они себя детьми не считают. Они себя считают взрослыми, просто логика у них детская - читай малоопытная и наивная. Не тупая, не истеричная, не маразматичная, а просто малоопытная и наивная. Как у инфантильного взрослого, только взрослый такой вызывает отвращение, а вот точно такая же логика у ребёнка, смотрится хорошо. Ибо она у него такая и есть. Да, понятно, авторам надо было щёлкнуть по носу зазнайку пай-девочку, но может не в такой ситуации, когда вы ЕДЕТЕ СПАСАТЬ ДРУГА ОТ СМЕРТИ! И отмазка мол "он им живым нужен" не канает! Сейчас нужен, а через минуту нет. Всё это логично вызывает высосанные из пальца проблемы, маршрутки не ходят после восьми, таксисты ломят цену, препирательства, Ну что за детский сад? Мне это что, интересно читать должно? Да я это каждый день вижу в живую и меня это бесит. Тваю мать! Раздолбанный таз, с лихачом (педофилом, завторженненым в конце) за рулём решил их из жалости довести! А ему такую лапшу навешали, что боюсь, он с ними пойдёт проблемы решать! Автор, поделись травой! Фух... не поехал, как от сердца отлегло. (ps, *спустя четверть книги*, чёрт, приехал обратно! Автор! За что ты меня так? Он ещё и педофилит их! Аааааа! Да ладно, я понял, что им завладели, но, чёрт... я испытываю острый кринж за весь роман. За весь!) Ладно, идём дальше. Как же соавтор выкрутится? Как же толпа глупых, наивных, мучающихся от чувства вины за вытащенные из лошка (боюсь за дело) 500 рублей, краснеющие за враки левому водиле, которого никогда в жизни больше не увидят, будут штурмовать замок в 1000 кв.метров, на 32 комнаты, что аж пожарный план надо находить, с десятком вооружённых бандитов, захваченных высшим инопланетным разумом? Хм... что же придумает автор... что же. Бинго! Рояль Ящер в кустах с полной амуницией, бронежилетами, оружием, радарами-пеленгаторами, маскировочными плоскостями, виртуальным списком захваченного ребёнка (который более жесток и мощен, чем оригинал!) и прочей шпионской атрибутикой... Ааааааа!!!! Ребята! Ну если пишите Дети Шпигунов 14, тогда пусть они летят туда на летающих электросамокатиках, весело попукивая на поворотах, и смущая девочек, а не сбегают тайком из дома, дабы маму не расстроить, прячутся за мусоропроводами и ищут такси вместо маршрутки. Тут либо крест снимать, либо рясу одевать. Ну либо у вас серьёзная боёвка, либо детская глупая книжка. Вместе они не сочетаются!
    Мысленные боёвки - довольно интересны. И если сперва они казались мне смертельной битвой шахматистов... (двое сидят друг напротив друга, испарина, напряжение, смотрят в глаза и... один умирает. Всё) то ближе к середине они стали приобретать для меня живость и даже переживания. Потому что визуализированы... коридоры, хлам, поджигание мусора, да. Они получились. Тем более там контроль сознания, психология, борьба, воля. Это интересно. Уж всяко интересней приевшейся руконогомахатни.
    Но опять же... в описанном мире есть списки сознаний, есть 3д принтеры, искусственные мозги, которые "создают лишь похожее излучение мозга" но при этом запросто ломают сознание человека! И, скорее всего, смогут победить и паразитов. Ну что мешает наклепать миллион Вадимов? И миллион проекторов... и пусть воюет... ну как в обители зла двенадцать или девятнадцать, где Милу клонировали и они там толпой бегали, мочили всех... ах, да... мифический "кодекс тёплых" не даёт. Моральная мораль, все дела... тонкая грань, авторы. Вы даёте героям слишком мощное оружие в руки. У вас есть "сархи", есть списки сознаний. Это готовый инструментарий для создания армии клонов. Или что, опять скажем что это Вадим уникальный? А до него такого не было? Надеюсь, дальше всё будет объяснено, ибо пока - рррр. (объяснили, уровнем "У нас моральная мораль")

"— Яйца... Сплошные яйца... Даже если они победят... Как мы все будем жить в мире, отвоёванном такой ценой? Что станет с миром, где цена сознания меньше цены лопнувшей скорлупы?" 

   А, это объяснение? Т.е. не, не, не... на нас летят атомные боеголовки, но мы не будем сбивать их ответным воздушным ядерным взрывом из Нудоли... как мы будем жить потом, под радиоактивными осадками? Целый месяц! Лучше будем какой-нить фигнёй с ударным ядром или двутавровыми ПЭ пытаться попасть... мы же такие высокоморальные! Тьфу... плеваться хочется. А холодных, которые здраво предлагают такую же, логичную идею, авторы просто размазывают об пол своими "высокоморальными аргументами".

    И что за фразы "Береги силы, это истощает" Ладно, живой мозг истощает... но сарх-то как истощается? Убивает - воля. У ящерок почему-то воли нет, а у людей есть. Почему? Что такое воля? Никто не расскажет... верьте сами.

   Красивые описания внутреннего сознания, ВР, отсылочки к допотопным временам, разумным ящерам... это всё вкусно. Авторы, признавайтесь! Сцены с ящерами и боёвки писал один, а всякие детские шалости, дождь в пятёрочке, побег из лаборатории, дорога до посёлка, другой? Первые шикарны во всём... вторые нереалистичны, затянуты и нудны.
   Не знаю кто из тандема что писал, но часть про ящериц - на голову выше всего остального. Их эмоции, чувства, переживания (Я яйцо!) история, трагедия прошлого, это шикарно. Части с детьми хуже.

     Тема, конфликт произведения  
   Хотя конфликт и банален и обсосан уже много где (даже в Масс-эффекте! Даже в Корпорации монстров!), он мне нравится... Части с детьми хуже. Злые злыдни из космоса порабощают сознание и жрут эмоции а мы с ними героически боремся. Те же Кукловоды Хайнлайна. Но роман большой и там много второстепенных конфликтов... виртуальное сознание, осознающее что мертво (Ох, как же мне это понравилось в игре SOMA, прям уу-ух!), отсылочка на реальность, и психологию... сладкая и манящая отмазка, что мол это не люди с ума сходят, от непонимания своей природы и звериной (крысиной) сути и устраивают войны, революции и всё плохое творят, а вторженцы влияют... А мы-то, белые и пушистые... Идеи ноосферы, разумности - как эманации. (прямо опровергаемая сархами, но... ), а ещё тут красной линией проходит тема сотрудничества, как личного, так и межвидового. И это хорошо


   Диалоги, герои

   Диалоги очень качественные и достоверные. И дети и взрослые говорят и ведут себя как и положено (со скидкой на детскость некоторых сцен и пафосность самоуверенных вторженцев, которые просто не привыкли иметь дело с  серьёзным сопротивлением). Много слэнга, много детской непосредственности. Вообще, сцены с детьми, где они ведут себя как дети - очень реалистичны, прописаны качественно. Это не фальшь, это вот реально детское поведение, просто оно не вяжется с внутренним сюжетом книги. А так, вполне себе отлично. На детской площадке они себя так и ведут. Я видел. <>)) Вообще реалистичность... сами герои безумно реалистичны. Вадим - ну хотя бы не уберсупермэн. И это хорошо. Возможно, он им станет. Но пока лажает и ошибается, но упрямо и смело идёт вперёд. И это круто. А как Илья в сцене у забора, готовился выстрелить... тоже вкусно, переживания отличные. Был бы паразитом, съел бы их. Веришь всем... и уставшим полицейским, и чувствующим силу бандитам, и мёртвым ящерам, пытающимся воскреснуть из небытия, всем... проблема достоверности, как я сказал, на более высоком уровне, когда эти персонажи начинают соприкасаться с реальностью. И когда она милая и добрая, всё хорошо. Когда она жестокая и опасная, тоже всё хорошо (хоть и со скидкой на детский антураж текста) но вот в переходах... когда дети в серьёзной обстановке продолжают вести себя, словно играют... сильно, сильно корёжит всё. Особо недостоверных моментов буквально пара. 

от вас исходит странный запах, вы не могли выжить, кто вы? Вы рептилоид?

( Изнасилованная полчаса назад толпой девушка) <>\\

   Стационарный тлф... анахронизм. В мск на них звонят только роботы автодозвона и остались они только у бабушек. У моей вот есть, мать зачем-то держит. Тётка. А вот мать друга отключила, дорого. Короче они ещё есть, но вводить его в текст за ради просто, шоб було, считаю лишним. Вот зачем он нужен? Чтобы отвлечь маму Вадима от списка? А нафига вообще было гнать туда списка? Вводить этих алкашей, открытие домофонной двери обманом, ведь вы с мамой на связи, настоящий Вадим в получасе езды... Самому списку это не нужно, лишь расстраивает его. Опять играем в мораль? Как в сцене с ролексом? Мол вот, видите, вы не святые, потому и дьявол личинка вторженца вашу душу крадёт! А были бы святыми, всё было бы хорошо! Ну согласен, было бы... но не святые. Святые дальше амёб не развиваются. Не познав зла, не познаешь добра. 

   Ящер в бою палитрой рисует маскировочный дом... интересно, красиво, необычно, но уж больно выбивает из обстановки. Всё же такое делают сильно заранее, а тут прям под пулями <>\\ Вирусы, проблемы с размножением у ящеров, мне тоже кажется сильно притянуто за уши. Ну такая убертехнологическая цивилизация нарисована, на  сто голов выше нашей, а с вирусами справится не может. Что-то другое надо придумать. Вообще видно, что над их миром работали, старались сделать непротиворечивым, глубоким, продуманным, но получается уродливый монстр, стоящий на костылях и подпорках. Не летит, не поёт, не играет... стоит несуразный, качаясь, подпорками держимый. И это печалит.