Рецензия на роман «Заложник» / Василий Криптонов

Рецензия на роман «Заложник»

Размер: 621 114 зн., 15,53 а.л.
Бесплатно

Роман Робина Штенье «Заложник» — третий на просторах самиздата, которому я бы от всей души вручил какую-нибудь научно-фантастическую премию. И третий же, который трудно не сравнить с «Дюной» Фрэнка Герберта (что до меня уже делали другие рецензенты).

Сильнейшей стороной «Заложника» я бы назвал его мир. Блестяще продуманный, по-настоящему живой. Я, поскольку тоже что-то немножко пишу, всегда обращаю внимание на такие вещи, потому что у меня голова работает совсем по-другому. Я прорабатываю сюжет, а мир наращиваю вокруг него по мере необходимости. Поэтому у меня вызывают удивление люди, которые потом спрашивают: «А откуда там рельсы?» Что значит, «откуда?» С завода! «А где завод? А как завод? А почему завод?..» Для таких граждан пришлось однажды даже устроить экскурсию по заводу… Так вот, в случае с «Заложником» таких вопросов не должно возникать. Если появляются рельсы, значит, герои только что с завода. Условно говоря, разумеется.

Разные планеты, разные государства, традиции, обычаи — все это создает многомерную и реалистичную картину Обжитого космоса. Чувствуется серьезная, кропотливая работа над Вселенной.

Изначально причиной добавления произведения в библиотеку послужила интереснейшая ситуация, заявленная в аннотации. Дети правителей становятся заложниками террористов, которые выдвигают требование: мирное существование. Сильный и оригинальный ход сразу дает простор воображению. Тут и сосуществование детей, чьи «пальцы веером» немного обламываются фактом, что они не в гостях, а в заложниках; и беспокойство родителей; и вопрос о худом мире и доброй ссоре. В той или иной мере автор разрабатывает все это и многое другое.

Своеобразной сюжетообразующей силой являются ангелы. Ангелов, как и людей, сотворили Создатели, в качестве мощного оружия и посредников между собой и людьми. Ангелы время от времени умирают и реинкарнируются, после чего им еще необходимо вспомнить все. Процесс это тяжелый и болезненный, и во многом на нем завязано происходящее в романе.

Что меня в свое время поразило в «Дюне» — так это то, как Герберт с помощью науки объясняет совершенно мистические вещи — предвидение будущего, переселение душ и т.д. У «Заложника» пафос иного толка. Тут есть реинкарнации, призраки, ангелы, проникновение в сознание, управление силами природы, и все это как само собой разумеется. Местами возникают ассоциации с Силой из «Звездных войн». Технология и «магия» выступают на равных. Как это воспринимается? Отлично.

Персонажей в тексте довольно много. Тут и семнадцать заложников, и Ричмонд, воспитанник короля пиратов, и его возлюбленная Сатьен Лэ, и Ксеронтнас… И почти у каждого своя история, и у многих еще предыдущие реинкарнации. Все это многообразие феерически действует, сталкивается, отталкивается, разлетается в разные стороны и вообще — скучать не дает. У каждого есть свои особенности, свои сильности и слабости.

Со стороны заложников выделяется троица Лисард-Алекс-Жаклин. До любовного треугольника они не дотягивают, да и задачи такой нет. Жаклин непрочь выйти замуж за Лисарда по расчету, Лисард ей подыгрывает из своих соображений, Алекс ненавидит Жаклин, которая вообще — «пустая», т.е., обладает наличием отсутствия души. Психология подростков, последовательно оказывающихся в разных сложных ситуациях, и постепенно взрослеющих, передана безукоризненно.

Стиль изложения тоже порадовал. Несмотря на обилие имен, топонимов и терминов, специфичных для описываемой вселенной, текст читается легко. Повествование удобно разбито на главы, главы — на подглавки, каждая из которых начинается с ремарки, поясняющей, кто, где и когда.

Кто-то упрекал автора в чрезмерно быстром развитии сюжета и обилии экшна. Не могу согласиться. Да, событий в романе много, но немало и спокойных сцен. В лучших традициях НФ герои нередко оказываются в информаториумах, где пытаются разобраться в прошлом и настоящем. Нашлось место и бытовым зарисовкам. На мой взгляд, баланс между «акцией» и «реакцией» выдержан отлично.

Тем не менее, с книгой все явно не так просто. Лично у меня голова кру́гом от всего того, что в романе есть. Множество различных сил, все преследуют свои интересы, у всего есть подоплеки и тайные смыслы. Что, собственно, и логично: место действия — весь мир. Читая, в голове приходится держать множество данных. Тут уместно сказать, что в конце книги есть глоссарий, и он ощутимо помогает.

Для глупого человека сложная книга — это плохо. Для умного — вызов (я все раскачиваюсь одолеть «Улисса», и я его таки одолею). Поэтому тут — без оценочности. «Заложник» — сложный фантастический роман, а уж как к этому факту относиться, — личное дело каждого читателя. Я вот сейчас читаю его во второй раз и получаю удовольствие от того, как отдельные части складываются в голове в общую картину. Есть такой распространенный показатель качества книги — желание ее перечитывать. Ну вот, через этот фильтр «Заложник» у меня прошел.

Подводя итог обзору, скажу, что прочитал действительно крепкую, профессиональную работу, которой место в книжном магазине, а не на бесплатных сайтах. Но книжный мир, увы, как от огня бежит от книг, которые могут заставить читателя думать, поэтому довольствоваться приходится тем, что есть. А есть — возможность автору продемонстрировать свое произведение читателям.

Автору — благодарность за труд. Ждем «Наследника».

+13
433

62 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Мила Бачурова
#

Робину, создателю миров - ураааа!!!

Васе, написютелю офигенных рецензий - урааа!!!

Тиму, подогнавшему волшебную баночку - а еще есть?)))

Хорошая реца)

 раскрыть ветвь  0
Джокер J.K.R
#

Ещё с утра хотел это запостить, но ушёл по делам и забыл. Я уже нашёл в списке марафона и отметил, но нашёл с трудом... Марафон долгий, я уже нафиг забыл, кто там на кого записывался! Так что надо ж оповещать...

 раскрыть ветвь  1
Василий Криптонов Автор
#

А я раньше всегда оповещал, а ты мне говорил: «Я уже отметил»))

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Мир - зачётный)) Это верно)

 раскрыть ветвь  0
Талани Кросс
#

За Родину! За Робина! За Родину тоже можно, но оно уже... так что сейчас за Робина с Заложником, и за Васю с рецой! 

Всем мяу! 🍻 😺 

 раскрыть ветвь  18
Тим Вернер
#

А у нас есть банка с грязью! 

 раскрыть ветвь  17
Робин Штенье
#

спасибо! :))

цитируя Криса: "Рахат-лукум, а не рецензия". :))

обладает наличием отсутствия души

это так прелестно звучит, что возможно однажды даже использую где-нибудь наглым плагиаторским способом))

научно-фантастический роман

да нет, не научно- уж точно. космоопера, где все происходит в "далекой-далекой галактике", а потому все можно и можно танцевать :)

Ждем «Наследника».

по секрету: я его тоже жду...)))

и за опечатки тоже большое спасибо) я все поправил! :)

 раскрыть ветвь  2
Василий Криптонов Автор
#

это так прелестно звучит, что возможно однажды даже использую где-нибудь наглым плагиаторским способом))

Только имей в виду — это луркоизм))

А за остальное — не за что. Книга отличная. А «научно-» — это я да, автоматом написал, счас поправлю.

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

Надо учредить премию имени Дюны - баночку с "золотым" (аранжевым) песком)))


 раскрыть ветвь  35
Талани Кросс
#

я б еще учредила премию "баночка с пеплом". За тлен. Правда, то обычно к стихам. Но все же...

 раскрыть ветвь  18
 раскрыть ветвь  6
Робин Штенье
#

не знаю почему, но звучит как-то сильно не оптимистично...)))

 раскрыть ветвь  8
Написать комментарий
26K 0 356
Наверх Вниз