Рецензия на роман «Корона Некоронованных»

Вне какой-то структуры разбора моя первая придирка к прологу. Ну потому что прочитав всю книгу я точно знаю, что автор может гораздо лучше. Сейчас пролог, несмотря на поддержку эпилога, скорее пятая нога. Он не влияет на сюжет, он не вводит читателя в историю – наоборот, мешает, -- и, наконец, он очень бездарно представляет персонажей. Условно говоря у пролога на лбу написано: «я тут просто чтобы описать трёх главных героев!» При этом сами описания тоже даны не очень: представление в самом тексте гораздо удачней и грамотнее, при этом не нуждается в подобной поддержке.

Почему не очень? Потому что хуже подачи в лоб парой абзацев за внешность и остальное только такая же подача, но прямой речью. Обсуждение Поэтов в таверне хуже чем постановка студентов-первокуров для КВН =_= Можно было бы сделать гораздо ювелирней даже не особенно меняя подачу. К примеру в обсуждении слухов герои могли поспорить: рыжий тот эльф, не рыжий или вообще гном (и т.п). Всё лучше, чем три заданных персонажа, каждый из которых описывает в лоб заданного героя из тройки главных. В общем, я пытался начать книгу раз эдак пять и только на шестой прогрыз себе путь через пролог. Потому он меня раздражает))

Сама идея сделать некий фантик из связки пролога и эпилога при этом вполне рабочая. Но мне кажется было бы круче, если бы эта связка имела больше интересных отсылок по основному сюжету. Не только картину на стене.

Второе, что мне мешало, это выделение слов курсивом. Смысловой нагрузки оно не несет. Предположу, что автор решил так выделить иноязычные слова, но в упор не понимаю зачем. Любое незнакомое слово и так привлечет внимание читателя. В «Короне» нет проблем с пониманием. То есть все такие слова на своих местах и их значения ясны из контекста. Но выделение курсивом делает их чужеродными и тексту, и миру произведения, ставит лишние акценты, попросту выбивает читателя из текста. Имхо, это очень лишний ход, который является ощутимой ложкой дегтя. Но, благо, высокая концентрация курсива только в прологе (ещё один к нему минус).

Стилистика

Ещё одна работа на 7х7, где мне не хочется придираться к самому тексту. Легкое повествование, хорошо читается, хорошо погружает. Единственный минус – экшн без экшена. Все бои переданы конспективно по действиям без азарта и накала. Но благодаря уклону в детектив бои здесь не основное, вопреки даже профессии и навыкам Ваэля.

Под конец чуть больше ошибок-опечаток. Есть пара шероховатостей, которые можно отнести к прыжкам точки зрения или попросту выбивающим из основного ритма. Но они мелкие и легко пропускаются.

Больше всего меня резанул резкий переход на первое лицо в первой главе за Котяру. Фраза «Интересно, что мы сами подарили?» 

Сюжет

Я уже сказал выше, что произведение сложно назвать детективом. Это приключение с его легким флёром. Ощущение детектива (кроме наличия в центре повествования загадки, которую надо разгадать) достигается самой структурой. 

Автор просто не дает думать ни героям, ни читателю. Герои «совершенно случайно» попадают туда, куда нужно в кратчайшие сроки. Их собеседники совершенно открыто выкладывают нужную инфу чуть ли не в лоб, рады идти на контакт. Момент, где Ваэля просят наблюдать за собранием, вообще никак не обоснован. Ну то есть автор хочет дать герою ещё ряд подсказок. А мотивация самих героев (включая Ваэля у которого должны же быть мозги?) трещит по швам. Тут что-то как-то может объяснить предположение что Счетовод предсказал, что у него потребуют отравителя, и заполучил себе таким образом должника. Но от этого долга Ваэль мог легко уйти, если бы автор ему позволил.

Собрания вообще крайне нелогичные. У нас есть четверка криминальных авторитетов, которые держат город, находятся на ножах и вообще милые люди. На месте любого из них я бы не стал участвовать в собраниях, которые проводятся в глубине территории другого. Либо нейтральная, которую никто не держит. Либо как-то ещё. А тут такой территории выбирается не просто «чья-то», а территория Счетовода, о котором все знают, что он расчетливая мразь с кучей козырей в рукавах.  

В общем, часть со стороны Некоронованных очень слабая с точки зрения логики и мотивации. Это основное, что лишает произведение нужной глубины. Ну, идиотов просто сложно воспринимать как какую-то реальную опасность для героев. Соответственно за героев и не переживаешь.

Очень многое тут спасает Джефа. Она самый сильный персонаж из Некоронованных, но даже тут есть косяки. Штука в том, что Джефа очень грамотно вытягивает из Рейсены информацию о Ваэле и Котяре. Ну лично я как читатель ждал жесткую подставу и открытие глаз маленькой девочки как её легко использовали, чтобы поставить Ваэля с Котярой раком и жестко отыметь. Куда жестче, чем пытается Счетовод. 

Глупость Рейсены здесь могла (и, имхо, должна была) сработать очень хорошим сильным накалом, реальной угрозой для Поэтов. Но, увы, весь увелирный образ Джефы слит. И за это обидно. У персонажа сильнейший потенциал, который мог бы глубоко и сильно раскрыться, вызвав у читателя чуть ли не бурю эмоций.

Ну и рояль в конце все же стоило поддержать ранее хотя бы еще одним крючком. Он, конечно, не выпрыгивает из кустов с громким «НЯ-ХА-ХА-ХА», но все же остается роялем. Персонаж, конечно, мелькает чуть ли не с самого начала, но этого мало. Реальный обоснуйный крючок только один — сцена в ванной. Рояль тяжелый, ему нужно чуть больше.

В целом, однако, произведение грамотно построено структурно. В нём нет лишнего, нет провисаний и пробуксовок, нет воды. С точки зрения структуры проблема только в том, что герои не испытывают сложностей и не влипают в действительно угрожающие ситуации, которые могут вызвать у читателя беспокойство или напряжение (кроме одного эпизода с Рейсеной). Из-за этого читателю не хватает эмоций и погружения (автор много подыгрывает и все решающие моменты кажутся постановочными), а истории, соответственно, глубины.

Герои

Определенно удались. В произведении множество ярких образов, каждый из которых уникален, полноценен и самодостаточен. Но не без «но».

Поэты ночи

Ваэль

Профессиональный убийца который открывает зубами флакончик с ядом это сильно. 

Профессиональный убийца который не знает до конца, как работает его орудие убийства (яд)…

Профессиональный убийца, который позволяет себе показывать во время схватки уязвимость и боль…

Профессиональный убийца, который добровольно лезет в ловушку по просьбе фактически врага прекрасно понимая, что это враг, что из ловушки нет выхода и что он полностью в чужих руках…

В общем, к этому герою у меня больше всего претензий, потому что его поведение и действия далеко не всегда  отвечают тому, во что его хочет одеть автор. Ваэль ребенок, которого чему-то обучили и у которого есть определенный опыт. Но он местами глуповат, местами слегка истеричен, местами наивен. 

Но за счет молчаливости и образа, которого всё же придерживается автор, вполне соответствует самому себе. Самый удачный с ним эпизод, где образ полностью соответствует тому, что создавал автор, это сцена, где Ваэль останавливает руку Рейсены и пара мгновений после этого. Учитывая что девушка ему дорога, сюда вписывается даже выволочка после. Ещё удавшийся момент – попытка Джефы уйти из гостеприимного убежища. Остальное, ну… где-то мне зашло больше, где-то я высказал некоторые сомнения. 

Рейсена

Неимоверно бесячая дура, это да, но живая, полноценная, нигде не отступает от той, кем представлена. Один из самых удавшихся персонажей. Очень жаль, что автор ей так много подыгрывал. Мне кажется Вишенку, вернее последствия её действий, можно было раскрыть гораздо сильнее. Не как персонажа, тут с раскрытием всё ок. А как тот самый элемент, который своей дурью вызывает самые большие проблемы. Автор не дал обстоятельствам по-настоящему наказать её за всё, что она творит, – сюжет не смог раскрыться глубже и стать серьезней.

Кай’Лер он же Котяра, он же Кэл, он же Лер, он же кто-то ещё, возможно

* Кстати, в тексте местами довольно сильно ощущается проблема заместительных – я забыл упомянуть об этом, когда писал про стилистику.

Самый взрослый и самый умный из всей тройки. Этому персонажу я готов отдать первое место не по «яркости», а по полноценности и проработанности. Более того, это единственный герой, чье прошлое и чья жизнь действительно влияет на сюжет. И это влияние решающее. 

Некоронованные

Тут всё хуже по логике, но ярче по образом. Отдельно от героев должен заметить, что мне понравилось, как обыграна структура власти на четырех основных столпах: Деньги – Сила – Секс – Религия. Хорошая идея, которая тоже могла бы быть раскрыта гораздо сильнее.

Между Некоронованными протянуты интересные нити взаимосвязей и это круто. Это делает их интересными и вытягивает места откровенных провалов.

Логические косяки это:

- Превращение всех сходок в быдлобойню за пиво. Такое чувство, что перед тем, как начать писать встречи Некоронованных, автор делал всем -100 к интеллекту. Оправдан тут только Петля (он подневольный, его поведение можно списать на распоряжение свыше и доверенную роль). Больше всех тупеет, само собой, Счетовод. Отдельно от остальных Некоронованных он неплох, но проигрывает Джефе.

- Четверка Теневых Правителей, которая не знает, что шлюхам охотно сливается информация и вообще в этих краях просто концентрация трех основных сил – денег, удовольствия и наркоты – за счет которых можно рулить практически любым. Даже Счетовод не догадывается и недооценивает, ага. От Петли это хотя бы ожидаемо.

- Место встречи неизменно чья-то подконтрольная территория. Серьезно? Там в общем-то даже кто-то высказался, что бездумно жрать в логове врага несколько глупо. При этом территория всегда выбирается именно тех, от кого остальные ждут больше всех подстав. Джефу оправдывает то, что она «пострадавшая» и потеряла влияние.

Счетовод

Явно основной антагонист, но слишком слаб для этой роли. Он очевидно многократно слабее Ваэля и не представляет для него угрозы. Ну просто потому что Ваэль может его в любой момент убить. При этом Счетовод ещё и время от времени теряет все свои мозги и становится обычной истеричной бабой. В паре мест это оправдано (он не воин и в смертельно опасной ситуации вполне может терять самообладание). В остальных – нет. 

Так как основной противник не представляет угрозы герою, история, опять же, сильно теряет в глубине, напряжении и, собственно, силе.

Петля

Мне понравился как самый полноценный из официальных Некоронованных. Он не теряет своего образа до самого конца. При этом этот образ достаточно сильный. Уж точно сильнее Счетовода.

Руд

Снимаю шляпу за то, как ювелирно вплетена в основной сюжет его история, за все связки с основными героями и за все развязки тоже. Он у меня фаворит после Котяры. Такой же полноценный сильный образ, в который веришь от и до.

Апельсин и Джефа

С Апельсином всё ясно, он марионетка в руках опытной женщины.

Джефа прекрасный персонаж, которому не позволило раскрыться стремление автора выносить всё героям на блюдечке с каёмочкой. Остальное я про неё сказал выше.