Корона Некоронованных

Оч понравилась история, жду не дождусь продолжения)) 

Книги интересные, автор, продолжайте цикл

Очень интересно. Сейчас где-то на середине, нравится.

Я тоже не из ЦА. Хотя, политические детективы, в общем-то, люблю.

Честно говоря, поначалу читал с трудом. Давился кактусом и только принципиальность удерживала... Нет, вру! Не только принципиальность, но и опыт участия в таких конкурсах. 

Уже несколько раз бывало, что кактусы оказывались текиланосными. Кстати, один такой - тоже детектив в городском фэнтези. Я о «Истории лаборатории».

Ну, так вот, с этой книгой получилось почти так же. Вторая половина понравилась гораздо больше. Но, все равно, претензии у меня к книге есть.

1. Логика. 6.

В общем-то, особых нарушений, которые бросались бы в глаза, я не заметил. Но в этом пункте я оцениваю ещё и ЛОР. А с ним не все хорошо. Мир размытый. Сразу же бросилась в глаза верёвочка из нейлона! Нейлона, Карл! Это двадцатый век нашей цивилизации! Я судорожно начал искать черты современности. Но их не оказалось. Я даже огнестрельного оружия не приметил. Потом эльфы всякие... И без магии от слова совсем. Тогда зачем и почему эльфы? И где их "друзья и товарищи" гномы? Нет, мне-то как раз нравятся оригинальные нешаблонные миры. Но они должны прорабатываться на порядок глубже и чётче, чем стандартные.

2. Сюжет. 6. 

Поставил бы оценку гораздо выше, если бы с середины книги не разгадал главного преступника. И если бы его мотив не оказался бы таким мелким. А так сюжет вполне себе закрученный.

3. Конфликты и тема. 7.

Много интересных межличностных конфликтов. А вот тема... Вот тут-то я и не в ЦА. Бандитские тёрки мне как-то не интересны. 

4. Диалоги. 5.

Мне не хватило индивидуальности. Персонажи слишком однообразно разговаривают. 

5. Герои и персонажи. 6.

Главные прописаны хорошо. И даже основные неплохо. Но автор вываливает их огромной кучей, и после главы о первом сборище у меня осталась в голове мешанина из имён, в которых я путался чуть ли не до конца книги. Плюс то, о чем я писал в предыдущем разделе. На мой взгляд, в этой книге персонажей можно было бы сделать поярче. Даже некоторый гротеск прокатил бы.

6. Стиль и язык. 7.

Читается легко, но особенного удовольствия от текста я не испытывал.

7. Впечатление. 6.

Прочитал не без удовольствия, особенно вторую половину, но не более того.

Вполне добротный детектив. Тех кто глядя на слово фэнтези ждёт магии и драконов могу сразу огорчить, Этого там нет. Из фентезийного имеется только эльф-1 шт., который за всю книгу ни проявил ничего эльфеьго. и ещё главгер. Я бы назвал его тёмным эльфом, но. Видимо у этой авторской расы есть глубинные противоречия с дроу, впрочем в этой книге они не заметны. он тоже ничего сверх очень хорошего зрения в темноте не проявил. ( прим для автора -- в полностью тёмной комнате зрачки могут светится только если там внутренний огонь, так что или подчёркиваете это или не светите их отражённым без источника света).

А так вышел, несмотря на бандитские разборки очень даже классический детектив. признаюсь, я даже немного удивился. (если честно, я грешил на мэра). у меня правда по мере развития возникали пара вопросов. первый в целом мелочь -- какая ёмкость бочонка с вином за которым так охотятся. его то с трудом катят, то открывают прямо в кабинете. и долее важный -- размер и значение города -- в нём хватает места для четырёх немаленьких опг, остаётся и официальной властям и даже туда пытаются влезть свободные художники в виде этих писак вечера. и при этом нет особо ни полиции ни военного гарнизона, то есть силы которая удерживала-бы некорованых.

в целом понравилось. люблю детективы. а то что он в фантэзийном материале не особо мешало. правда местами слишком много пояснений подряд и текст превращается в лекцию о положение в городе.

И ещё -- как химика-технолога меня очень смутила нейлоновая нить по которой спускали яд.

баллы

1 логичность -- 8, не очень понятно какого чёрта они вообще туда ввязались. нормальный киллер не берётся за заказ без подготовки. 

2 сюжет -- 7 закручен, иногда даже черезчур. но как я понимаю им в этом городе ещё жить и жить так что для зачина цикла вполне.

3 конфликт -- 7 тут странно и спорно. расследование и то что вокруг него с одной стороны создаёт множество конфликтных ситуаций. а с другой непонятно нафига им это надо, смылись бы из города.

4 диалоги -- 6 тут немного провисает, по поводу базара на толковище я писал в личку но меня  смущало как очень резко меняется то как и какими словами разговаривают персонажи в разных условиях. ну не верится что саркастичный и умный Счетовод сорвётся на манеру гопника.

5 Герои -- 6 тут тоже странно. не верится мне в них, разве что в Петлю, остальные слишком уж правильные персонажи разыгрывающие спектакль.

6 стиль -- 8 а вот стиль мне понравился, смазало только некоторые ляпы, типа той-же капроновой нити.

7 впечатление -- 8 интересно, даже любопытно стало продолжение.

Отзыв с марафона «Читатель-автор». 

   «Поэты ночи». Наёмные убийцы, называющие себя так, представляются романтичными отважными рыцарями плаща и шпаги, сражающимися за справедливость, пусть и неправедными способами.

   Пролог и первые три главы, к сожалению, это моё предположение не подтвердили. Отвратительная сцена убийства спящего человека с помощью яда и сразу же бандитская разборка с поножовщиной и четырьмя трупами; авантюра с поддельными письмами и винными бочками; описание юной героини, не желающей тренироваться под дождём, но зато стремящейся поскорее научиться убивать… Ну это просто страх какой-то. А где достойные восхищения подвиги, где романтика и благородство?

   Удивительно, что кому-то может быть интересно читать, как одни бандиты расправляются с другими. 

Счетовода жалко

Интрига и Стиль! Удалось! Ждём новых приключений... 

Попався! Ну посмотрим, почитаем.