Рецензия на роман «Химеры»

Коротко: я люблю эту книгу, мне нравится в ней почти все, я точно захочу ее перечитать, и рекомендую всем не просто заглянуть, а в спокойной атмосфере, никуда не торопясь, не глядя на аннотацию (это важно) открыть книгу и позволить ей увлечь вас, рассказать историю, какой вы еще никогда не слышали, но при этом смутно знакомую. Как полузабытые сказки из детства, с той лишь разницей, что «Химеры» написаны совсем не для детей.

Предупреждение: будут спойлеры, уточнения в скобках (много уточнений в скобках) и очень много неприкрытых восторгов при удручающе малом количестве злобной недалекой критики. Если вам такой жанр не по нутру, не читайте рецензию, читайте лучше книгу. А потом возвращайтесь и обсудим, что там случилось в финале, почему королева призвала демонов и при чем тут боги.

Есть книги, в которые входишь, как в море. Вода холодная и встречает недружелюбно, до неприятных мурашек, — но если хватит духу нырнуть, то сразу станет комфортно и будешь вознагражден знакомством с новым миром, только лишь смутно знакомым. Знакомиться с этим миром — это как вглядываться в ночь сквозь запотевшее, залитое дождем стекло. Дролери — это феи (эльфы, сиды) из кельтской культуры, фолари — изменчивые водные духи из северных сказок (даже прямые отсылки на шелки есть!), есть еще загадочные слуа — прекрасно, тончайшей кистью выписанные феи, как я понимаю, «Неблагого двора», есть высшие демоны-наймарэ, обитатели Полуночи и светлые альмы, насчет которых, очевидно, не все так просто. Ну и японские ками, конечно. Ну это для тех, кому покажется, что маловато экзотики А я ведь только самое заметное перечислила. Авторы совершенно точно скурили целую секцию «эпос народов мира» в научной библиотеке, рассказывать о глубине проработки (и переработки) материла — все равно что ничего не сказать. Целый пласт культурных отсылок — о том, что авторы положили между строк можно отдельную книгу писать, и не факт, что она выйдет хоть немного тоньше (а ведь наверняка я еще и половину проморгала, как обычно).

Пока читала первую часть, мне всё хотелось начать рецензию со слов, что эта книга о выборе. Как всякое хорошее фэнтези, эта книга не о том, как попасть в волшебный мир и всех победить, а о тех путях, которые мы выбираем, о свободной воле, и о том, что не всегда зло несут демоны, иногда чудовищем может быть и человек, объявивший себя спасителем и защитником. Мне казалось, что я разглядела замысел авторов и не терпелось объяснить свое озарение, но во второй части эта тема вышла на первый план, и хвалиться тем, что разгадала подоплеку, было бы сродни признанию, что я умею читать^^ (Даже если начать считать частотность употребления слова «выбор» в финале, оно бы выбилось вперед — чтобы точно никто не проморгал)

Пожалуй, в этом беда НАСТОЛЬКО хороших книг как «Химеры» — их читают, авторов искренне благодарят, дарят награды и просят коллекционный экземпляр на полку (кстаати...), но до рецензий дело редко доходит, потому что сапиенти, как говорится, сат. Но я обещала рецензию. Я не просто обещала, я считаю, что хорошей истории просто необходим пиар (и новая обложка, но это уж как авторы сами решат).

Здесь, как во всяком настоящем романе (если говорить о формальном признаке), хороших историй много больше, чем одна. Сюжетные линии то разводят персонажей в разные стороны и даже по разным мирам, то сплетаются, заставляя недругов действовать если не заодно, то совместно. Даже классики не могли побаловать меня настолько вкусно приготовленным романом, в котором нашлось бы место для основных моих любимых характеров:

1. Для начала меня заинтересовала рейна Амарела (Рела), с ней история началась с ультимативного предложения в ситуации, когда отказывать было себе дороже, но она... могла ли она согласиться?) Конечно, нет, ведь речь шла о независимости ее народа. Чего стоит монарх, который сдал страну на блюдечке по первой просьбе? Рейна не могла позволить себе войти в историю своей страны как последняя правительница Марген дель Сур. Она попала в переплет, и мне стало ее искренне жаль. Амарела была готова принести себя в жертву, но дело приняло такой оборот, что ей пришлось приносить себя в жертву дольше... и чаще, чем она думала. Совершенно очаровательная, острая на язык, гордая королева, которой пришлось многое пережить, чтобы стать не только королевой, но женщиной. Ее линия от начала до конца полностью понятна, очевидно, что Асерли вызвала она, очевидно, почему была так потрясена, что не подумала о том, чтобы его отослать. На что она рассчитывала? Очевидно, на помощь Полночи против Лестана и Эль-Янтара. Все-таки в этом мире демоны — это не что-то метафизическое, а реальная сила, в том числе понятно, как ее можно контролировать — вся втора часть посвящена правилам и законам, которым подчиняется Полночь. И законы эти просты и этой простотою страшны. Любой человек в этом мире знает их из жутковатых сказок. А мы видим достаточно простых людей и даже эти сказки нам рассказывают, чтобы мы могли представить, в каком удивительном мире довелось оказаться. Финал сюжетной линии Амарелы очень порадовал. Она заслужила.

2. Он, Нож Холодного Господина, Анарен Лавенг, Принц-Звезда, Энери, а также древний и немертвый (эпизодически) — это все о нем, о персонаже, который стал стержнем всех историй. Примерно так же, как Стеклянный Остров соединяет все миры и присутствует в каждом, Анарен Лавенг становится ключевой фигурой ради которой разыгрывается все это масштабное представление. Он обречен возвращаться в мир живых, о стеклянным ножом в груди, не то человек, не то демон, и поначалу он не понимает, почему. Что хочет от него Холодный Господин. В финале он получает ответ. И тут могут быть разные толкования. Как самый очевидный — исправить то, что натворил семьсот лет назад и загладить вину перед тем, кого предал. А может быть... может быть прожить эту жизнь всякий раз делая правильный выбор, как чертов Фил из Дня Сурка? Был засранцем, кажется, тем еще засранцем, а стал совсем другим человеком, никого не предал, никого не обманул, выбрал не быть демоном. Потрясающе, как он разгорелся к финалу, сперва ведь едва теплился, тусклый, даже не слишком интересный, холодный характер, а потом: ярче, ярче, ожил, засветился, даже остальные заметили. А потом вспыхнул, как сверхновая. Красиво, правда. Очень. Я рада за него, хороший парень и финал у него хороший.

Что касается моего впечатления от образа... если честно, всю историю, он вызывал только восхищение, знаете, «за наших», которые и будучи демонами, все равно не сдаются, остаются людьми и поступают, как люди.

3. Ньет, Ньере, Каньере, Осока, фолари — ему принадлежит самая надрывная партия. Он всегда был на краю, вот-вот сорвется, в отличие даже от Анарена, который на ногах держался увереннее. Этого мальчишку не было жалко, но за него тревожно было всю дорогу: вот-вот оступится, наломает дров. Он же сам не знал, кто он — для фолари он слишком человек, а для людей — один из фолари. Пена морская, беспамятная. По сути, фолари — вне закона, отверженные, как цыгане. И среди них внезапно нашелся такой, кого перестало это перестало устраивать. Это был самый рискованный выбор, недаром ему пришлось искать помощи у богов — а потому что люди не могли помочь. Даже лорды не могли помочь дать фолари цель в жизни. Но и награда Ньету — самая ценная. Он стал Старшим для своих. Своим умом, храбростью, настойчивостью добился такого положения, о котором и мечтать не смел. И он как раз тот типаж, который получает девушку. Молодой, отчаянный парень, изначально не такой, как все, который повзрослел, всех победил, получил силу, значок «самый главный» и девушку. Куда ж в фэнтези без такого романтического героя)))

4. Кириан, принц слуа — «зеркалит» Ньета, в общую шайку вливается довольно поздно и сперва играет роль дерева во втором ряду, но чем ближе к финалу, тем звонче звучит его голос. Он объясняет правила Полночи, будучи частью Полночи весьма наглядно демонстрирует ее силу, ее желания и ее ограничения. Еще один изгой, и его внутренний конфликт поддерживает как тему Ньета (был маленький и слабый очаровательный комочек Тьмы (недаром его фюльгья — олененок, сплошное умиление же), а череда поступков и решений привели к тому, что стал большой и сильный), так и Анарена и это весьма наглядно отражено в диалоге, когда принц (который Звезда) говорит, что два демона вознамерились спасать мир, а Киаран переспрашивает, уверен ли тот, что они демоны.

(Вот здесь настало время спросить, а точно ли Холодный Господин — зло? Ведь он, по сути, возвращает и отсыпает невероятных плюшек Киарану в тот момент, когда тот из всех доступных опций раз за разом выбирает «не быть Полночью» — не съедает Гваля, рискуя погибнуть просто так из-за нарушенного слова, все же спасает его сестру, убивает злодейского Даго и наймарэ. Ну и стеклянный нож, который явно не держит больше Анарена — это ли не свидетельство, что воля Холодного господина выполнена — а в чем тогда была его воля — прекращение международных конфликтов, освобождение богов, покаяние «злого принца»? Так злой ли Холодный Господин или наоборот?)

5. Ну и художник Рамиро Илен, конечно. Он заявлен как главный герой, но для меня он скорее как белый шар в бильярде, биток, который начинает партию, но очком не приносит и его постоянно возвращают на стол, чтобы игра продолжалась. я бы не сказала, что он мне не нравился, что он пресный или не интересный. Вовсе нет. Он простой человек, которого затерли жернова истории. Например, мне очень понравилась мысль, что господин День дружит с ним не бескорыстно, а потому что где-то в начале книги была заявлена особенность дролери чувствовать в людях и событиях «эпик», к нему и стремиться, находя в этом кайф и черпая удачу.

Вообще вся эта тема с эльфийской удачей мне, поклоннику пятых «Героев меча и магии» очень понравилась. Не знаю, насколько это ирония, а насколько совпадение, но я безумно радовалась всякий раз, когда эльфы — светлые и темные поднимали тему удачи.

Отдельное спасибо — и я не устану это говорить, а если бы книга была «в процессе», то после каждой главы бы в комментариях писала — за юмор. Книга просто пронизана теплым и мягким юмором, самым разным: от простеньких гэгов про хрен и «мне нужна была диагональ» до изящных шуток, которые невозможно пересказать без того, чтобы не давать длинный и сложный сет-ап. Знаю, есть категорически настроенные нелюбители подобной живости и непониматели, что в двадцатом веке король может и нахрен послать, но... что сказать. Занудам тут не место. Зато тут живая, ламповая атмосфера, живые характеры и потрясающий глубочайший лор. Под этой обложкой живет мир, в который хочется вернуться.

Итак. Мир. 

Фэнтези в декорациях середины прошлого века — это уже само по себе звучит неплохо, а если здесь практически нет магии в том смысле, что никто не учит заклинания, не бросается фаейрболами и не вешается на ректора магакадемии? По мне, это просто отлично. По сути дела, в этом мире вообще нет магии, а есть волшебство в том же смысле, как в волшебных сказках. Чтобы получить желаемое, герою нужно семь пар железных сапог стоптать, семь хлебов железных изгрызть — и все без гарантий, на одной лишь вере и упрямстве. Да, есть силы, которые просто есть как данность, но они тоже имеют под собой такую же волшебную основу и очевидно, что были времена, когда их обладатели — те же День, Вран, Тень и леди Аркс Малум их заработали.

Этот мир как слоеный пирог состоит из Срединного мира людей, из Мира Сумерек, откуда родом дролели, Мира Полночи, которая как гниль и паразит хочет просто уничтожить ффффсе, Стеклянного Острова, который когда-то построили фолари и связали, видимо, миры, чем и вызвали всеобщую ненависть. Еще есть пограничные зоны, такие как Аркс Малум, город Изгнанника, Мертвое море без дна и Пустые земли, в которых легко заблудиться навеки.

Срединный мир — по ощущениям небольшой, но напоминает лоскутное одеяло. Много стран, если читатель не побывает во всех, то про все мы получим достаточную информацию. Много политических интересов. Кто-то изобретает ядерное оружие и радиация выкашивает людей, кто-то рвется в приграничные зоны за «черной кровью земли» — нефтью, кто-то изобретает приборы, которые могут диагностировать любую болезнь на ранних сроках, а кто-то... сагайцы, которые возят на баржах перегной для своих деревьев. Ндя... ну ладно, это мы опустим.

Идет война, и, как это часто бывает, война идет не одна. Воюют страны, лорды тянут одеяло на себя, а Полночь начинает в буквальном смысле поглощать мир начиная с севера. Очень интересно все это идет, закручивается... но финал оставил странные, смазанные впечатления, будто где-то есть еще одна книга, на которую дали намек, но не сказали прямо. Я, кстати, говорю именно о внешнем конфликте, который с богами, кораблями найлов, Королевой Сумерек и Дарским лагерем на Стеклянном острове. Там все как-то быстро, даже довольно бестолково прошло, и я понимала только линии героев, и то не всё.

И вот оно завершилось, и я подумала примерно следующее: «Уф, вот это был замес... а кто такой Аве...авенакх и почему я должна радоваться, что его освободили? Я тут как бы за Энери переживаю, где Энери-то?»

Из других минусов книги: вездесущий «черт», «чертов», который временами «чорт», «чортов» — и вот тут я готова опять на виртуальную бутылку спорить, что черт — Анастасии, а чорт — Ярославы ;) Мир не дает ни малейшего намека на присутствие в нем православия, и есть ругательства посильнее и поинтереснее, чем чертов чорт, честное слово. У вас же они и есть! Ну и «расхристанный студентик» — у вас вряд ли есть место в вашем пантеоне для Христа. Но это довольно спорные вещи, можем ли мы говорить о «переводе» неких явлений фэнтезийного мира на привычный нам язык с этими словами или нет. Наверняка могут быть разные точки зрения.

И еще один минус, тоже относительный, но поворчу, раз уж долго копила. У каждого героя есть имя, фамилия, профессия, уменьшительное имя и еще одно-два заместительных. Я, помнится, была весьма раздосадована, когда персонаж, который был только «Он» стал «Нож», затем «Анарен Лавенг», затем «Энери». Или для меня ни разу не очевидно, но «Алисан» и «Сэнни» — это одно имя, то же самое «Герейн» и «Ренни». И они копятся вроде и постепенно, и есть возможность понять, кто это, но стоит хоть немного потерять концентрацию — и ты уже хлопаешь глазами, запутавшись в именах. Как вообще так происходит, что персонаж один, взаимодействует сам с собой, чуть ли не думает себе спокойно (о себе же), и при этом он то определяет себя как «Анарен», то как «Энери»? Мне бы хотелось, чтобы заместительные не так активно использовались, они создают "эффект толпы" и я постаралась об этом ненавязчиво так намекнуть. Особенно когда уменьшительная форма имени неочевидна. 

И напоследок я скажу, что несмотря на мелкие царапки, когда я не совсем понимала, кто говорит и о чем, чьи мысли, чьи флешбеки, что на ком стоит и чего хочет — это ощущение проходило, заглаживалось. Я не согласна, что тут можно найти «плохой детектив» и что кого-то «не вытянули», что-то «не рассказали», совсем нет. Авторы мастерски держат интригу, но все карты рано или поздно вскрываются и внимательный читатель может сложить картину целиком. А что касается меня, я запомнила в итоге все имена и формы имен, все страны, всех цветных рыцарей и даже марки машин. А потому что в этот мир погружаешься и живешь в нем, и в определенным момент все становится родным и знакомым.

Мне кажется, это дорогого стоит. 

Эта книга будет мне примером, как нужно рассказывать истории. 

Спасибо