Химеры - Amarga, Анастасия Воскресенская - читать книгу в онлайн-библиотеке
Читать книгу

Химеры

весь текст 1 195 017 зн., 29,88 а.л.
Цикл: Хроники Дара #1
14K
Городская фентэзи-ретро.
Прошло пятнадцать лет с окончания гражданской войны, которая восстановила легендарную монархию и включила в человеческий социум волшебных союзников-фейри. Но кто-то где-то поворачивает невидимые рычаги, бросает камешки в воду — и в мир людей прорывается Полночь. Бывший сапер, а теперь мирный художник Рамиро Илен и его друг и однополчанин, сумеречный фейри День оказываются по разные стороны баррикад. Королева маленькой приморской страны продает душу за свою землю и свой народ, но увы, этого недостаточно. Принц, пропавший без вести восемьсот лет назад, возвращается из Полночи и пытается понять, зачем он вернулся. Огромный полуночный змей восстает из моря, круша морской и воздушный флот, всполохи прожекторов полосуют небо, полное клубящейся нечисти. Комендантский час, воздушная тревога, по черным, как пропасть, улицам северного города несутся белые гончие слуа. Как выжить в этой войне, как закончить эту войну, ведь Полночь победить невозможно?

Примечания автора:

Роман состоит из двух частей.
Ретро - потому что время романа соответствует где-то 50 годам прошлого века.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
441
Читают сейчас
179
Прочитали
83
Скачали
298

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Буктрейлер или видеоролик

Иллюстрации

Энери отстреливает...
Энери отстреливает полуночных
Асерли:
Асерли:
Асерли и Анарен
Асерли и Анарен
Вран. Автор Анна Павлеева
Вран. Автор Анна Павлеева
Денечка: Автор Анна...
Денечка: Автор Анна Павлеева
Ньет и Десире
Ньет и Десире
Господин Цензура:
Господин Цензура:
Десире. Автор Анна...
Десире. Автор Анна Павлеева
Киаран
Киаран
Нокто и Вендал Макабрин
Нокто и Вендал Макабрин
король Халег. Автор...
король Халег. Автор Ольга Случанко, Пустельга
Нокто.  Автор Ольга...
Нокто. Автор Ольга Случанко, Пустельга
Ньет. Автор Анна Павлеева
Ньет. Автор Анна Павлеева
ПринцЗвезда, иттить:
ПринцЗвезда, иттить:
Рамиро едет по набережной
Рамиро едет по набережной
День и Рамиро...
День и Рамиро партизанят. Автор Ольга Случанко, Пустельга
Это Рамиро, 15 лет...
Это Рамиро, 15 лет назад и сейчас
Рамиро и Ньет
Рамиро и Ньет
Сокукетсу от Сэма:
Сокукетсу от Сэма:
Фолари сова с...
Фолари сова с набережной от Сэма:

Аудио

  • Как Надо женился на Ненадо

  • Как ночь отделилась от дня

  • Возвращение солнца. 2 Драконидская легенда

  • Как появились найлы

  • Откуда появились силки

  • Легенда о святом Яго

  • Легенда о святом Альберене. Откуда в Даре христианство

  • Создание мира. 1 Драконидская легенда

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Наталия Медянская
#

Дочитала шестую главу второй части. Очень здорово у вас Полночь описана. Такое яркое ощущение чуждой реальности. Помнится, День говорил, что не каждый человек вынесет смещение в другую реальность, и здесь это отлично просто показано. Вообще, вот этот подход социологический к разным мирам меня еще тогда, помнится, восхитил.

А еще возникла мысль: когда рейна в замок прибыла, а не отъезд ли Дикой охоты она наблюдала?

 раскрыть ветвь  0
Налия Рубцова
#

Читаю вторую книгу и балдею. Тут чуть не утонула в водовороте незнакомых имён и понятий, и большую часть книги из героев помнила только Рамиро и Осоку. С другими было так: "Это имя я где-то видела.... Это тот самый принц? Или другой, тоже на "А"? А, пофиг, читаем дальше, что-то происходит".
Язык прекрасный, и мир очень живой. Герои тоже вышли живыми - особенно Осока, такой милый мальчик. Наивная водяная нечисть, которая пытается понять людей. 

Спасибо большое! 

 раскрыть ветвь  14
Amarga автор
#

Наталия, спасибо:)) Рамиро и Ньет - парочка, с которой вся история и придумалась, а потом уже к ним остальные присоединились. 

Интересно, как вам понравится Киаран, когда до него доберетесь:)

Кстати, тут будет и про Город Изгнанника, в который в финале ушел Кай в Чудовых Лугах. Надеюсь, будет пояснее, что это за место.

 раскрыть ветвь  13
Ирина Петухова
#

Прочла на одном дыхании! Спасибо авторам!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Victoria Shulga
#

Начинала читать еще очень давно на СИ, а закончила только сейчас.

Замечательная книга и чудесные герои. Спасибо!

Особенно понравился момент когда моя любимая Мораг и все остальные послали сумеречную Королеву )

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо))) да, этот момент лично я десять лет в голове лелеяла, не люблю эту заразу. 

 раскрыть ветвь  0
Ольга Голотвина
#

Я даже не ожидала, что книга так понравится. Обязательно прочту весь цикл. В политике запуталась, но это вина не авторов, а моя. Зато герои интересные и сюжет увлекательный.

Только не поняла один момент. Чтоб не спойлерить, уберу:

Почему Киаран смог убить Даго? Ведь он принес клятву, а Полночь не лжет.

 раскрыть ветвь  3
Amarga автор
#

Ольга, спасибо большое за отзыв и хорошие слова! Очень приятно, что книгу оценили, когда-то это была целая жизнь:)


Киаран нарушил клятву и погиб, как и положено. Причем он понимал, что так будет, но пошел на верную гибель ради девочки. И постарался использовать собственную смерть с наибольшей пользой - помог отряду Рамиро справиться с наймарэ. 

Мало  того, еще и День убил фюльгью Киарана, которая могла бы его вернуть. То  есть, он погиб полностью и окончательно. Но вот тут начинается момент, с  которым мы, авторы, не справились. 

Из текста не понятно, почему  Киаран вернулся, и в каком качестве. Если интересно, расскажу, хотя,  конечно, это надо было рассказать в книге. Но мы не придумали, как.  Потому что никто из героев этого не знает, а Киаран не помнит. А  закадрового голоса автора в книге нет.


 раскрыть ветвь  2
Валерий Самутин
#

Нравится. Зацепило с первых строк и держит. Необычностью персонажей, в меру описываемой детализацией интерьеров и действий героев и магией написания что-ли. Афтор пиши!! Пиши для себя, не ради лайков и не ради денег, как только начинают придавать этому сколь - либо какое-то значение уходит то, что принято называть магией. Мне так кажется.

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо))) мы уже лет двадцать пишем

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Я понимаю, что надоела уже, но дело в том, что платье на Белке не кремпленовое, а кримпленовое. Эта синтетическая ткань - английское изобретение, название напрямую связано с долиной реки Кримпл. Мне кажется, что он не очень приятен в носке для фолари, потому что насквозь искусственный и не дышит, но это частности. 😇  

там же. глава 16. Прошептал кто-то по-найльски, (как?) наречие, аналог по-русски. 

 раскрыть ветвь  3
Анастасия Воскресенская автор
#

Ой, надо же, я не знала про Кримпл. Хотели что-то синтетическое того времени, но теперь не знаю, наверное нужно поменять...

 раскрыть ветвь  2
Екатерина Близнина
#

Приветствую, к сожалению, так получилось, что не успею дочитать к сроку, поэтому пока комментарий, а потом уже отзыв. 

Отзыв 7х7. 

Это прекрасная книга, больше того, это еще одна книга, которую я буду всячески рекомендовать, когда кто-то попробует в моем присутствии цедить пренебрежительное: "Да что хорошего есть в этой вашей сетературе?" А вот есть Amarga и Анастасия Воскресенская со своими уникальными авторскими мирами, извольте полюбопытствовать. 

Мир - это основной персонаж в "Химерах", и множество героев и сюжетных линий "работают" на его раскрытие. Это подкупает, знаете. по сути, я выросла на книгах, в которых мир был... ну... декорациями для героев. Франция в "Трех мушкетерах" - что про нее особенного скажешь, Франция и Франция, обычная, на заднике намалеванная. В нее веришь, все хорошо проработано, улицы живые, но нет ощущения, что автор ее любит не меньше, чем Д`Артаньяна (а может и больше, чем всех вместе взятых). Ну допустим, а если взять изначально фэнтезийный сеттинг, то же Средиземье. Толкин любил свой язык, синдарин, любил песни и стихи, и это чувствуется. При этом одежду персонажей он толком и не описывал. И вообще бытовыми подробностями побаловал только хоббитов, а часть Шира заканчивается в первой трети первой книги, если не быстрее. 

В "Химерах" все иначе. Мир со своей сложной структурой, состоящий из Срединного мира (родина людей), Полночи (родина фолари, наймарэ и народа слуа) и Сумерек (родина дролери) -- полноправный участник событий. Складывается впечатление, что некоторые второстепенные герои и события служат одной лишь цели -- найти проводника, который покажет читателю потаенные уголки этого мира. Я вижу сияющий Стеклянный остров, заснеженную Полночь, и даже темные воды, которыми путешествует фолари, это не говоря уж об улицах Дара, каждая со своим именем и особенностью, конечно, особенно понравились Четверговая (с намеком на эшафот, если я правильно поняла) и улица-лестница Марморита. Все локации описаны с вниманием к деталям, их много, но я всегда знаю, где что происходит, могу представить себе окружение - а это несомненно то, чему мне самой следует поучиться. 

Конечно, стоит признать, что поначалу было не так просто втянуться. Поначалу не удавалось понять, почему Полночь - это ругательство или Преисподняя, Сумерки - это другой мир или город, а День - это имя, Дар - город или королевская кровь (нечто среднее между людьми и дролери?). Почему есть одновременно черти, демоны и наймарэ? Почему дролери - элита, а фолари не имеют никаких прав. И сразу же подавалась непростая политическая обстановка, переворот в соседней стране (линия рейны Амарелы) и напряжение между королем и рыцарями, королем и дролери (самоуправство Врана и Мораг), дролери и людьми (и к моему большому сожалению потерялась тема правдивого спектакля, вся ушла в сухие рапорты "Лара работает"). 

Но благодаря мозаичному переплетению линий все эти вопросы либо получили ответы, либо утратили значение, потому что я увлеклась событиями. Мне симпатичны все без исключения персонажи, мне безумно нравится, как они разговаривают, как шутят. Эти шутки буквально просятся, чтобы их зачитывали вслух для домашних, просто очаровательно. 

Мои любимчики среди героев - конечно Анарен, немертвый древний принц, который, являясь частью той силы, что вечно хочет зла, действует из благих побуждений человека, который стремится помочь другим. Пока не могу оценить его поступки с точки зрения итогов, но пока он выглядит самым положительным, даром что является Ножом Холодного Господина. Возможно, его благие намерения приведут куда следует, но он мне отчаянно симпатичен и все тут. 

Рейна Амарела - мой любимый сорт героина - королева в сложных обстоятельствах. Скорее всего, именно она виновата в том, что Полночь вырвалась в Срединный мир. Не знаю, правда, ради чего она вызвала наймаре, но вряд ли по пустой прихоти. Но она не сдается. Я за нее очень болею. Вообще не представляю, как можно считать, что "рейну не вытянули", если она перетягивает у художника главную роль в истории. 

Фолари Ньет - чужой среди своих, который слишком человечен для фолари и "слишком фолари" для людей. Ну тут все понятно: это вообще лучший тип героя, который только сумела изобрести литература за многовековую историю. Сделано безукоризненно. Этот персонаж соткан из противоречий и конфликтов, и его одного достаточно, чтобы сделать эту историю достаточно острой, чтобы мне понравиться. 

А их трое, таких персонажей, прошу заметить. На фоне мира, который тоже не статичен. Вот и рецепт книги, которая заслуживает самых высоких оценок.    

Ну а если все нравится безумно, если многие моменты мне настолько близки, что есть ощущение, что мы пишем об одном и том же, то не вижу смысла останавливаться на недостатках. (Мои "серебряноволосые эльфы" тоже в первоначальной итерации обжигались железом и были вынуждены пользоваться серебряными аналогами, но я спасовала и малодушно отказалась от этой условности, на полную катушку врубив "вегетарианство". Тем удивительнее и радостнее было найти книгу, в которой это работает, за это прямо отдельное и огроменное "спасибо"!) Тем более, что пока прочитана только первая часть, счетчик говорит, что ровно 50% книги. Непременно буду читать дальше.    

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики —  10
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность —  10
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10
5. Герои — верите им? Видите их? — 10
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо огромное! Театральная постановка в итоге случится, мы ради нее все и затевали во многом - надеюсь получится дочитать до конца) насчёт рейны большое облегчение, потому что я до сих пор маюсь, что она плохо удалась.

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Промежуточный отзыв после первой части: 

Первая часть подбирает ниточки и ощущается как сильный и полноценный финал. Очень хорошо сделано. После того, как дочитала первую часть, я прочитала аннотацию наконец, и понимаю, что в ней по-прежнему еще есть спойлерные моменты, которые еще впереди. Аннотация в связи с этим мне активно не нравится, потому что это аннотация ко второй части с "кратким пересказом" первой. Обложка нисколько не подсказывает, насколько масштабные события ждут читателя, насколько разные и харизматичные герои поведут нас за руку в уникальный, богатый авторский мир. Разве что название подсказывает, что здесь все не то, чем кажется. Хотя я не уверена - до сих пор не уверена - что правильно понимаю смысл названия. Ну что ж, хорошо, что есть вторая часть. Думаю, у меня еще есть время на то, чтобы попробовать успеть дочитать до завершения игры и отзыв уже по всей истории писать. 

Сама книга потрясающая! 

 раскрыть ветвь  7
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо! Меня тоже обложка расстраивает, но обложки вообще наше слабое место((( Слава по своим текстам рисовать не любит, а я только писать горазда. Больше всего мне нравится обложка, где День с планшетом (есть в домах), но ее Слава тоже не любит (хнык-хнык)

 раскрыть ветвь  6
Екатерина Близнина
#

Здравствуйте. Пожалуйста, вот эту галку с красной строкой поставьте в настройках, если вас не затруднит ^^ Рейна уж больно отрывисто думает. 

 раскрыть ветвь  4
Amarga автор
#

Сделано:) Вешала книгу в те времена, когда еще с ат не разобралась.

 раскрыть ветвь  3
Эрилур
#

Отзыв с 7х7 :)

https://author.today/post/163205

Бывает такое — зима, холодно и мерзко, всё серое, работа, учёба, вечера за компьютером... И вот однажды выходишь на улицу — а там тепло, солнце, трава после дождя, поют птицы и так красиво, что просто останавливаешься, смотришь и стараешься не зареветь. Потому что красивое всё такое, и гештальт яркий до точечек в глазах. И это безумно печально, потому что отвык от такой яркости, и такой радости, и время проходит, и в конце мы все умрём.

И вот этот момент — буквально постоянное ощущение в "Химерах".

Я то и дело вспоминаю каменных горгулий на крыше под дождём, и прилипшие к ним лепестки цветущих деревьев и тополиный пух. И каждый раз такая — уи-и-и!.. Даже спустя три дня.

Это история о фейри в... ну, почти современном мире, даже интернет и ноутбуки есть, но при этом если у Холли Блэк был скучный серый мир и волшебные-волшебные фейри, то тут они даже не особо бросаются в глаза, потому что человеческий мир сносит крышу своим волшебством. Весь этот дождь, и танцующие в воде отражения фонарей, и блестящие "горбатые" машины, хищно изогнувший крылом от ветра плащ — это всё просто потрясает и утопляет в своей атмосфере.

Сюжет я ещё толком вкурить не успела, потому что пока только пролог и четыре главы, остальное я очевидно дочитать до понедельника не успею. Но и с ним всё понятно, что будет хорошо. Есть политика, фейри живут рядом с людьми, и авторы большие молодцы, что не обрушили на нас всё это великолепие просто ворохом фактов с непонятными словами и фамилиями. Есть герои, которых эти проблемы очень волнуют и могут повлиять на их будущее, потому нам есть дело до того, сможет ли маленькое, но гордое королевство остаться независимым или придётся продаться соседям, например. Кроме таких глобальных конфликтов есть более близкие простым смертным - разработка исторической постановки в театре и кто её заказал, что выйдет из очарованных полуночными фейри представителями "химер" - подростковой субкультуры, куда податься речным фейри после того, как реку "поймали" в каналы гоорода... И у всего этого есть персонажи с характером, потому наблюдать интересно.

1. Логичность изложения — 10. Поначалу не всё ясно, потому что авторы держат интригу, но это вызывает не раздражение, а предвкушение, потому что понятно, что дальше всё хорошо раскроется.

2. Сюжет — 10.

3. Тема, конфликт произведения —  10. Конфликтов много, они разной "глобальности", от государственной политики до любого разговора хоть какое-то противостояние да есть в самых разных областях.

4. Диалоги — 9. Десятку я зарезервировала для эпически стилизованных диалогов, а эти просто хороши и не придраться)

5. Герои — 10. За четыре главы и пролог пяток главных набрался, второстепенных - десятками, и я не знаю как, но в них почти не путаешься. Печёнками чую, что дальше их будет ещё больше.

6. Стиль и язык — 10. Иногда попадались слова, которые я раньше никогда не слышала, пришлось гуглить. Ну а об остальном я рассказала выше.

7. Впечатление от текста в целом — 10. Буду дочитывать, однозначно.

 раскрыть ветвь  3
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо вам огромное)))) ради таких эмоций и пишем! Какая радость читать такие отзывы

 раскрыть ветвь  2
Padavan 147
#

"Десятка" от Кота Гомеля.. буду читать! Вот, уже пошел😎 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Ира Малинник
#

Одна из лучших книг на АТ, жаль, что мне не досталась в 7*7 :)

 раскрыть ветвь  2
Анастасия Воскресенская автор
#

Но от лишней рецензии мы бы все равно не отказались!

 раскрыть ветвь  1
Hello4ka
#

Спасибо.  Великолепная история. 

 раскрыть ветвь  0
Hello4ka
#

Босс ждет отчеты,  а я запоем читаю эту книгу.  Прелести удаленки. 

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Воскресенская автор
#

Это так приятно слышать))

 раскрыть ветвь  0
Мышык Лев Федорович
#

В рамках игры 7х7 


Amarga, Анастасия Воскресенская

Химеры


Есть книги, при чтении которых постоянно думаешь: а вот здесь бы можно такой ход. А вот сюда бы еще сцену - как бы заиграло! А тут чего-то причастие провисло, хочет перекинуться в деепричастие, да слабовато об пол ударилось, ну и до полнолуния далековато, вот и горчит фраза безбожно разведенной редькой.

А есть книги, при чтении которых хлебало само навешивает себе амбарный замок, и сверхценное мнение сидит в уголке тихо-тихо, подавленное колокольным громом единственного желания, единственного вопроса: дальше! Что дальше?

Кто меня знает, тот уже все понял. Для остальных...


Объяснять, почему книга хороша, очень сложно. Чтобы выделиться в минус, достаточно не мыться и не бриться пару дней. А чтобы заслужить похвалу, мало самому стать хорошим - надо еще угадать, что считает хорошим хвалитель. Отрицательная оценка чаще всего объективна: нарушено то или иное правило, допущена та или иная мерзость. Похвала же всегда субъективна, всегда лична, всегда недоказуема.


Ну и что?


Как раньше, нынче и впредь, все нижесказанное суть не более и не менее, чем скромное мое исключительно восхищенное мнение, ни разу не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.


Текст написан языком, если не вполне идеальным, то достаточно близким к нему. Автор не просто умеет складывать слова в предложения - он еще и умеет передавать ощущения героев. Играть воспоминаниями с великолепной небрежностью самой жизни. Во всех учебниках по писательству многократно повторяют: не рассказывайте, что там чувствует герой - показывайте! Вот, практически эталонный пример.

Оборотная сторона медали - объем текста. Чем больше пикселов в кадре, тем тяжелее видеофайл и тем сильнее греется кристалл при обработке. Тоже практически эталонный пример.

Сначала непонятно ничего. Груды незнакомых имен, вычурные названия, никаких жеваний-разобъяснений. Много чувств - а что же вы хотите, это театр! Чтобы зажечь публику в зале, таки надо иметь в себе немножко огня. Иначе пинг-понг вырванным сердцем через рампу просто не выдержать.

Картинка проступает потом. И герои почти не выделяются из нее. Они часть большого полотна, в котором столица короля Герейна слабо отличается от Южного Устья. Все равноправные части творения Создателя, на равных правах с городами, лесами, артефактами и прочим населением. Толкина, помнится, корили, что-де "Во Властелине колец горы обладают большей индивидуальностью, нежели персонажи". Авторы достойно продолжили традицию: в "Химерах" камера показывает с одинаковой подробностью и действующих лиц - и лиц внимающих. Не знаю, как это планировалось, но получился эффект великолепной окрошки из воспоминаний, событий и ощущений. Сцена с объяснением в недружбе перескакивает на военное прошлое. Мутное беспамятное ничто Яблочного Холма сменяется ничто кровавым и яростным. Древние создания показывают кукиш еще более древним богам, ибо не желают погибать попусту. Настоящая война всегда начинается вдруг - и здесь это выражено со всем искусством писательской школы 90х годов, школы "Иного неба", "Плохих людей нет", "Чакры кентавра", "Многорукого бога далайна". Не то, чтобы тогда так писали все. Но тогда - я помню! - хорошим считался именно текст, перенасыщенный подробностями до такой степени, чтобы вздрогнувший от удивления читатель запускал кристаллизацию, каждый в своем направлении. Это же тогда Бушков написал "И ловили там зверей" - и как сильно ощущение "Зверей" отличается от откровенно схематичного корпуса позднейших его текстов! Всех "Сварогов", "Пираний", ротмистров Бестужевых - на которых равняется нынешнее племя, но и того достичь не может.

А тут пожалуйста. Сложно. Барочно. Щедро. Избыточно.

Жизнь, как она есть - с любовью, войной, предательством, удачей, политикой, памятью, глупостью, модной подростковой культурой, танковой верой, историческим парадоксом. На таком поле несложно припрятать довольно глубокие вещи. Как вам, например, вернувшийся с того света... Сказал бы "человек", так ведь уже нет... Вот, этакий возвращенец, пытающийся разобраться в собственной душе при помощи собственноручно проспонсированного спектакля. Благо, в театральной традиции авторского мира принято изображение души персонажа отдельным актером. Как вам такое?

А мысль, что местный Рай и Ад - выделенные мысленным усилием, психическим напряжением, но в любом случае искусственно - клетки на общем поле творения? Здесь бог выгораживает из ноосферы островок стабильности, только в пределах которого и возможно последовательное время, а следовательно, цивилизация, культура, история... Забавная научная шутка, игрушка для ума? Да, но здесь герои живут, и живут привычно; и мир без чудес вовсе кажется им столь же убого-искусственным, как человек без позвоночника.

Авторы "Химер" с толком применили тридцать авторских листов. Хотя читать, конечно, непросто. Не сразу понимаешь: в лесу бесполезно считать елки. Надо увидеть картину в целом. За метаниями действующих лиц (их десятки), за картинками благости и ярости, за расчетом политика и оскалом пилота, за шпионской игрой далекого Юга, который в тексте и присутствует лишь через упоминания, хоть и движет сюжет со страшной, нечеловеческой силой. Буквально страшной и буквально нечеловеческой.

Сказав о книге так много хорошего, надо отметить и не очень хорошее. Во-первых, Лара как-то сильно уж ровно отнеслась к потере дочери. Не встретил ее реакции на это. Не понял. Ушла в работу? Ок, но потом-то все равно отпустит. Вроде дочь, не игрушка. Может, не нашел?

Во-вторых, заход на продолжение истории Белки и перерожденного слуа несколько карамельный, а оттого менее достоверен, чем прочие. Хотя, умей я с легкостью рассыпать по книге такие крючки, как посаженное Киараном яблоко, я бы три года руки не мыл, гордился бы.

В-третьих, мощность потока новых имен и названий буквально сбивает с ног. Особенно в первых главах. Нет, это не лечится. Нет, это не надо лечить совсем. Наверное, это вовсе и не недостаток - по крайней мере, в моих глазах - но что поделать, если больше никаких претензий я не могу выдумать. Разве: откуда чисто земной калибр семь-шестьдесят-два в полностью авторской вселенной? Так я знаю уже, что авторы ответят: ну притащили гости с Полуночи, а где они взяли, там нет больше.

В общем, читайте. Кто устоит на ногах, конечно.

Логичность - 10.

Сюжет - 10.

Конфликт - 10.

Диалоги - 10.

Герои - 10.

Стиль и язык - 10.

Впечатление от текста в целом - 10.

 раскрыть ветвь  15
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Какие полярные мнения... но 30 алок, не... не потяну.

 раскрыть ветвь  1
Ирина Минаева
#

 Древние создания показывают кукиш еще более древним богам,

😀 

откуда чисто земной калибр семь-шестьдесят-два в полностью авторской вселенной? Так я знаю уже, что авторы ответят: ну притащили гости с Полуночи, а где они взяли, там нет больше.

😆 

Классная рецензия!

 раскрыть ветвь  0
Amarga автор
#

Да, насчет калибра:)) Это пасхалка, потому что винтовка - Мосинка же:))) Приятно, что вы разгадали:))

 раскрыть ветвь  0
Amarga автор
#

Ох ты ж ёошкин кот, вот это дааааа!...  Ахринеть. Ахриневши, благодарно мычу и бью поклоны:))) Лев, спасибоооо!

Нащщет Лары - чессговоря, это мы с соавтором струсили и не стали смотреть, каково ей было. И чтоб не прибить поганца Рамиро, с его эмоциональной тупостью, который даже спасибо Ларе не осилил сказать, урод. Читатель видит только то, что до Рамиро доносится, через третьи руки.  Сам Рамиро старательно об этом не думает, вот и кажется, что Лара недостаточно реагирует. На самом деле, винить в этом надо авторов и Рамиро, но не Лару.

заход на продолжение истории Белки и перерожденного слуа несколько карамельный

Карамельный? В чем? Что Белка обрела разум, а Киаран вернулся альмом? (про то, что он стал альмом, мы, ессно, не написали, как и то, кто такие альмы на самом деле. Многозначительно умолчали, как самые умные. Типа, понимайте, как хотите).

Поток имен и названий ужасающ, осознаем. О еще большем количестве информации мы умолчали, так что с одной стороны тут переизбыток, с другой недостаток. И, ёпрст, это и правда не лечится. Но в новой книжке пытались с этим справиться, так как знаем за собой этот перекос.

Лев, еще раз спасибо и низкие поклоны!

 раскрыть ветвь  1
Анастасия Воскресенская автор
#

Боже мой, спасибо. Не зря десять лет ее писали. А можно с нашей стороны просьбу - повесить этот отзыв как рецензию? 

 раскрыть ветвь  8
Елена
#

А мне очень нравится) Первый раз читала ещё на Самиздате, теперь перечитываю с удовольствием. Спасибо авторам за капельку волшебства, прекрасную атмосферу, живых героев

 раскрыть ветвь  2
Amarga автор
#

Огромное спасибо за хорошие слова и за награды! Химеры писались в очень тяжелое для нас время, и с тех пор эта книга для нас больше, чем просто текст. Наверное, нужно еще некоторое время, чтобы отстраниться настолько, чтобы сделать из нее нормальную книгу:))

 раскрыть ветвь  0
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо за хорошие слова! Ну я признаю, текст сложный, с полифонией, нанизан на театральную историю - его действительно с наскоку не осилить.

 раскрыть ветвь  0
Архи
#

Аффтар! Уважай читателя – оформляй текст в удобоваримую форму до выкладки!

7х7, 38(Архи) – 44(А. Воскресенская) «Химеры».

Я дочитала до 11 главы. У меня было искреннее желание прочесть все. Все 30 алок. Даже если не понравится – чтобы высказать с чистой совестью объективное мнение, основанное на целом тексте, возможно даже написать развернутую рецензию. Но тут начались флешбэки…

Неоформленные НИКАК. Просто в один прекрасный момент ты понимаешь, что то, что происходит на страницах книги, это должно быть в прошлом. Потому, что настоящее только что ничем не предвещало…

А еще не оформлены некоторые диалоги, даже не с красной строки, я уж молчу про тире.

Десятки незнакомых наименований: существа, их виды, территория, должности, фракции… Впору составлять словарь и выдавать в комплекте с текстом.

Как вишенка на торте – один из авторов сбился на повествование от первого лица…

Я четко увидела границу, где закончил писать один автор, и начал другой. Я не буду гадать, кто именно что писал, но впредь вам стоит следить друг за другом.

Итак, это самое главное, что я хотела сказать, дальше преимущественно для самих авторов, а не читателей.

Первые страницы навеяли на меня жуткую меланхолию, но я не закрыла книгу и продолжила чтение. И не зря, как казалось. Начала закручиваться история, мир интересный и оригинальный. Эпизоды с Ньетом описаны превосходным слогом, персонаж начал раскрываться… а потом пятая глава закончилась и пришел «Он». Кто «он», зачем пришел, что делал в сюжете? Не успела я смириться с тем, что теперь еще будет действовать таинственный «он»… Бах – и женщина что-то требует от двух королей, но на брак не согласна. бах – и появляется День, бах – и Ромиро ловит флешбэки, затем и Ньет их ловит, и все это НЕ ОФОРМЛЕНО. 

В 7-8 главе вновь возвращается Ньет и вновь описана прекрасная сцена, раскрывающая его, как персонажа… на этом логика закончилась и мозг вскипел, а муза сказала, что если я продолжу чтение, то еще год ее не увижу. Я рискнула… и пожалела. Практически с каждой прочитанной страницей мое мнение о произведении резко падало, пока в 11 главе не встретились строки:

– Где мы? – спросил он.

– Не знаю.

«Очень точный вопрос и ответ!» – подумала я, и спросила себя: 

«Зачем я читаю это произведение?»

«Не знаю», – ответила я себе же, и, без сожаления, зарыла книгу. Уверена, если бы я продолжила чтение, оценки бы сползли в самый-самый низ. Потому, что если бы я прочитала только 5 глав, то проставила бы 9-10 по всем пунктам.

Теперь, что касается оценок:

Логичность изложения – 7 и падает. Собственно, сама по себе логика вполне прослеживается, но все эти бесконтрольные метания по персонажам и локациям сводят на нет возможность увидеть цельную картину.

Сюжет – 6. Я чувствую, что есть сюжет, совсем рядом. Вот протяни руку – и окунешься в прекрасную и величественную историю… но нет, вместо грамотного сюжета – множество слабо взаимосвязанных событий.

Тема – 6. Я увидела темы ксенофобии, терпимости, произвола власть имущих, манипуляции общественным мнением и первой любви. Раскрыться к 11 главе они не успели, но начало уже положено.

Диалоги – 6. 50/50. Вроде и достоверные, вроде и адекватные, а многие к месту. Но наряду с ними есть как пустые, так и неоформленные.

Герои – 6. За Ньета. Еще чуть-чуть за химерку уже-забыла-ее-имя. Все, остальные герои, в том числе и Ромиро раскрыты и описаны совсем слабо.

Стиль и язык – 4. Два автора, два стиля. Один пишет любовную историю на фоне происходящих в мире событий, другой – масштабный боевик с элементами шпионских интриг в сеттинге необычных магических созданий. А все вместе это выливается в кашу, которую хлебает бедный читатель. Повторюсь: падение началось пятой главы.

Впечатление – 4. Когда текст будет доведен до ума, он будет как минимум не плох, но на данный момент я вынуждена ловить и задабривать чем-нибудь интересным улетающую музу, а то и правда обидится.

 раскрыть ветвь  5
Екатерина Кинн
#

Очень, очень люблю, когда рассуждают о том, кто из соавторов какую часть написал! 

 раскрыть ветвь  3
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо за отзыв, извините, что пришлось грызть этот кактус!😀 Музе удачи

 раскрыть ветвь  0
Natalia
#

Интересная, захватывающая книга! Начала читать и уже очень хочется поделиться своим восторгом от героев которые населяют мир, от устройства этого мира... От театра... От событий в которые погружаешься с головой. 

Дорогие Авторы, спасибо огромное за такую интересную историю!

 раскрыть ветвь  2
Анастасия Воскресенская автор
#

Спасибо! Мы во многом начали писать книгу, чтобы сохранить Славины воспоминания о Большом театре и Мосфильме

 раскрыть ветвь  1
лена грунтова
#

Я же не знала, что эта книга бывает!!!
Волшебство Рождества

Во-первых, посвящение. Посидела, поплакала, потом смогла дальше пойти


Во вторых —- ааа!Личико покажите, благородный сэн, сказал сержант. Читать-то я не умею, с чего бы мне читать. А вот память у меня хорошая.

Любимое же мое)) Хамье, зачем вам подорожная, вы же неграмотны))

 раскрыть ветвь  5
Анастасия Воскресенская автор
#

Так ужасно было - Миша и Тая ждали ждали вторую книгу, обожали ее, а мы все не могли дописать, кошмарное время жизни. И не дождались.

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
42K 369 230
21K 190 56
  1. «Очень рада, что наткнулась на эту жемчужину!» от Налия Рубцова
  2. «Спасибо за суровую и прекрасную историю.» от Victoria Shulga
  3. «Спасибо за ваш труд!» от asyahakimova
  4. «Красота...» от Ольга Голотвина
  5. «Мне очень нравится!» от Владимир Вишняков
Наверх Вниз