Рецензия на повесть «Наваждение. Часть вторая»
Рецензия на вторую часть романа «Наваждение», автор Андрей Панов.
Ну что могу сказать. Автор неплохо разложил свой пазл, собрал его в итоге только во второй части и то по-моему не до конца.
Сюжет:
В этот раз вместо прямой детективной линии дает целый блок последовательных, словно нанизанных на одну ветку колец. Причем начинается со странной истории про трупы бомжей, оттасканных в лесу, выводящих нас на фирму «Сова», что заключает со всякими набравшими кредиты договора, а по существу берет в рабство. Это дело быстро расследуется, но за ним тут же возникает иное. В другой ветке полковник Векшин (см. рассказ «Пограничник») возвращается в родной Периметр с одной конкретной целью – разоблачить мистификаторов, державших почти сто лет людей в рабстве и пугавших всех обитателей там мифической войной с «тварями». Одновременно идет и тема лаборатории Сергея Харитонова и его экспериментов с НАБами (см. предыдущий роман). Все вместе это выводит на следующий сюжет на новый поворот, словно собирает пазл в одно целое. Что могу сказать? Интрига четко удерживается до конца романа и читательский интерес не пропадает. Меняются персонажи, а общая легенда остается единой. Теперь о легенде.
Конечное раскрытие легенды:
Итак, в действительности в 20-е годы нашего века имело место большое событие: исламский мир восстал против Запада и используя толератность, веротерпимость и прочие слабости едва не захватил половину Европы. Берлин был в осаде исламистов, а Францию и Голландию захватили почти всю. Кроме того уже в 70-е годы были бои в Испании и Италии, где участвовали наши герои. Это противостояние и ряд других катаклизмов привели к «Откату» - временной деградации человечества и упадку многих стран. Россия огородилась от Запада и его проблем через «православную диктатуру», которая как раз и была разгромлена в ходе указанной в первом романе Атеистической революции. Победить православных смогли наши «герои» с помощью западных технологий. И вот теперь строится «Стена мира» (о ней чуть ниже), задача которой окончательно отгородить христианский (а может уже и не христианский) европейский мир от исламского. Периметр, как я понял, один из элементов этого противостояния.
Персонажи:
Кирилл Векшин – самый интересный персонаж из всех, профессиональный военный, ставший в 30-е годы «пограничником». Он сочетает в себе военную выучку, профессионализм и точность мысли. И при этом довольно сентиментальный персонаж, очень многое по-прежнему воспринимающий скорее не разумом, но по зову сердца. Ему сочувствуешь.
Сергей Харитонов – ну тут раскрылся даже поинтересней, чем в первой части. Это не просто ученый, а скорее растущий персонаж, способный развиться в лидера нового мира.
Ярослав Васильев – сын героя Атеистической революции, человек открытый, сангвиник. Эмоциональный и интуитив. Почти все ключевые идеи подбрасывает именно он.
В остальном в тексте к сожалению мало женских персонажей, либо они посредственно прописаны. Ну это уже на будущее.
Новые технологии, что заметил:
Ну относительно «Стены», будет чуть ниже, что любопытно, стена имеет камеры, способные считать на огромных расстояниях лиа людей, пытающихся ее пересечь и сразу пробивающих этих деятелей по базе данных. Еее также защищает орда беспилотников, способных прилететь елым роем в течение 10-12 минут и накрыть любую прорывающуюся банду (как показано в первой главе).
Еще указаны «скафы» и «нейрокибы», которыми вооружены западные бойцы (штурмовики), «скафы» бронированы и выдерживают огонь из стрелковки, «нейрокибы» передают в мозг человека всю информацию вокруг, в том числе с беспилотников. Кроме того штурмовики используют плазменные мины и «имитаторы» - которые создают мнимый облик бойца, позволяющий реальному бойцу уйти или переместится оставаясь невидимым для врага. С помощью таких технологий по мнению автора и было свергнуто «Православное правительство» (которое видимо огораживаясь от Запада допустило серьезное технологическое отставание), а ранее побежден исламизм в Европе.
Ну… авторское мнение – авторское мнение. Не буду споритьJ
Лично я считаю, что никакие технологии и никакие примочки не помогут переиграть войну проигранную духовно (тем паче, что они весьма легко переходят в арсенал противной стороны – та же самая система видеокамер и беспилотники отлично использовались Халифатом в Ираке и Сирии).
Но могу отметить, что в итоге роман обретает черты антиутопии (в моем понимании). И он перекликается в этом плане со многими другими произведениями, что прочел недавно.
Понравившиеся места:
В тексте сохраняются реалистичные диалоги (что особенно заметил в рассказе «Пограничник»):
«— Где ты шляешься?! — воскликнул Кирилл. — Я тебя уже ждать устал!
— Гулял, — ответил Сергей. — Голову проветривал.
— Успешно?
— Чёрт его знает»
Хорошо переданы состояния людей. Например, что чувствует человек после трагедии:
«Дениса похоронили на территории завода — подальше от «штаба». После Олег остался у могилы и просидел там до позднего вечера — ему совсем не хотелось возвращаться в комнату к «буревестникам», видеть их лица, разговаривать. С каждой минутой он всё больше осознавал, что его мир рухнул. Все ниточки, связывающие его с Нижним Новгородом, с прошлой жизнью, оборвались.»
А вот это скорее улыбнуло своей безупречной наивностью.
«— …Вот в убеждении и состоит наша задача. Политики-социалисты должны делать всё для блага людей, предприниматели-социалисты должны показывать, как будут работать предприятия при социализме и что это лучше, чем нынешние порядки. И мы, простые рядовые социалисты, должны тоже делать всё возможное: ходить на митинги, требовать от властей изменений, бороться с несправедливостью. Вот тогда люди увидят и поймут. Чем больше нас таких, тем лучше для дела. Поэтому мы здесь…»
Только вот проблема в том, что все «социалисты» в реальной жизни видят только коммерческий интерес и поступаться им никогда не будут. Кстати именно это и погубило в свое время СССР (когда партноменклатура начала завидовать своим западным коллегам и сама все уничтожила за несколько лет). Но убежденность персонажа показана красиво!
Отдельно: «Стена мира» в виденье автора:
«— Первая очередь — это комплекс из датчиков движения, тепловых датчиков, видеокамер, в том числе и ночного видения, и дронов, постоянно курсирующих вдоль границы. Весь этот комплекс предназначен для обнаружения попыток нелегального пересечения границы неблагополучных регионов. Вторая очередь, которая будет оборудована ещё до нового года, предполагает установку скрытых пулемётов, стреляющих электрошоковыми пулями, и инфразвуковых пушек, которые должны блокировать нарушителей до приезда пограничников...»
Это может подойти для блокировки женщин и детей с котомками. Маломальская «бородатая» банда в 10 человек сметет такое заграждение на отдельно взятом участке за полчаса. А затем в легкую пройдут тыс. 3-4 их соплеменников. Даже на порядок более мощные укрепления на границе с Израилем (с правом пограничников открывать огонь на поражение в любой момент и далеко не травматикой, а также с тотальным минированием и постоянным наблюдением) дают пока весьма посредственные результаты. Аналогичный проект «Стены Трампа» - провалился с треском. Да и огораживаться стенами в ситуации, когда уже сейчас (год 2021-ый) под 20% населения Франции и Германии – мусульмане (а христиан за 20 лет стало ровно в два раза меньше), откровенно говоря, смешно. Война там давно уже проиграна и безнадежно. С исламом в теории можно выиграть войну в духовном противостоянии, а подобное – вызывает только улыбку. Ну, это мое частное мнение (автор может с ним не соглашаться).
Вывод:
Ну что же, перед нами интересная более фантастическая, нежели даже детективная история. И что особенно интересно – есть качественное отображения мира будущего и ближайших, освоенных человечеством технологий. И все это упорядоченно и собрано, разложено по временным интервалам, что также огромный плюс тексту (не всегда подобное увидишь, чаще всего хаотично набросано и беспорядоченно сложено). Я практически никогда не выставляю оценки авторам самиздата (у меня на этот счет свои заморочки, считаю, что это некорректно), но тут поставил бы твердую четверку.
Что особенно хорошо получилось у автора (в целом в цикле, а даже не в этой части):
- Разговорная речь персонажей.
- Показ мира ближайшего будущего и базовых технологий.
- Умение держать читателя развивающимся сложным сюжетом.
Чего не хватает тексту?
- Мне не хватило фактора сопереживания персонажам. Я вижу чисто картинку и она увлекательна, вижу действия и вижу самих персонажей. Но выбрать кого-то из них в качестве «своего героя» - не получается. Они все поданы скупо, а их характеристики немного поверхностны, нераскрыты до конца. Автор работает чисто сюжетом, без заглядывания внутрь каждого. И нет доминирующего персонажа за которым хочется идти.
- Язык… пока суховат. Тут тоже есть над чем работать.
- Некоторые моменты чисто исторического или политического плана мне кажутся наивными (см. выше), но не буду спорить.
В остальном хороший боевичок с интересным развитием событий и неожиданными поворотами. Автор умеет плести интриги и держать внимание читателя именно самим сюжетом. В общем, неплохое начало и могу пожелать Андрею творить дальше свои вселенные и легкого пера!