Рецензия на роман «Программный код: NPC»
Рецензия в рамках марафона «читатель-автор».
Ох, предчувствую в свою сторону плевки и кидания тухлыми томатами, но сегодня я собираюсь очень жёстко пройтись по логике. Потому что история без логики — это бред горячечный.
Но сперва о хорошем. Что лично мне понравилось в произведении — его лёгкость, ненапряжность. Читается очень бодро, забавные моменты доставляют, неожиданные ситуации интригуют. Главный герой идёт по жизни, практически ни о чём не парясь. Ну осознался, ну подумаешь. С кем не бывает? Зато вон, мир неведомый, бескрайний! Красота! И товарищи верные под боком.
Отдельно хочу погладить Автора за юмор. Это просто прекрасно! То глюки, то баги, то любимейшие застревания в текстурах. Сцена со скелетом и колбасой — чудесно. Бланки формы «У» - великолепно. Описания некоторых побоищ... Здесь необходимо процитировать: «Саркозухи наперегонки бросились спасать связанного человека», «девушка после получения стрелы в организм упала», «трое стражников с энтузиазмом приняли его в свою компанию, показали мечи и даже дали попробовать их остроту». Ух, ну разве не восхитительно? Автор, Вы такой юморист, боже-боже, продолжайте!
Понравились мне и приключения героев. Задания с подвохом. Предметы, попадающие в сумку рыбака, и последующее их использование. Атмосферные локации, описания окружения и иже с этим.
Что ж. Настало время перейти к разбору логической составляющей. А вернее — не составляющей.
Начать нужно уже с самого факта осознания НПС. Данный персонаж из начальной локации имеет ограниченное количество диалогов и завязан всего на один квест. Непонятно как и откуда у него взялись мыслительные процессы. Предпосылок по сути нет. У него нет выхода к базам данных, в мировую сеть, нет программы самообучения. Да вообще ничегошеньки! К нему вообще, с программистской точки зрения, нет смысла подвязывать ИИ, т. к., судя по повествованию, у большинства неписей поведение и диалоги заскриптованы, и он как раз один из таких.
Далее. Неясно, почему вдруг рыбак, будучи по сути кодом, набором нулей и единиц, начал ощущать мир (таких же нулей и единиц) аналогично человеку. Я не утверждаю, что ИИ вообще не способен чувствовать. Отнюдь. Но ему для этого нужна база. Целенаправленно прописанная программа анализатора, которая не просто будет понимать поступающую информацию, но и, скажем так, материализировать её. Чтобы ветерок чувствовался кожей, а блики на воде слепили глаза. Нужно что-то, что будет заменять ему соответствующие участки мозга у человека.
И это я ещё молчу про отсутствие вкуса, но наличие запаха.
И ещё молчу об эмоциях. Чтобы хомо сапиенс их испытывал, должен произойти целый каскад нейро-гуморальных процессов. Честное слово, хоть четвертуйте меня, но случайно такая канитель с НПС случиться не может!
Окей, окей. Пусть будет какой-нибудь закадровый хакер-гений, внедривший в новую игру вирус, добавляющий такой «мозг» рандомному неписю. Чисто для моего успокоения и хоть какого-то обоснуя. Возникает новый вопрос. Почему... (Здесь идёт много нецензурных выражений, в приличном обществе не поощряющихся) Почему все игроки, так или иначе контактировавшие с Саймоном, так пофигистически реагируют на факт возникновения ИИ?! Люди, у вас тут неписи эволюционируют! У вас новая цивилизация скоро возникнет! Эй! Приём?! Нет. Нетушки. Они пошевелились только в тот момент, когда рыбак выдал им свою теорию порабощения мира разумным грибом. И ушевелились обратно, едва им дали понять, что это всего лишь шутка. Люди, да что с вами? (Рецензент плачет горькими слезами)
А это вообще моё любимое. Мотивация Сэра Арчибальда. То он хочет отправить рыбака в реролл, то пущай с нами немного побегает, сколопендр пособирает, то снова ненависть-ненависть. Парень, с этической точки зрения ты хочешь уничтожить разумное существо! А повода-то и нет. Квест с парусиной же на Саймона больше не завязан. «Игру он ломает». Ога, конечно. Баги и глюки? Пф-ф, я вас умоляю! Баги и глюки вроде и раньше присутствовали. Иначе игру можно было сразу релизнуть, без всяких бета- и альфа-тестов. Сам сюжетную кампанию проходит? И что? Нет, ну в самом-то деле... Где, где этот зловещий слом? Покажите, прошу!
О, а ещё в произведении есть внезапные любовные... отрезки, пожалуй. Потому что не линии. Настолько топорно вставленные, ни к чему не ведущие и совершенно, абсолютно ничем не обоснованные. Будто кто-то фигурки переставлял, выбрал наугад две и объявил: «Любитесь!». Раскрывать нужно, блин, предпосылки. Это не тот момент, когда читатель должен сам додумывать.
Ох... Может, хватит? Нет, не хватит. Я ещё по игровой механике не проходился. Как, скажите мне, как и почему лоу-левельный маг может использовать тучу заклинаний?! Одновременно и исцеляющие, и боевые чары, и даже вешающие баффы! И при этом у него маны меньше, чем здоровья. Логично, чё. Ещё больше вопросов к прокачке АннРэй. Да, ей нужно было вкачать очки в харизму для эксперимента. Но нет совершенно никакой пользы от такой высокой харизмы! Точнее, в книге её нет. А быть обязана. Неписи падали бы перед ней ниц, как перед богиней. Мобы отказывались бы на неё нападать. Ну хоть что-нибудь, кроме этой отвратительной приписки «так было нужно для эксперимента». Прочие-то чеховские ружья стреляли! Хотя и мотивации у Саймона пихать рандомные предметы в карман по сути не было. Зачем? Клептомания? Условный рефлекс? Ничего не понимаю... (Рецензент горестно всхлипывает)
Казалось бы, замени рыбака-НПС на обычного игрока, словившего баг раскачки, и дай ему причину остаться игре - не было бы всех этих вопросов. Да, мы бы потеряли «грибной эпизод», но его также не обязательно было бы выкидывать! Привяжи его любому неписю в игре - будет столь же интересно. И даже немного более пугающе: а правда ли он пошутил? Пропал бы любовный фрагмент между Саймоном и НПС-охотницей? Ой. Да и «в топку» его, потому что «не верю».
В заключение хочу сказать: Автор, пиши ещё! Юмор, отсылки, пасхалки — всё есть и приятно интегрировано. Слог хорош, читать одно удовольствие.
Только нужно ещё видение и понимание происходящего, а не просто заявление, что это баг и ранний доступ. Это ж не фэнтезя, где всё магией объясняется. Опять же, не обязательно загромождать текст техническими или медицинскими описаниями. Однако сам факт ориентирования в матчасти необходим. Как говорится, будешь понимать сам, сможешь объяснить и читателю.
