Рецензия на роман «Метка Проклятого»

Этот роман дался мне тяжело. 

Ознакомительный фрагмент по-настоящему завлекательный, завязка сформирована прекрасно, интрига держит и заставляет перевернуть страницу, а герой, так похожий на обычного человека, вызывает сопереживание. По сути, жил себе, не тужил, работал, семью завел: жену красавицу и маленького сынишку. Отношение к семье у главного героя, к слову, очень теплое - женская половина читателей явно проникнется. В общем, герой вполне понятный, такого легко встретить в собственном дворе или на лестничной площадке. Человек в меру положительный, но не героического склада.  

Все меняется, когда в жизнь Михаила вмешивается некая тайная организация, работники которой осведомлены о магической составляющей мира. Руководитель киевского филиала этой организации намерен использовать Михаила для своих целей, и для этого подсылает к нему ведьму, чтобы та прокляла его сына-младенца. Нет лучшего способа заставить человека делать то, что тебе надо, чем воздействие на его семью. Естественно, когда Миша узнает, что его сын в опасности, он пытается снять с него проклятие, а для этого нужна малость - избавиться от ведьмы, что его наложила. Тут для героя и сложный моральный выбор, и метания, и принятие решения, которое изменит всю его жизнь. Ведь убить ведьму не так просто: для этого нужен специальный артефакт, после использования которого Миша должен стать “проклятым”. Что это на самом деле значит, герой понимает уже после того, как избавляется от ведьмы, так что для читателя интрига в завязке все еще горяча. 

Однако после сюжет скатывается в бытовуху и постигание героем последствий своего решения, что неимоверно тормозит динамику, увы. 

Что особенно не понравилось: герой из героя превращается в нытика. Нет, я не против рефлексий, на самом деле, и всячески их поддерживаю как инструмент раскрытия персонажа, но помимо рефлексий у Миши, к сожалению, проявляется полная ведомость. И если в начале это можно простить и списать на растерянность и страх за жизнь сына, то после - уже увы. Миша принимает решения, основанные на словах других людей, причем, не только тех, кому он доверяет. Он полностью передает бразды правления в чужие руки и действует по наитию, а порой и вовсе не действует, пуская все на самотек. Убитая ведьма предложила его жене учить ее пользоваться заемной силой? Да, давай. Непонятный чувак из мира, в который попадает Миша, когда спит, сказал, что он должен искать серебро? Пожалуйста. Сверхсильный маг из того мира предлагает ему работу, а сам становится наставником Ирины? Да без проблем. Герой даже не задумывается о том, что движет этими людьми, к чему приводит бесплатный сыр, который, как известно, только в одном месте кладут. 

В остальное время герой либо пьет, либо жалеет себя. Он не действует сам. Ему были бы простительны ошибки, которые он совершает из-за необдуманных решений ввиду отсутствия знаний о мире, но их нет, решений этих. Тех, которые самостоятельные. Герой выбрал плыть по течению. Не буду судить, хорошо это или плохо, но лично для меня ближе к финалу герой стал совершенно серым и неинтересным. Даже приехавшие расследовать произошедшее персонажи из Германии, мелькнувшие пару раз, стали интереснее его самого. 

Следующее, что покоробило в образе героя: его наплевательское отношение к человеческой жизни. Когда выясняется, что применение магического дара грозит его жене Ирине нехилым таким откатом, сопровождающимся жаром и лихорадкой, а единственный способ уменьшить влияние - кого-то убить, герой, не задумавшись, заявляет ей: так убей, делов-то. Что, простите? А ничего, что тот, кто попадется ей под руку, тоже человек? У него есть своя жизнь, возможно, семья, дети там, работа, планы на будущее. Нет, героя вообще не волнуют такие мелочи. Единственный раз он расстраивается, когда вызванный Ириной демон подчищает за ним и убивает всех причастных к делу ведьмы сотрудников организации. И то лишь потому, что он приходит в дом к одному из них, и на его пути оказывается маленькая девочка. Миша тогда сильно расстроился и, мне показалось, даже начал осознавать, во что влез и чем это ему грозит. Он где-то там упоминает, что воспоминание об убийстве ребенка будет мучить его до конца жизни... Угадайте, что? После нескольких глав Миша уже даже не вспоминает об этом! 

Очень неправдоподобным показалась бытовая часть романа. Я сама мама и помню, что значит иметь грудного ребенка без нянь и бабушек, готовых подстраховать. А у героини еще и муж размером с зубочистку, то есть по факту нет его в плане помощи по хозяйству. Однако сынишка героев не доставляет им никаких проблем вообще. Он не плачет, не требует внимания, если маму, простите, выворачивает в туалете, не пугается и уходит в другую комнату подождать. У него не поднимается температура, не режутся зубки, не болит живот, он не капризничает, и в целом это какой-то идеальный младенец, умиляющий родителей каждый раз, когда они его видят. Когда Иру похищают, она на его глазах расправляется с бандой отморозков, пока малыш пялится на колеса их джипа. В общем, я не поверила, извините.  

С другой стороны бытовухи в романе очень много. Ненужной. Повторяющейся. С диалогами и действиями, которые никак не влияют на сюжет и раскрытие героев. 

-Привет Ириш, ты уже закончила? 

-Кот, еще две минуты, - Ира дочитала мантру в последний раз возле окна, - вот теперь все. Правда не представляю, что именно я сделала. 

-Кофе приготовишь? 

-Угу, и сама еще хлебну, жуть как не выспалась. 

И такое в каждом диалоге с женой. Вперемешку со стенаниями о том, что Ира теперь для Миши великан, а он так хочет секса, так хочет, что прям не может! Под конец мне уже хотелось крикнуть: да поняла я, что ты постоянно возбужден, давай уже о деле! 

И это при том, что интересная линия о тайной организации, подставившей Михаила, так и осталась нераскрытой. Как и мир, в который Миша попадает, когда спит в своем земном теле. А ведь это такой огромный кусок лора - интересного и сюжетно полезного лора! 

Язык, увы, тоже оставляет желать лучшего. Читается легко, текст не перегружен словесными оборотами и рюшами, но это, пожалуй, единственное достоинство языка. Текст откровенно грязен. Не вычитан. Я бы посоветовала автору ознакомиться с правилами оформления диалогов для начала - их там немного и запомнить легко. Касательно остального: с пунктуацией нужно серьезно работать. Запятые - это не тот инструмент, который нужно применять просто чтобы разбить предложение в нескольких местах. Для них тоже придуманы правила, и если обычно я не цепляюсь к грамматике в читаемых произведениях, то тут, увы, не могу не сказать. Часто встречаются корявые предложения и неопределенные описания. Слова “какой-то” - вообще зло, когда строишь картинку для читателя, лучше вообще не описывать, чем использовать их.  

Приведу пример. Герой периодически описывает увиденное и прочувствованное в новом мире, что нужно делать, бесспорно, так как читатель хорошо знаком с родным миром Миши, а вот с Этанией пока нет. И вот герой пробует что-то новое, например, и говорит читателю: “у отвара был какой-то непонятный привкус”. Или “у духов был какой-то травяной запах”. Какой? Зачем читателю эта информация, если он не может погрузиться с героем в мир? У травы разные запахи бывают, автор. Горькие, сладковатые, свежие и т.д. Та же полынь, например, горчит, а ландыши пахнут сладко. У отваров и еды - тоже. Но герой не спешит делиться с нами своими выводами, впрочем, частенько создается впечатление, что он их и не делает. Он плывет по течению, принимая все, что ему дают. И это заставляет сделать вывод, что в итоге его снова грубо поюзают и выбросят. Ну или не поюзают - и тогда будет недостоверно. Сильные мира сего не дают ничего просто так. 

Если подытожить, то становится жаль, ведь потенциал у романа действительно большой. Из этого могла бы получиться крепкая история в жанре темного городского фэнтези с расследованиями, боевыми вставками, развитием личности, моральными дилеммами и прочими атрибутами хорошей книги. Впрочем, еще может получиться. Если над ней как следует поработать.