Рецензия на роман «Метка Проклятого»

Добро обязательно победит зло. Поставит его на колени и жестоко убьет.
(Ричард Плантанагетт)
Слова, вынесенные в эпиграф, частенько вспоминались мне при чтении этой книги. Сюжет порадует любителей мистического криминала, хотя причислить "Метку проклятого" только к жанру мистики нельзя. Она написана на стыке жанров: здесь и попаданчество и мистика, и боевик, и триллер. По моему читательскому опыту, на стыке жанров очень часто получаются хорошие вещи. Это дает автору свободу для фантазии и действий, не ограничивает жанровыми рамками - а у Юрия с фантазией все отлично.
Герои тоже выбраны такие, как я люблю: совершенно обычные, ничем не выделяющиеся из толпы люди - молодая семейная пара с маленьким ребенком. Муж (Михаил) весь такой домашний и не геройский, любитель книг, музыки и компьютерных игрух. Эти мысли в начале, на мой взгляд, более чем емко отражают характер и жизненную позицию Михаила:
Навстречу шла женщина, и Миша невольно задержал на ней взгляд. (...)
Первая мысль — «эти бы ноги, да мне на плечи», почти сразу сменилась другой — «хорошо что я женат, а то бы сейчас опять не смог подойти и познакомиться. А так уже не надо».
Жена часто зовет его Кот, и мне каждый раз представлялся такой
Жена (Ира) тоже очень домашняя, вся ее жизнь протекает в заботах о ребенке.
И Валик - чудесный малыш, который не доставляет родителям никаких хлопот. Жизнерадостный, позитивный, не капризный. Ест, спит, какает, пытается первые шаги делать.
И вот с этим скучно-положительным семейством начинают происходить более чем необычные трагические события.
Они попадают в крутой замес между магами-ведьмами-демонами-непонятными мистическими спецназовцами. Их используют в своих целях, проклинают, обнадеживают, кидают.
Реакция героев в начале тоже была правильной : шок, растерянность, нежелание принимать реальность происходящего. Надежда на то, что все наладится с помощью традиционных методов. Но, когда выясняется, что как прежде уже не будет, они начинают разбираться, что же происходит и что со всем этим пипецом делать. И понемногу звереют.
Вот это перерождение Михаила из домашнего котяры в хищника, отлично проработано. главы получились очень напряженными и сделаны на пять. Меня там напрягала только Ира. Она была какой-то неживой, просто функция "жена и мать". Настоящего человека за ней видно не было. Такое впечатление, что ее включали, для того чтобы она сказала нужные слова, а потом выключали. Но так как события развивались стремительно, интереса к книге это не снижало. Я лишь высказала в комментариях пожелание проработать эту героиню получше.
Продолжение ( до 11 главы) мне тоже очень даже зашло. . Депрессия героя, его отчаяние и запои вполне объяснимы. Он не видел выхода из ситуации в которую попал. И описание быта не мешало.
Но вот то, что стало происходить с героями после зачистки, которую устроил демон, очень сильно в них разочаровало. Прежде всего это коснулось Иры. Из милой мамочки, которая что-то лопочет над ребёнком на заднем фоне, она выдвинулась вперёд и оказалась ещё той равнодушной стервой.
Как я уже упомянула, демон провёл зачистку и кроме, собственно тех, кто был достоин смерти, под неё попали невиновные люди, в том числе восьмилетняя девочка. Когда Михаил рассказал об этом Ире, ее реакция меня покоробила:
Наверное, если бы я это видела, тоже переживала бы. Или жалела, тех кто помоложе. А так, испытываю лишь облегчение, и некое злорадство. Видимо я действительно потихоньку становлюсь ведьмой.
Иными словами: лишь бы наш сын был жив, а другие пусть передохнут. Вообще без разницы. Меньше народа, больше мест в детском саду.
И Михаила такое равнодушие не потрясает. Он продолжает по-прежнему любить жену, даже, кажется, ещё сильнее.
«Я становлюсь ведьмой» по-моему, так себе оправдание.
К слову, у Булгакова Маргарита тоже стала ведьмой, а Гелла была ее сразу, но ни одна ни вторая неприязни не вызывали. А Ира меня этими словами и своим поведением сразу отвратила.
И прежнее отношение к этой паре у меня так и не вернулось. Признаюсь, примерно с этого момента книга потеряла для меня притягательность. Ведьме Ксане я начала сочувствовать сильнее, чем этим двум « положительным героям».
Книгу я дочитала, но без того увлечения, какое было прежде. Хотя сюжет по- прежнему был интересен.
Отдельно отмечу диалоги. Они различны. Есть прекрасно проработанные, когда чувствуешь боль героя, его отчаяние и решимость на безумные поступки. А есть просто никакие. Что поговорили, что в окно посмотрели.
Например разговор отца с умирающей от рака дочерью.
«Святослав подписал последний документ, и взяв дочь под руку, повел ее к автомобилю.
-Пап, куда мы едем?
-В одну экспериментальную лабораторию. Есть шанс вылечить тебя, Солнышко.
-Знаешь, пап, я уже не знаю хочу ли я лечиться. Позавчера боли жутко усилились, мне начали колоть наркотики. Я много читала об этом, это ведь уже все.
-Нет, Светочка, поверь мне. У тебя есть шанс, и мы его используем.»
Слова то правильные, но это больше похоже на текст сценария. Эмоции, чувства, взгляды уже выразят актеры. А здесь дан набор слов и ничего больше. Это текст, лишенный жизни.
Девушка с таким же успехом могла сказать, что не знает, хочет ли носить это платье. Или ездить на такой машине, или.... да мало ли чего ей больше не хочется.
Про вычитку текста писать не стану. Об этом и так в каждой рецензии с 20-го года пишут.)))
Подводя итог, благодарю Юрия за интересную историю. А вот над психологическими портретами персонажей все же советую поработать. Не знаю, как другим читателям, а мне сразу перестает быть интересной книга о героях - махровых эгоистах.
Пусть борются, ошибаются, раскаиваются, но только не будут равнодушны.
Спасибо за книгу!
P.S. Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор. Перезагрузка».