Рецензия на роман «Новые Кроманьонцы»

Эта книга необычна уже тем, что я, как правило, не пишу рецензии на начинающих авторов.
Будет исключением. Тем более, я зачла ее быстро, почти не заметив. Темп захватывает, одни события сменяют другие, а сюжет не провисает. В этом однозначный плюс. Читать оказалось интересно и нескучно.
Долгих рассуждений нет, отсутствуют рефлексии, но и объяснения — тоже. Пожалуй, они в книге и не нужны, но в минимальном объеме их сильно не хватает. К примеру, я не сразу сообразила, что герой, заявленный первым, остался в физическом мире, а не перенесся в виртуальную реальность. Оцифровка — она ведь разная бывает.
Автор показывает, а не рассказывает о происходящем вокруг. Ответы на возникающие вопросы найдет заинтересовавшийся и внимательный читатель. Хорошо это или плохо? Я рассуждать не берусь. Мне было интересно докапываться до сути. Наверняка, отыщутся похожие на меня любители чтения, а значит, книга найдет своего читателя.
Существует известный писательский анекдот про то, как в книге начинающего автора жил был король, и вот он захотел жениться, но ему отказали, потому он отправился войной на королевство неудавшейся невесты, но вначале поехал на охоту. В лесу на него напали разбойники, король обнажил меч и... в этот момент из зарослей лещины выскочил олень. Олень испугался и бросился в чащу леса, там он увидел маленькую девочку, обиравшую малиновый куст, о ней и была вся история.
Если не считать главным героем книги именно человеческое общество во всем его многообразии, то может показаться, что структура романа повторяет приведенный выше анекдот. Поскольку начинается все с одного конкретного героя, причем повествование ведется от первого лица. На протяжении первой трети книги рассказывается именно о нем. Характер выписан хорошо, а события, участником которых он становится, напомнили мне «Путешествие Гулливера». Героя помимо его воли проносит по разным обществам, в которых он вначале пытается освоиться, но в результате не приживается и не может стать своим. И в результате всего пережитого герой никак не меняется. Но с него все началось и именно ним в результате закончится. Пусть не так, как ожидается, от слова совсем.
Второй (на мой взгляд) главный герой — Тигран — также играет в повествовании странную роль. С него тоже все началось. Он затеял хакерскую атаку и, сам о том не зная, подставил первого героя. Он даже периодически появляется в книге, но, раз запустив механизм и обозначив свою цель, более никак на нее не влияет. Он лишь участник событий, никак не больше.
В книге действуют именно общества или даже их гипертрофированные идеи: цифровизации и ухода от биологической жизни, ислам в образе Халифата и коммунизм, представленный Китаем. Три «человейника» взаимодействуют, преследуют собственные интересы с помощью входящих в него героев. При этом все равно, что это за герои, они, даже обладая внешностью и характером, полностью функциональны и при этом нескучны (вот такой интересный парадокс, в том числе и за него книга мне понравилась).
Автор играет на поле намеков и недосказанности. Неплохо смотрятся имена (некоторые хорошо знакомы, но не ждите от них ожидаемого раскрытия), окружение, антураж. И даже название книги, которое поначалу кажется откровенным не пришей кобыле хвост, по прочтении начинает приобретать философский смысл.
Финал вышел открытым и на мой взгляд резко оборванным. Авантюра завершилась ожидаемо для тех, кто бросился в нее, очертя голову, не понимая, куда именно вляпывается. Проблема, с которой все началось (хакерская атака и кража денег) никак не разрешилась и, более того, не раскрыта. Герои брошены на произвол судьбы (цифровое общество, которое неясно как теперь будет выживать и выживет ли вообще, особенно). Зато зациклена идея дружбы. Из-за нее первый главный герой пошел на преступление, к ней же пришли в финале другие герои.
Говорить о языке — дело неблагодарное. Он бойкий, быстрый, но изобилует словами-паразитами и костылями, по которым новичка легко отличить от более опытных писателей. Если автор вычислит чтошки и былишки, то и говорить будет о чем.
Тем не менее, книга будет интересна любителям покопаться в общественных идеологиях. В этом отношении она вполне соответствует заявленному жанру: Социальная фантастика. Любители движухи тоже получат определенное удовольствие.