Рецензия на повесть «Когда отступают ангелы»
Как всегда испытываешь некоторые трудности, если пишешь рецензию на произведение, в котором нет недостатков. И всё же начнём… нет, не с недостатков – их у книги нет, – а, скорее, с объяснения кому и почему это произведение не зайдёт:
Важной особенностью книги является детальное описание советской действительности. Само по себе это прекрасно – живой исторический мир, который для своего автора был современностью – как в старых добрых советских фильмах, вроде Приключений Шурика или Ивана Васильевича… НО здесь кроется и маленькая проблема: эта реальность настолько не обычна, настолько не похожа не только на современную, но и вообще на какую-либо иную за пределами времени и пространства существования СССР, что тем кто не жил в Союзе будет совершенно непонятен антураж, которым обставлены происходящие события. В общем книга скорее всего совершенно не зайдёт тем, кто сейчас моложе тридцати лет, потому что тут реальность они видели только в учебниках истории.
Это, кстати, та же самая проблема, почему молодым или иностранцам не заходит творчество Стругацких – ну не понимают они ни образа мыслей героев, ни происходящих событий, ни конфликтов произведения… это не хорошо и не плохо – это просто надо иметь в виду открывая книгу: в ней ты реально погрузишься в другое измерение, живущее по совершенно иным законам и населённое совершенно другими людьми; а не просто в мир где колёсные машины заменены на летающие (или лошадей), а пистолеты на бластеры (или арбалеты), как пишется подавляющее число фантастических (или «исторических») произведений.
Так о чём эта книга?
О! Эта книга о величайшем противоречии тоталитарных деспотий!
Которое, если упростить его до одного предложения, состоит в маниакальном желании контролировать всё, но при этом не позволять никому контролировать себя.
Именно это противоречие первыми вскрыли Братья Стругацкие в своём Мире Полудня, разделив главные события мира между КОМКОН 1 и КОМКОН 2, комиссией по контактам и комиссией по контролю.
Чего больше всего хотел человек советского будущего? правильно – развивать неразвитые цивилизации до своего уровня, наставлять их на путь истинный, не позволять им совершать ошибки, которые совершало земное человечество.
А чего он больше всего боялся? Тоже самого! Что какие-то внешние «вражины» посмеют развивать его цивилизацию до своего уровня, посмеют указывать каким путём идти правильно, а каким ни в коем случае не следует.
Именно эту традицию продолжают Супруги Лукины в романе «Когда отступают Ангелы»
Как метко подметила одна из моих читательниц: Евгений Лукин это нечто среднее между Довлатовым и Булычёвым, и, пожалуй, она совершенно права. В строгом соответствие с этим описанием «Когда Отступают Ангелы» содержат страшные размышления о мире и месте человека в нём, облечённые в форму лёгкой ироничной фантастики.
Герои Книги чем-то напоминают молодого и беспомощного Глеба Павловского, который к концу своей политической карьеры «построил Русский Мир и ужаснулся» содеянному*.
Современные Лукиным люди строят светлое коммунистическое будущее, будущее в котором все будут равны, будущее в котором наступит изобилие, будущее в котором не будет голода и болезней, будущее в котором все будут равны… будущее в котором тех кто не такой как все подвергают обструкции, будущее где нельзя спорить с мнением большинства, будущее в котором нужно не только правильно говорить, но и правильно думать… Потому что ведь одно без другого построить совершенно невозможно. Но думать о том что они творят, люди начинают как правило только столкнувшись с плодами своего труда…
Нет, герой книги не сталкивается с пришельцем из будущего – он сталкивается с пришельцем из другого мира. Но мир этот, как сейчас Белоруссия для России, показывает самое что ни на есть ближайшее и желаемое будущее.
Конфликт произведения – это столкновение этого нашего, пока ещё, мира и такого мира, в который современники Лукина хотели бы превратить свой. Но самое прекрасное даже не это, самое прекрасное то, что герои книги столкнувшись с этой пугающей реальностью и даже победив её не делают никаких выводов, а «отряхнувшись и расправив плечи» в обнимку с новоприобретённым другом, вновь занимают своё привычное место и продолжают создавать то, что так ужаснуло их в других существах.
* [не относится к делу, но не мог пройти мимо]: интересный факт – Глеб Павловский и Евгений Лукин родились одного и того же числа (5го марта) с разницей ровно в год. Вообще ни как не относится к сюжету книги, но даёт некоторые основания предполагать в них схожесть характера и образа мыслей)))