Рецензия на роман «Небесные люди»
Рецензия на роман: «Небесные люди», соавторы: Петр Ингвин, Светлана Макарова. Жанры: Постапокалипсис, Научная фантастика
И еще один «постапокалипсис». Из аннотации.
«Герой спасает женщину с ребенком, обреченную на участь рабыни, он идет против законов племени, чтобы сохранить ей жизнь и осуществить мечту: подняться к таинственным небесным людям, наблюдающим за агонией цивилизации.»
Я читал ранее у одного из соавторов данного произведения повесть «Выбор каждому» и скажу честно, корневая идея очень близкая. Мне даже показалось, что я читаю продолжение той повести, но уже с новыми персонажами.
Итак, снова человечество пережило катастрофу, и снова появились инопланетяне, которые знают за нас все и решают, как нам жить. Только на этот раз все намного хуже, а инопланетяне намного брутальней. И зовут их «небесные люди». Внешне они очень похожи на обычных жителей Земли, но выбирают и отправляют лучших из человечества к себе на «небо», а что там дальше происходит с исчезнувшими – никому не известно.
Вообще текст пронизывают два момента, и они удивительно переданы автором:
- необычайная грусть и какая-то текущая обреченность.
- вера в человечество и в что-то вот такое, что находится внутри нас (не люблю патетики и не стану говорить что это «любовь» или что-то еще), что может изменить мир к лучшему, вывести всех из этого тупика.
Мне понравилось, как авторы умело работают с этими моментами и ведут читателя, постепенно раскрывая как черные, так и светлые стороны мира.
Вернемся к сюжету.
В маленькую деревню охотники приносят свою добычу: разных хлам, убитых зверей и женщину с ребенком-дауном. Дауны считаются в этом мире «проклятыми» и «заразными». Народ деревни кричит: «сжечь обоих!», но за девушку внезапно заступается некто Энт (один из числа ловцов, не участвовавший в облаве). Князь, видя это, решает оставить и пленницу и ее «выродка». В деревне всего два охотника: Энт и Рыжий, что привел пленников и нельзя допустить противостояния. К счастью для пленницы Энт давно уже собирался бежать, а тут подвернулась возможность сбежать и не одному. Энт уходит из села, забирая девушку, которую зовут Мия и ее сына. Так они и ушли: лучший охотник племени, пленница и ребенок-даун.
В другой реальности люди приносят свои дары к Колеснице-на-небеса (поселку, расположенному под Орбитальным лифтом, построенным небесными людьми) и оставляют там свои дары в наивной надежде, что «Небесные» заберут их на небо из окружающего мира. В реальном мире люди выживают как могут, живут в ржавых контейнерах. Ползают по руинам, нападают друг на друга. Работают на угольных шахтах. Бродят племенами по пустыне. И вот к Извозчику (контролирующему Лифт) приходит девушка Нора, которая говорит ему причины своего желания отправиться на небо:
«— Желание помочь миру встать с колен и подружиться с природой. С моей помощью небесные люди сделают мир лучше. Неизмеримо лучше. Заблудившаяся в тупиках цивилизация не наступит на прежние грабли, и у всех нас появится будущее.»
Об Извозчике чуть ниже. Всего в романе их минимум пять сюжетных линий и все они связаны по принципу, который я когда-то обозвал «кольчуга» - это когда множество линий переплетаются самым непредсказуемым образом и идут при этом одновременно. Я выделил данный прием в серии «Проклятые короли», а потом отметил и у Мартина в его «Песнь льда и пламени». Тут стоит отметить, что 95% романов, что видел на АТ, имеют только одну сюжетную линию, прямую как «парфянская стрела», и было еще немного текстов, где две или три. Тут их много! И в каждой из них проявляются свои персонажи со своими свойствами, характерами, мечтами. Антагонисты или положительные герои, смелые и трусливые, умные или глупые, но в любом случае – самостоятельные. Прописанные как личности, а не как «авторские марионетки». И это свойство, кстати, заметил еще у Светланы Макаровой, чье творчество мне знакомо достаточно хорошо (творчество второго автора пока, к сожалению – несколько хуже).
Что еще хочу отметить, несмотря на довольно мрачный брутальный ряд, в целом текст выглядит оптимистично и дает надежду на человечество. Тут важен именно финал, победа над «небесными людьми», победа, стоившая больших жертв, но при этом необходимая для всего рода людского в конечном итоге. И финальный обрыв каната орбитального лифта можно рассматривать как болезненный, но крайне необходимый разрыв «навязчивой пуповины», той что навязала сверхцивилизации. И в этом плане текст снова перекликается с «Выбор каждому», где также в финале происходит «расторжение договора». Стоит также заметить, что авторы не помогают своим персонажам, а словно наблюдают за ними и ведут вслед читателя. И потому более сюжет я не буду раскрывать, а просто скажу, что человечество выстояло и победило «небесных людей», а вот как именно – прочтете сами. Книга добротная и четкая. Качественное произведение.
Персонажи (очень кратко):
Энт: – Энт сразу с первой главы проявляет себя как личность. Я бы сказал, что он классический тип «народного героя». Он не боится идти против традиций, не боится идти против грубой силы и вождя племени, не боится остаться один с бременем в виде женщины и ее «уродца». Он просто идет напролом как таран и потому побеждает. И ему сочувствуешь, сопереживаешь.
Мия: – выглядит поначалу как очень запуганная женщина, четко принимающая условия игры, установленные в мире, но при этом отчаянно пытающаяся как-то в этом мире уцелеть и спасти других. Потом только ее характер начинает раскрываться. И раскрывается мощным образом именно в финале. Она подтолкнула Энта к необходимости «разорвать пуповину». Если есть герой, то у него должна быть одна единственная любовь, ради которой тот совершит все свои подвиги. Самое любопытное, что Энт увидел в ней силу «что не выглядит сильно, но побеждает.
Нора: – а вот это любопытный персонаж. Девочка, наделенная даром пророчества и наивно верящая в высокий замысел «небесных людей». Любопытная деталь в облике Норы это рюкзачок, с которым она постоянно ходит и что остался ей от матери, словно хранит там не вещи, а все свои мечты.
Борас: – друг Норы сильный, смышленый и храбрый в ситуациях, когда нужно ударить «шатуна». Научил Нору драться и сопровождал ее на всем пути.
Король: - как я понял, он все-таки не был колдуном, а просто дурачил людям головы. Персонаж довольно сложный – лидер племени из которого вышла Нора. Не глуп, осмотрителен. Умело подстраивающийся под толпу и ее интересы, а также меркантильно ведущий бизнес. Как только узнал про «дар Норы» так тут же поставил его на поток (стал собирать дары с наивных людей).
Извозчик: – как я понял главный антагонист произведения. Человек, руководящий отправкой людей «на небеса». Жесток, циничен, четок. Безупречен на своей службе. Человек системы, преданно служащий ей. Своего рода пес на страже интересов Небесных людей.
Что понравилось:
Абзац, который в самом начале текста стоит поставить в рамку, настолько он четок и почти афористичен:
«…За двадцать с лишним лет после катастрофы желания у людей стали просты: выжить и, если повезет, продолжить род. «Женщина — вещь, слабак — еда, больной — беда», — гласил главный закон выживания. Каким-то чудом шатунья с ребенком оставили естественный отбор в дураках. Опыт ловца говорил: сила не в том, что выглядит силой, сила — то, что побеждает…»
Тут практически вся тема постапокалипсиса в четырех предложениях.
Далее довольно естественные живые диалоги. Например, в этой сцене чувствуются и детские голоса, и голос взрослого (специально убрал ремарки кто говорит):
«— Теперь у тебя с папашкой будет новое прозвищ…
— Ай-яй-яй!
— Вы почему не дома?
— Показалось, что ходит кто-то посторонний, мы решили посмотреть…»
И конечно на протяжении всего текста точно дана сама атмосфера постапокалипсиса, дана на эмоциональном уровне, то есть с погружением. В плане соответствующей атмосферности это пока лучший текст, что встречался мне в этом жанре на сайте:
«…На берегу высились руины пригорода, почти занесенные песками: рассыпавшиеся строения, груды бетона, отдельные куски стен. Нора выбрала одну из развалин — три стены с оконными проемами на все стороны. С четвертой стороны земля разверзлась, в образовавшейся траншее виднелись остатки труб. В случае опасности эта траншея выглядела идеальным путем отхода. Свет луны давал тени и создавал внутри стен непроглядную темень…»
Феномен постапокалиптической атмосферы это своего рода «ржавый релакс», то есть множество мелких деталей, распределенных в описательной части, подающихся обязательно неспешным медленным темпом и с моментальной привязкой к жизни персонажей. Детали, как правило, брутального плана: разрушения, останки и мелкие отталкивающие бытовые подробности. И тут очень важна гармоничность повествования. Если допустим темп ускорить – то возникает недоверие к деталям, их просто начинаешь пропускать, а если создавать нагромождение «мрака», то также текст проваливается в фэнтези и теряет реализм. Реализм – это атмосферная основа постапокалипсиса.
И еще хочу отметить вот этот момент «легенды», который также придает тексту реалистичности:
«Фамилий, как у предков, в племени тоже не было, родство определялось по отцовской линии. Первенцев называли кратко, в один слог, начало в котором повторялось — это и было тем, что раньше считалось фамилией. Следующим сынам давали имена на один слог больше. Например, трех сыновей короля Джава звали Джак, Джарван и Джамирас.»
Наверное, так это и будет выглядеть в реальной жизни. И надо отметить, что имен в романе много и они очень разнообразные, сделанные именно по «схемам».
Что вызвало вопросы:
- Ну конечно странное оглавление:
«Глава 3
Главы 4 и 5
Главы 6 и 7»
Сталкивался с подобным тут еще несколько раз и также отмечал сию «странность».
- Все-таки осталось непонятным зачем «Небесным людям» дары человечества? Куда им их девать. Да и какую ценность эти подарки имеют в глазах тех, кто простроил космические корабли и перелетел через гигантские пространства? У меня возникло ощущения, что все эти «дары» и не требовались «небесным», а шли как ублажение сидевших под ними в Колеснице.
Ну и еще есть множество мелких вопросов по всему тексту «почему то, а почему это», но они не принципиального характера.
Стиль язык:
Ровный, четкий, точный. Жестокость показана там, где она и должна проявиться. Реакции людей на события – естественные. Диалоги качественные, реплики запоминающиеся. А описания постапокалипсического мира подробные и заполненные множеством правдоподобных мелких деталей. А батальные сцены или моменты катастрофического плана прописаны яркими и сочными красками.
Общий вывод.
Вообще история подвигла меня на множество размышлений, также как и повесть «Выбор каждому». А раз так, то чтение не было напрасным. И могу сказать четко, роман очень поучительный, глубокий и требующий вдумчивого чтения, а не по диагонали. Роман не для всех и для тех, кто ищет «развлекушки» он явно не подойдет. Наверное, это один наиболее философских текстов, с которыми столкнулся на АТ.
Я могу только пожелать авторам дальнейшего творческого союза и новых прекрасных произведений!