Рецензия на роман «Варлок»

Всем привет! Сегодня ещё одна рецензия с фэнтблога. Мы поговорим о книге «Варлок», за соавторством Александра Шапочкина и Алексея Широкова.

На данный момент в серии 4 романа (один в процессе написания), последний – пока двухтомник (пишется же ещё). Так что, 5 томов + вбоквел (он же спин-офф) – «Суммонер».

Здесь мы поговорим о первом томе и немного о втором.

Давно я хотел сделать на них обзор, и наконец-то удалось.

Нужно знать, что это прямо «тру» бояръ-аниме.

Немного о сеттинге

Сперва я решил, что это альтернативное будущее нашего мира. Потом, когда появилось упоминание о таких персонажах как «Призрак Коммунизма» и «Капитан Демократия», орудовавших во времена Второй Мировой, я тут же сменил мнение – это вообще другой мир. Впрочем, моё заблуждение длилось недолго. На самом деле, всё ещё запутаннее.

Дело в том, что вся мировая история вплоть до самого конца 20-го века (не нашёл точного года, но во время Ельцина) признана каноном. А вот дальше случился переворот, Реставрация, и страна стала империей. Собственно революция свалила власть, но как бы не нынешнюю, а прошлую. Хм.

Собственно, здесь славянский антураж бояръ-аниме, но ещё и имперский.

Также, в этом мире есть две (по крайней мере, в первой книге) разновидности «Силы»: дар Мага и дар Воина.

Соответственно, воины могут использовать свои внутренние резервы организма для достижения запредельной скорости, силы и даже атак на расстоянии. Да, действительно крайне похоже на видение восточных боевых искусств в аниме, манге и ранобэ.

С другой стороны, маги творят, как это не удивительно, магию. Используя для этого своеобразные концентраторы и заклинательные формулы. Наиболее адекватный и близкий пример, из виденного мной, «Посредственность из школы магов»/ «The Irregular at Magic High School», он же «Непутевый ученик в школе магии». Неплохое аниме, рекомендую любителям.

Завязка сюжета и главный герой

Авторы предлагают влезть в шкуру несовершеннолетнего парня, чрезмерно гордящегося своей силой, считающего себя умным, крутым и т.д. Взрослому человеку шкурка может показаться тесноватой.

Будь повествование от третьего лица, в данном случае, на мой взгляд, это пошло бы произведению на пользу. А так слишком велика степень вовлечения читателя в мысли главного героя. Спору нет – кому этот персонаж придётся по вкусу, для тех выбранный стиль повествования будет только плюсом. Для остальных же – едва ли.

Главный герой – внук одного легендарного воина, и ученик другого. Попав в сложную ситуацию, он был вынужден использовать свои силы, которые ему ранее приходилось скрывать. А убийство – это убийство, даже в целях защиты.

Вокруг него начинают закручиваться клановые и личные интриги. Он попадает в местную школу одарённых, да ещё и с заданием по охране важных тел женского пола. Так что, это ещё и очень ярко выраженный гаремник. Особенно, в третьей книге.

Далее выясняются подробности его детства (спасибо аннотации за спойлер конфликта с делом, который в книге поясняется постепенно) и другие моменты.

Проблемы и сложности

Слишком много политики и чего-то вроде «ура-патриотизма». Я этого абсолютно не перевариваю в художественной литературе.

Есть вот такое мнение на СИ в комментариях: «Про патриотизм. Вам не говорят что он не нужен, но его слишком много, и он весь клюквенный — тупо раздражает. Что ни упоминается, так сразу самое лучшее и исконно русское».

И да, я почувствовал нечто похожее. Может, и не так остро.

На мой взгляд, у авторов не получилось остаться в плоскости «нормального патриотического посыла», и этот посыл сместился куда-то в сторону. В совершенно нежелательную сторону.

Вполне вероятно — это произошло не специально. Я вот довольно давно и абсолютно нормально общаюсь с Алексеем, и не думаю, что это был осознанный шаг. 

Но опять же – это моё мнение. Я вам даю факт – данный посыл силён, и на нём сделан акцент. Чрезмерен ли он для вас, это уже решайте сами. У всех свои критерии.

Итоги

Книга исключительно мужская. Как по мне, преимущественно подростковая.

Отдельно замечу – сам герой, его личные отношения и тому подобное – всё это не является критикой, лишь описательной частью. Чтобы читатель мог сориентироваться, зайдёт ему подобный опыт или нет.

В большинстве своём, комментарии довольных или недовольных сводятся к такому: «Сильный ГГ, красава!», «У, наши хороши! Не то, что те!», «Интересный мир и система магии/силы». Последняя группа комментаторов, кстати, немного вернула мне веру в человечество. Или другая сторона: «ГГ странный – вроде сильный и волевой, но девушки им вертят как хотят», «Клюквенный патриотизм», «Простой сюжет и литературные приёмы, но читается легко». Очень мало мнений именно по существу произведения, обсуждающих именно качество работы, а не какие-то её отдельные аспекты, задевшие струны их души. И это неспроста.

На мой взгляд, «Варлок» действительно должен или зацепить, или оставить вас равнодушным. Поэтому совет прост – прочтите первые 2-3 главы. По ним вы всё для себя поймёте.

Вот такой обзор. Как написано мне, в целом, понравилось, это же касается и системы магии и Силы, но с содержанием и главным героем у меня есть некоторые проблемы.

Не со всем содержанием — скорее с упомянутыми моментами. Сюжет здесь неплох, и читается бодро.