Варлок - Александр Шапочкин, Широков Алексей - читать книгу в онлайн-библиотеке

Варлок

весь текст 528 814 зн., 13,22 а.л.
Цикл: Варлок #1
21K
Кузьму Ефимова ждала слава самого одарённого мага столетия, но безумный эксперимент деда в единый миг перечеркнул все надежды. Теперь его знают только как сильного «воина», тем более, что и сам юноша ныне сторонится всего, что связанно с магией. И хоть ему предстоит учиться в элитном колледже для детей аристократов, своё будущее он видит командиром отряда наёмников. Вот только всё тайное становится явным и множество сильных мира сего ныне вынуждены учитывать в своих планах никому не известного мальчишку по прозвищу «Варлок».

Примечания автора:

Книга пишется в соавторстве.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
924
Читают сейчас
530
Прочитали
209

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Markovnin
#

Возник вопрос. Кто у кого взял идею? Варлок или псимаг? Похожи вселенные, как разлученные близнецы.

 раскрыть ветвь  2
Широков Алексей Автор
#

Если внимательно почитаете поймёте что ничего похожего нет. Только место действия - Россия и строй  - империя.

 раскрыть ветвь  1
Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  2
Adminotavr
#

По теме Варлока, сколько людей, столько и мнений. Да, тут собраны клише и рояли. Кому то это не нравится, кто то с удовольствием читает. Главное правильно относиться к книге. Это вымысел и автор вправе развивать сюжет так, как ему заблагорассудиться. Вне зависимости от норм поведения, этики, морали и здравого смысла. К фантастике и фэнтази нужно относиться как к сказке, в которой нет невозможный вещей. Это моё личное мнение. И как правило, оно помогает понять книгу и начать читать с удовольствие, а не судорожно выискивать рояли, клише, несоответствия с действительностью. 

Большая часть комментариев ниже от людей которые ещё не поняли, что читают сказку, а не Курс теоретической физики Ландау и Лифшица. Если высказывать критику, то конструктивно, но и это не является гарантом того, что автор её учтёт. Сколько людей, столько и мнений. И не бывает идеальных произведений, все написаны только для своего читателя.

З.Ы.

Ну судя по тому, что вас тут забанили, нервов у вас мало. А вот удалить произведение, закрыть личку, отключить комментарии на самиздате, терпения хватило. Думал вы более адекватный человек. 

З.Ы.Ы.

Не уважаемый Максим, кинуть какашкой в личке и снова её закрыть, это просто мелочно и снова говорит о вашей адекватности. Причины и подоплёки вашего бана на сайте знаю, это оскорбление пользователя. Ну и в связи с последними событиями верю, что бан был выдан верно.

 раскрыть ветвь  1
Shoorsh
#

Что это за любовный роман, деревенского пошиба?

Откуда вы понабрали этой "блааатной" культуры? Может у вас круг общения такой, или детство сложное было. Вот вы и описываете то, что вам ближе, к месту и не к месту. Но это ещё терпимо было. Пока не началась совсем уж кромешная дичь.

 "в его глазах вспыхнуло нескрываемое пламя похоти". Авторы, вы серьёзно вот это вот пишете? 

Какая то деревня дураков. Персонажи - жёваный картон со штампами. "штапмованый бандит", "штампованая барышня в беде".
От картонности ситуаций у меня аж зубы сводило.
И я бы не стал писать этот отзыв, если бы, ко всему вышеописанному, ГГ 16ти лет, не рассуждал, походя, о "преподаваемых им жизненных уроках". Сам дурак дураком, но считает себя "шибко вумным".
Персонажам очень не хватает интеллекта и нормальности. Какие то карикатурные пародии на людей попадают в штампованные ситуации.
Ещё не дойдя даже до самой учёбы, всё желание читать этот деревенский роман, пропало напрочь.

Не надо так.

 раскрыть ветвь  5
Широков Алексей Автор
#

Ох, прошу пардону, где мои манеры. Не заметил, что среди нас ценитель высокой словесности. Я безумно рад, что между перечитыванием Мандельштама и Бродского вы таки сумели выкроить время на нашу графомань. Не спорю, с высоты вашего происхождения, наше детство явно прошло среди трущоб, полных различных криминальных отбросов общества, но уж снизойдите, пожалейте сирых и убогих.

Хотя... может быть это вам стоит снять корону литературоведа и истинны в последней инстанции? Вы хоть сами то понимаете что подразумевается под понятием "картонный персонаж" или же пытаетесь сойти за умного? 

Меня всегда забавляли потуги подобных вам отказать всем остальным в наличии интеллекта. А уж когда начинается выдавливание типа

"в его глазах вспыхнуло нескрываемое пламя похоти". Авторы, вы серьёзно вот это вот пишете? (с)

Да, мы это пишем серьёзно. Это знаете ли, литература. Можно было написать "у него замаслился/засалился взгляд" но мы решили усилить эффект. Имеете что-то против? Ваш высокохудожественный слух режет сочетание "пламя похоти"? Сумеете обосновать, что герои картоны? Вы считаете героя дураком - на каком основании? Судя по тексту вы прочли от силы треть первой книги, но уже берётесь делать выводы "космических масштабов и столь космической же глупости" (с). А может стоило более внимательно прочесть книгу и попробовать понять мотивы героев, прежде чем кидаться категорическими выводами?   

 раскрыть ветвь  4
Толд
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Бектен Канапьянов
#

задрали, еще один бесхребетный подкаблучник тряпка.

 раскрыть ветвь  17
Широков Алексей Автор
#

Обосновать сможете? Только основываясь на реалиях, а не "всех убью один останусь"

 раскрыть ветвь  15
Vellos
#

О, альфа-самец в треде! Ныкайтесь по подвалам, прячьте баб!

 раскрыть ветвь  0
Даханавар
#

очень часто начал натыкаться на "Варлока" при поиске книг в интернете и в некоторых книжных магазинах, походу придется таки купить хотя бы 1 часть и посмотреть: зайдет ли?)

 раскрыть ветвь  3
Широков Алексей Автор
#

Да не мучайте себя) А то вдруг ещё понравится, там привыкание, ломик в ожидании проды, зачем оно вам...

 раскрыть ветвь  2
daemon
#

Можно ли ждать четвёртой части?

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Pentagra Mage
#

маловато будет! МА-ЛО-ВА-ТО!

 раскрыть ветвь  0
orangeDog113
#

Читаю комментарии и не очень понимаю большинство. Ребят, есть жанры, есть поджанры. Покупая семейный дизельный кроссовер, глупо жаловаться, что входя в поворот на 3 передаче, его заносит, и в свою очередь купив 2-дверное купе, не очень логично сетовать, что некуда класть картошку, а к бабушке на огород не доехать так вообще. С книгами точно так же - как и со всем остальным. Вы же не будете встречаться с блондинкой и ставить ей в укор, что она не брюнетка? Есть "Степной Волк" Гёте, есть, я не знаю, "Хребты безумия" Лавкафрта, а есть вот, к примеру, это произведение. Фактически, эта книга - аниме "на бумаге". Если вас не устраивает гарем/крутость героя/излишний пафос и т.д., ну, видимо, вы не любите аниме. И вряд ли будете его смотреть. И значит, эта книга не для вас. Если вы не против аниме - значит, книга вам зайдёт, хотя бы под настроение. Я начал читать книгу с конкретным пониманием того, что я читаю. Никакой загадки не было - я прочитал аннотацию, прочитал первые 3 главы, всё ясно, привет, Бояр-аниме, вместе какого-нибудь Тагугава - Ефимов, но суть такая же. Если кто-то не получил того, что ожидал - ну, надо было внимательнее читать аннотацию и возможно, хотя бы немного подумать. А писать, что, автор, мол, давай деньгу в зад - детский сад "Ромашка". Где на завтрак детям вместо творожка дают двулю пива и семки. Я ожидал ровно то, что получил. Остался доволен. Буду читать ещё. Спасибо, автор! 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Широков Алексей Автор
#

Браво! Сам бы лучше не написал!!!

 раскрыть ветвь  0
pilat66
#

Всё-таки ожидалось  ,что ,в книге будет какое-то содержание, а не набор анимированных малосвязанных картинок. Я после прочтения первой книги не могу даже сказать о чём она как устроен мир, как люди живут. А на самом деле есть десяток сцен.

 раскрыть ветвь  0
Gena Blekhman
#

Купил прочёл похожих книг тьма нечего нового слог не плохой цепляет но плотить ешё за 2книги где нет изюминки а банально все напоминает уже почитанное смысла нет 

П с может я уже перечитал про баян аниме но имхо метельского намного лудше там хоть тянет перечитать а тут да интересно но плотить за тока любопытно не хочется т к книга должна заставлять думать у книги должно быть 2е и 3 дно для развития и вариаций а тут все предсказуемо (((

Думаю у авторов есть будушее тока им надо медленнее писать но качественен Тобиш слог есть надо выробатать свой уникальны стиль ,пока тока шаблоны или как у метельского быть не ожидаными и дать больше смысла и игры слов в диалоги ,повторюсь слог не плохой читать хочется но все как бута уже читал ,такое чувство после прочтения 

 раскрыть ветвь  0
Someone
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  6
Someone
#

Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.

-1
 раскрыть ветвь  5
avehogan
#

Легкое чтиво без особо ярких минусов. После прочтения осталось впечатление, что книга вся состоит из аккуратно сложенных всевозможных шаблонов

 раскрыть ветвь  0
akela88
#

"пьют и воруют" (с) 

 раскрыть ветвь  0
Юрий Шанойло
#

Комментарий был удален автором.

0
 раскрыть ветвь  0
Виталий Останин
#

Довольно неплохо. И сюжет вроде есть... Но меня все время что-то заставляло спотыкаться на тексте. К середине только понял - что. Диалоги. Они не естественные. Люди не разговаривают так. Авторам стоило бы разделить мысли героев и их слова. А у них все в потоке. 

 раскрыть ветвь  0
ИВА
#

Как будет называться продолжение? Чтобы найти.

 раскрыть ветвь  1
Широков Алексей Автор
#

Варлок 2. Думаю не потеряетесь)

 раскрыть ветвь  0
Константин Герман
#

Доброго времени суток, уважаемые авторы. Не могли бы Вы ответить на вопрос: когда об главного героя перестанут вытирать ноги всякие барышни? Главного героя в книге пользуют чуть ли не все девушки подряд. Причем, говорят ему как и что делать, складывается ощущение что он эдакий телок, которого ведут на забой, а он и рад стараться. По сути, любая из этих девушек - незнакомка. Ну так, поговорили пару-тройку раз, кроме общей информации он о них не знает абсолютно ничего. Но ведет себя так, будто бы должен им чуть ли не долг жизни отдать. Откуда взялось такое поведение у казалось бы взрослого человека? Это гормоны? Или он по жизни прогибается под всех встречных дамочек? Вроде бы не японская/китайская/корейская новелла, где ГГ ведет себя схожим образом. Хочется знать, будет ли ГГ реагировать адекватно на те ситуации где им помыкают, или останется таким же безвольным балбесом? Ну чтоб знать, подписываться на вторую книгу, или можно про "супер рыцарей" почитать у тех же азиатов.

 раскрыть ветвь  2
Kroid
#

Судя по отсутствию ответа, в следующих книгах ничего не изменится :)

А вот "рыцарь-инженер" у него очень удачно вышел.

 раскрыть ветвь  0
Бектен Канапьянов
#

блин, почему я не прочел комменты прежде чем начать читать? не посмотрел, начал читать, психанул и написал кучу гадостей авторам. а можно было просто пройти мимо и не тратить свои и автора нервы

 раскрыть ветвь  0
Fast Fox
#

Будет продолжение? Сделай пожалуйста

 раскрыть ветвь  1
Александр Шапочкин Автор
#

Будет! Уже работаем :) но писать начнём сразу как я облоху для первой книги (под издательство) нарисую. Думаю где то со среды.

 раскрыть ветвь  0
Hemtok
#

Продолжение планируется?

 раскрыть ветвь  1
Широков Алексей Автор
#

Обязательно. Работа начнётся 1 марта. 

 раскрыть ветвь  0
Ксенос
#

и с какой периодичностью появляются проды? 

 раскрыть ветвь  5
Широков Алексей Автор
#

А что важнее периодичность или ошибки? 

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
  1. «Отличная книга!» от Edik Avetyan
  2. «Хорошее произведение!» от sust
  3. «Отличная книга!» от Али Ибн-Касей
Наверх Вниз