Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

Вот честное слово, при чтении вспоминается анекдот о порутчике Ржевском: «Плакал, господа, читал и плакал». Потому что такого количества канонических штампов я давно не видел. Можно сказать, главному герою тупо вставили вместо клизмы рояль, хорошенько провернули и на этом первоначальном посыле запустили в космос. Но, давайте чуть подробнее.

Я люблю попаданцев. Особенно, когда автор умеет передать эпоху, не изображает из своего персонажа великого всезнайку и пытается собрать сложную головоломку. Ведь нужно изменить буквально один-два факта в точке исторической бифуркации, подтолкнуть развитие в нужную сторону, а там уже наш герой потащит измененный мир в другую сторону. И вот это – великий дар, мало кто так умеет.

Большая часть авторов предпочитают идти по пути меньшего сопротивления. Они лепят на свои воспоминания (или на прочитанное у других писателей) кривой мир, туда вколачивают героя с зачастую странной мотивацией. После чего рисуют кратчайшую линию от «лох педальный» до уровня «Бог, просто Бог, здравствуйте». И по этой колее пускают повествование.

Интересно ли читать такое? Обычно – нет. Но вот в случае с циклом Алексея сработала одна забавная фишка. У него настолько гипертрофированы все описанные выше проблемы, что в итоге читаешь историю и спрашиваешь сам себя – а какую еще невероятно прекрасную хрень автор вывалит на голову героя? И мало того, подается это все в манере «само сверху упало», поэтому обижаться на хор роялей совершенно не хочется.

Что мы имеем в сухом остатке?

Главный герой у нас – невероятно удачлив, знает все и вся, одной левой открывает двери в любые высокие кабинеты. При этом - женщины его любят, друзья поддерживают любые начинания, враги разлетаются как кегли от любого удара. Хрущев заглядывает в рот и советуется по сложным вопросам. А уж непосредственные начальники как один рады приобрести столь ценного кадра в спитой и сплоченный коллектив.

Из минусов, которые лично меня цепанули, хочу отметить только одно. Очень мало попаданцев, кто использует личный опыт и послезнания, накопленные за время предыдущей жизни. Львиная часть паразитирует на чужих достижениях. И вот это – коробит. В данном случае – все в худших традициях попаданцев. Герой ворует чужие тексты, песни, стихи. Он грабит цеховиков, при любом случае бьет морду «идеологическим врагам» и всячески оправдывает сделанное великой целью, ради которой превратился в морального урода. И эта не завуалированная вседозволенность – она в итоге при чтении возводит внутренний барьер между героем и читателем. Следить за приключениями этого «электроника» забавно, потому как автор разворачивает страну на сто восемьдесят градусов парой пинков. Но сопереживать персонажу, который не имеет каких-либо моральных принципов? Не, это уже вряд ли.

Я не дочитал всю серию до конца, но был бы рад увидеть, как Русин по итогам эпопеи превращается в очередного «дракона», против которых с такой элегантной усмешкой якобы боролся. Потому что внутренняя деградация должна сказываться на его поступках. И если этого в последующих книгах не произойдет, то мы получим всего лишь плохо написанную сказку. Сказку про СССР, которого не было. И героя, который должен носить приставку «анти», как лично мне кажется...