Рецензия на роман «Я спас СССР! Том I»

В пятничный вечер, когда закат отполыхал кумачом и на небе засверкали яркие звезды, я открыл книгу "Я спас СССР! Том 1". Я не знал, что наткнусь на такой откровенный ПЛАГИАТ!!! Действительно, стало интересно посмотреть за попаданцем в СССР. В силу возраста я застал кусочек этого времени и захотелось сравнить собственные ощущения со взглядом автора. 

Так как настроение очень положительное, то я решил похвалить тезку. Просто похвалить, чтобы не посчитали меня завистливым кислотником. Итак, начнем.

Начинается роман с лекции для старшеклассников. Показывается суровый преподаватель преклонных лет, который имеет внутри стержень, всегда всё знает и готов вступить в любой спор, отстаивая свою точку зрения. Мне очень понравилось, как преподаватель встал, когда хулиган-лоботряс вывел его из себя. Особенно понравилась фраза "Мы померились взглядом". В этой фразе сразу видно - у кого взгляд длиннее, тот и прав. Учитель в силу лет обладал очень длинным... взглядом. Поэтому хулиган тут же "опустил глаза, выдавил из себя "извините"". Отличный пример суровости, которому сразу же веришь. Ну да, только что сынок депутата привычно безнаказанно выеживался, а в следующий миг стал выдавливать из себя "извините". 

Это показало, что депутаты близки народу. И даже сыновья-мажоры умеют извиняться. Суперский ход! 

После этого была допущена пикантная шпилька Мартину и его эпическому циклу. Обязательно упомянуть Толкина и то, что его не поставят в обязательную часть для обучения. Почему? 

Вот и у меня возник вопрос - почему? Ведь его повесть "Хоббит или туда и обратно" уже находится в учебнике-хрестоматии «Литература. 5 класс». Автор – Курдюмова Т.Ф. Вот же автор-пройдоха, загадал загадку. Но, впрочем, сам тут же и выдал ответ:

- Мордор по-вашему кто? Ну вот это сосредоточение зла Средиземья?

И снова загадка. Впрочем, можно найти ответ на этот вопрос, чуть покопавшись в записях интернета. Понятно, что если страна на востоке, то это по-любому Советский Союз))) А Саурон - Сталин.)) 

Очаровательное заблуждение, либеральные интеллигенты любят по этому поводу печально вздыхать. И даже не обращают внимания, что сам Толкин категорически отрицал всякое причастие России к Мордору. А географическое положение более приличествует Румынии. России же более подходит роль Рохана. Но это мелочи, которые не присущи историку. 

Сравнил СССР с Мордором, выдал ценное мнение по маркетингу и пошел умирать. Ну да, порядочные попаданцы только так и поступают. Сначала показать суровый длинный взгляд, выдать ценное мнение и тут же под машину\нож\пистолет\яблоко. На этот раз учительская выправка и награды не помогли геройски сдержать хулиганов.

Отличный переход! Я в восторге. 

И ведь переместился попаданец! Взял и переместился. Просто потому, что захотелось талантливому автору. Да-да! Талант виден из авторской пунктуации и разговоров героев, которых тезка тщательно старается сделать картонными и снова ДА! Усилия не пропадают даром! Автор великолепно показывает, что прекрасно научился создавать людей, которые не нужны и засовывать им в уста слова, более присущие роботам.

Затем идет перечисление того, что человек попал в прошлое, о котором недавно говорил на уроке. Если у вас нет под рукой учебника по истории, то можно поверить автору на слово. А словом автор владеет превосходно. Настолько превосходно, что даже не ставит точек в конце предложений, чтобы подчеркнуть чудесные слова и образы.

Словесными перлами повествование насыщено так, что не перестаешь восхищаться. Взять хотя бы "Его покатые плечи возвышаются над всеми окружающими студентами" - тут явно хотелось показать крутость и мощь, но слово "покатые" свело всё к юмору. Или "Не дурак, незачем бредить сердечные раны Кузнецова". Бредить? И тут...

И тут случилось страшное - только что я читал невероятные изыски автора и вдруг пошел фантастический текст. Отличные, берущие за душу слова. Точки в конце предложений и мне стало интересно - а что так повлияло на автора, что он начал так писать? 

Я забил всего одну фразу в поисковик Яндекса "кондуктор зорко наблюдает за акробатическими прыжками". Всё. Тут же мне выдает текст нашего чудесного автора, а потом... Следующей строкой идет текст Аджубея Алексея Ивановича из книги "Те десять лет", у которого Алексей Вязовский без указания автора текста сплагиатил целый лист.

После такого потрясения я не смог читать книгу, в которой такой явный плагиат. А уж платить за неё 99 рублей...

Я думаю, что если автор Алексей Вязовский борется с упоминанием наркотиков в книгах, то не будет ли он так любезен начать бороться и с откровенным плагиатом? В первую очередь -- начать с себя! А то некрасиво получается, вроде боремся за звание самого культурного дома страны, а так обсираемся... И ведь внизу главы есть миленькое упоминание об авторе стихотворения из романа "Козленочек в молоке", но нет ни слова о большом куске текста другого автора. 

Рекомендовать такую книгу я не буду. Я слишком сильно уважаю своих читателей.

P.S. Теперь я загадаю загадку - найдите десять отличий:

P.P.S. Из-за глюка не получается пройти дальше первой страницы комментов? Вставляйте цифры страниц вручную:

https://author.today/review/148132?page=2&sorting=reverse#comments

Ну и т.д.:

page=3,   page=4...