Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Общее впечатление от книги — Я думаю, что по жанру перед нами роман воспитания, только если обычно гг идёт от юношеского идеализма к более реалистичному восприятию мира или цинизму и разочарованию (почему-то мне кажется, это свойственно главным героям мужского пола типа главных героев из «Кандида», «Красного и чёрного» или «Больших надежд»), то в книге про Крошку (весьма красноречивое прозвище для героини, которой надо повзрослеть) раскрывается женский вариант романа воспитания. От полного растворения в объекте любви и жажды его безраздельного внимания до… хм, а вот тут моя теория о жанре несколько спотыкается, потому как в рамках 1 тома история развития гг только намечена.
Джи предъявляет к Крошке противоречивые требования: 1) она должна проявлять эмпатию и заботиться о людях, а это очень человеческие качества 2) она должна быть инструментом, у которого нет прошлого, семьи и друзей. Но невозможно быть человечной без привязанностей. Джи, создавая Крошке внутренний конфликт, преследует уже свою настоящую цель, однако гг от этого проще не становится. Она из-за своего детского характера (буду делать, как я хочу!) и комплекса жертвы вечно нарушает правила и получает наказания. Отсюда закольцовка сюжета — уничтожение зверушек в начале 1 тома и убийство Ронаха в конце 1 тома. Но Джи осознанно выбрал такую Крошку, чтобы она ошибалась и её наказывать.
Двойственность (или двуличие?) Джи, двоякая природа оборотней-арнов, невозможность определиться с полом Крошки — это всё отражает основной приём построения романа.
На эту двойственность работает и само повествование. Нам даётся в бОльшей части 1 тома фокал Крошки, однако иногда вклинивается Джи, что создаёт конфликт уже внутри читателя. Мне было часто жалко Крошку — ей постоянно одиноко, она обидчива и, что парадоксально для почти всемогущего экзекутора, уязвима. Она ребёнок, которого хочется защитить...
А потом повествование перехватывает Джи, и понимаешь, что на нём слишком большая ответственность, а его стремление хоть как-то поразумнее организовать жизнь человечества вызывает симпатию, в то же время Крошка слишком часто его подводит. Хотя потом всё снова переворачивается… Короче, я не могу определиться, кому больше сочувствовать, а может, и вообще никому :) Все «хороши».
Отсюда и основная тема — созависимость абьюзера и жертвы. Ведь неслучайны бурная реакция Крошки на Криса, бессмысленные попытки навязаться Ронаху и изумление от того, что Вроаррист искренне добр и участлив с ней. Настоящая жертва может бросить того, кто к ней хорошо относится, ради того, чтобы пострадать с абьюзером. Так происходит и с Крошкой.
Язык — написано живо и динамично, однако, особенно в первых главах, выглядели избыточными (на мой вкус) сложные метафоры, где один за другим сцеплены разные образы:
«Не могла прорваться сквозь монолит ужаса, раздавивший её волю, силы и желания. Остались только страх и боль. И она, сжавшись в маленькую песчинку, безвольно упала во всеобъемлющий мрак...»
Позже я поняла, что в этом особенность фокала Крошки, девушки местами экзальтированной. Так что для первоначальная претензия к языку для меня снимается, ведь текст становится рабочим инструментом для создания образов, что сразу поднимает роман на новый уровень.
И тут ещё поднимается вопрос того, что делать человечеству, если идеальная утопия будет достигнута. Не перестанет ли она быть утопией? Ведь всегда лучше там, где нас нет. Значит, там, где мы есть, отнюдь не комильфо...
Вообще жанр утопии весьма редок, так как не предполагает конфликтов, но данная история показывает нам изнанку утопичного общества будущего.
Наверное, самой красноречивой оценкой книги Марики Страновой будет то, что я признаюсь, что с удовольствием продолжу знакомиться с историей Крошки уже во 2 томе.
Один вопрос автору: имя Джи — отсылка к касте учёных в романе Ефремова «Час быка»?
P.S. От иллюстраций я была в восторге =^^=