Рецензия на роман «Героев.net – 1. Меч за 500 золотых»
Вместо вступления:
Как и некоторые до меня, писавшие рецензию на эту книгу (а я их даже прочитала, сразу после прочтения финала) я в компьютерные игры не играю и вообще с жанром ЛитРПГ познакомилась только придя на АТ.
Мало того, обладаю даже некоторым снобизмом по отношению к игрокам в реальной жизни, так как считаю подобные игрушки для себя чистым убийством времени, уступающим по бессмысленности разве что тупому плеванию в потолок и зависанием на ютюбе за просмотром коротких видео. Но так же я человек дикой толерантности и считаю, что каждый имеет право поступать как ему кажется верным, распределять свое время на свое усмотрение, и мои заморочки ни на кого клеить не надо. Тем более, что мои предрассудки как раз из разряда "не пробовал, но осуждаю".К слову не пробовала, не сколько потому что осуждаю, а потому что боюсь, что понравится и я зависну.
Короче в компьютерных РПГ играх я понимаю чуть больше, чем ничего, и только потому что у меня когда-то давно был парень, который в них играл даже на лекциях. Тем не менее, не сказала бы, что в данной книге жанр можно было легко заменить или что от нее пахнет всем тем, что я в этих играх не люблю. За что мои комплименты писателям. Завлекли полного не-игрока, и даже довели до рецензии. ))
1. Общее впечатление от книги
Честно, не могу определиться. Засасывает “Меч” на раз, так что читаешь и ухмыляешься, но после конца (да, я знаю, что это неполноценный конец и есть продолжение, и да, я до этого продолжения еще доберусь), остается какое-то впечатление, словно где-то тебя обманули и не додали. Может потому, что главная интрига так и не раскрылась. Так и не стало понятно, кто в реале жив, кто нет, почему в игре люди из разного времени и кто во всем этом виноват.
Про давший книге название меч вообще молчу. Он конечно крут, но не настолько крут, чтобы Йорик из-за подобного квеста парился. Особенно учитывая наличие в клане меча, которым убили Билла. Как-то не дотянула главная интрига. И хотя Себу достался отличный повод постебаться на этом месте, в результате возникает ощущение, что то ли конца надо ждать от второго тома и не заморачиваться (по сути дошел до середины книги и жалуешься на отсутствие финала), либо в книге не дотянула эпичность оного финала.
Поэтому скажу так: персонажи местами прекрасны, местами придушила бы. И текст читается хорошо и сюжет вроде не провисает. Но мало. Не хватает. Не дотянуло. Честно готова снять обвинения, пока не дочитаю вторую книгу.
2. Сюжет
С сюжетом вроде все хорошо. Нет предсказуемости, из-за каждого угла всегда может выскочить бяка и перепутать все карты. Появляются вполне себе интересные неписи, персонажи, до середины книги не совсем прописаны правила игры (так скажем Себ поясняет на ходу, что валькирия это уникум, а Винс не знает, на что способен сфинкс) и от каждого нового актера ждешь подвоха.
Так же радует постоянно идущая красной линией детективная часть. Живы ли персонажи, почему застряли в игре, почему из разных эпох, почему Йорику и Изи можно жульничать, а другие не умеют. К сожалению, ответа на многие вопросы так и не дали, но я уповаю на вторую часть.
Ну и радует отсутствие роялей, или их хорошая маскировка. Мир по сути настолько абсурден, что почти любая вещь может сойти не за ляп писателя, а за ляп разработчика, а главное все подано с таким юмором, что ты всем веришь. Даже взятие замка двумя персонажами в конце чувствуется как какая-то смешная шутка, а не рояль из кустов, хотя в другом контексте его можно было бы принять за излишнюю тупость противников и излишнюю крутость персонажей.
3. Язык и стиль
Язык легко читается, со-авторы хорошо под друг друга подстроились (или кто-то кого-то хорошо правит, я не знаю), но по стилистике книга цельная, нет ощущения, что главы писались разными людьми, хотя и очевидно кто Винс, а кто Себ. Я далеко не профи, но как читатель однозначно могу сказать - язык и метод повествования понравились.
4. Персонажи и их отношения
Вот тут будет много букв.
Надо сказать, самый простой для восприятия оказался вампир Винсент, у которого присутствует и совесть и какая-то мораль, не смотря на дикие обстоятельства и почти ту же ситуацию, что и у Себа. Вампир-веган, который вообще и не хотел во все это играть, который просто хочет домой, а в процессе вынужден убивать, соблазнять и мучаться. На фоне Себа, не смотря на чуть-чуть не дотянувшую глубину (я бы с удовольствием посмотрела бы еще пару конфликтов, чтобы персонажа реально бы скрутило от его моральных дилемм, а не чтобы он просто поморщился, но может я такая злая и страдашки люблю), Винс смотрится тем самым гласом вопиющем в пустыне порока, пофигизма и безнаказанности. Он единственный персонаж с оглядкой на окружающих, будь то неписи, игроки или сфинксы. Ну если не считать Мару, хотя ее в книге почти не было. Надо сказать Мара Винсенту подходит гораздо лучше, чем Изи, ибо похоже тоже обременена совестью и серьезным подходом к делу.
Далее идет распрекрасный Себастьян, от которого у меня случился когнитивный диссонанс. Первые пару глав мне хотелось затащить этого виртуального персонажа в постель, потом мне хотелось его придушить. Может потому что, когда персонаж поет, то ты ему веришь. А когда накапливаются куски опыта и действий, ты понимаешь, какой он на самом деле. Да, это безумно обаятельный образ. Красивый, сильный, пофигистичный и вечно охотящийся за пивом и юбками бабник. Романтика.
А потом ты понимаешь, что даже на Изи, за которой он чуть ли не всю книгу бегал и спасал вопреки желанию оставить помирать, ему собственно плевать. Важнее он сам. Она готова за ним бегать туда, куда его потянет? Круто. Он может быть готов при ней не косится на других. Но не позволит какой-то бабе свить гнездо и из этого гнезда его пилить.
“Свобода, свобода, свобода, исконное право мужчин”.
Даже когда Изабелле плохо и всплывает нанесенная Йориком травма, Себ продолжает отшучиваться и тупить, словно боится хоть на момент стать серьезным. Его больше волнует даст она ему или нет, разденется наконец или нет. Причем такого и ребенком-то не назовешь. Ему приходится нарочно придумывать поводы, чтобы спасать друзей и девушку якобы из корыстных целей, он даже себе не признается, что можно кого-то спасти просто ради того, чтобы кому-то не было плохо. Зачем? Всех знаем всего неделю, и лучше бы не знали. На хрена нам все это? Ответственность? Вы что, шутите?
Если после первых страниц с персонажем хочется пофлиртовать, то по прочтению книги мне хочется схватить его за голову и попытаться достучаться там до него, настоящего его, без шуток которые служат каким-то то ли щитом больного места, то ли банальным шармом для прикрытия дикой эгоистичной сволочи. Очень надеюсь, что во второй книге ему полегчает. Потому что игра игрой, а в любом мире те, кто живут чисто в свое удовольствие часто находят, что вещи становятся скучными, приедаются и смысл в жизни не всегда есть. Но может это я так, проектирую. :Р
Изабелла, она же Изи, она же Белла. Стерва стервой. Честно, вот не нравится она мне совсем. Она какое-то подобие Себастьяна в женской форме, с чуть большей попыткой глубины, благодаря психологической травме смерти парня. А так - делаем так, как хотим, ни на кого не оглядываемся, а порой и паразитируем на окружении. Да, у нее тоже есть чувства, и ей порой больно, там стыдно было кого-то убить. Но в конечно счете у нее щит-стерва, она на всех рычит, мнит себя не пойми кем и всех отшивает. Даже сцена, где она переживает по поводу убийства не дотянула, в глазах Себа было все равно важно только то, что Изи наконец ему дала (а то он мучается, не знает, можно ли уже девушку лапать), как-то не убирает этот образ абсолютной эгоистки, которая лишь снизошла до общения. Я понимаю, что ей страшно, и потому она такая. Это-то как-то оказалось прописано. Но в жизни таких дам на дух не переношу. С другой стороны я женщина-физик, у меня вообще странный гендерный шовинизм.
Ну и надо еще дать приз тому игроку, который не поленился работать охранником. Большой такой. 
Вот человека реально уважаю. Даже в игре, где никто не умирает, человек не бегает по квестам чтобы стать убер-крутым мачо, а находит дело и это дело делает. Цель нашел человек. Идею. Вот ему кубок надо вручить.
5. Сеттинг
То, что поставлено все в игре, а не просто в произвольном фентези мире, куда вполне могли отправить целый скоп попанденцев, на мой взгляд, вполне честно отыграно. Это “здесь все фальшивое” проявляется и в отношении к неписям (которых Себ не считает за людей, и которым Винс сочувствует), и в загадках на тему “А игрок ли это”, и в читирской непобедимости, и в пофигистическому отношению к смерти. Не умер же, только битву проиграл. Опять-таки введение меча, который реально убивает, вполне себе такая дилемма на тему того - можно ли засудить человека, если он просто кого-то вывел из игры? А если выйти из игры нельзя? А если все это все равно не люди, а лишь копии чьего-то сознания? Вопросов, этичных и философских, здесь задано уйма. Жаль только, что по ощущением не хватает времени, чтобы их полностью прочувствовать. За пивом и бабами как-то серьезность вопросов теряется.
6. Вопросы и ляпы
Нашла пару сомнительных вещей, пока читала. Наверняка им всем есть объяснение, и я что-то упустила, но для порядку, раз нашла.
- Тот факт, что игрок работающий охранником по-видимому спокойно живет на одной и той же точке респауна, больше, чем три дня. Или он бегает по городу и чекиться на разных местах, чтобы иметь возможность работать в одной и той же страже?
- Почему непись графини и саму Изабеллу зовут одинаково? Изабеллу точно зовут так, ведь еще и упоминалось, что мать назвала ее так в честь Беллы из Сумерек. А вот графиню-непись Изабеллой называет Аристан, которой вроде как сам непись, то есть про подмену он ничего знать не мог. Так что произошло? Графиню никак не звали, а потом пришла Изи и все перешила под себя? Да так, что даже после разоблачения имя осталось висеть на месте?
- Винс и Себ долго спорили на тему того, как сокращать Изабеллу. Винс хотел как Беллу, а Себ как Изи. При этом Винс явно мучился от того, что Изи созвучно английскому Easy - что значит просто, то бишь простая девушка, легко доступная. Однако в английском вполне себе таки присутствует подобное сокращение Изабеллы, а именно Izzy, очень хорошо известная тем, кто смотрел сериал Grey’s anatomy. Поэтому сильно сомневаюсь, что Винс бы реально не смог прожить с подобным вполне ходовым сокращением, особенно если он из Америки. Разве что такое имя уже вымерло, но тогда бы он и поразился самому имени, а не только его сокращению.
- Себ в самом конце, когда левый клановый клеил Изи не очень удачным способом, думает, что подобным убогим ухаживаниям можно научиться только на курсах пикапа. Как человек, который читал первоисточник (книга по пикапу, написанная одним из основателей метода), могу честно сказать, что подобной чуши там нет. Пикап создан для бета-самцов, которые берут психологическими приемами, а не чистой наглостью-грубостью в одном флаконе. За такое любая девушка в реале бы ему дала по морде, а смысл пикапа именно в том, что не дала бы.
Напоследок:
Наверное, книга все-таки понравилась. После где-то часа с лишним после прочтения, медленно начала оседать пыль. Я бы даже сказала так: книга поднимает ряд важных вопросов, просто персонажи над ними не очень задумываются, что не мешает читателю не следовать их примеру. И то, что персонажи сами вызывают такие противоречия, говорит о том, что они прописаны дельно, просто не очень хорошие люди (Себастьян, это в твой огород).
Будучи человеком наивным, я очень надеюсь, что Себ и Изи научаться ценить людей вокруг себя и отойдут от этого образа вечного эгоизма, который они старательно проповедуют в первой книге. Но я не автор, так что у меня еще будет возможность посмотреть, насколько это пожелание сбудется.