Героев.net – 1. Меч за 500 золотых

Жажду получить печатный вариант с автографами авторов!!!

Цикл шикарный, один из лучших у автора. Вначале да, были некоторые сложности, но зная автора и прочитав другие его произведения, я верила что это не всё, далеко не всё и не прогадала. Вас, кроме обаятельных Гг, ждёт комплекс мероприятий,  красоточка Изи, Саншайн и приветы из... сами узнаете откуда, если читали)

Купил, начал читать, чуть не стошнило. Бросил. Уж очень мерзкий главный герой. В общем, очень на любителя книга. 

Джокер, у меня эта книга в библиотеке. Я ее даже прочитал. Почему мне теперь пишет цену 90 рублей? о_0

Причем 2 часть в библиотеке, и доступ оплачен. Ты цену проставил, что ли? Или это у меня сайт глючит?

Причем деньги списываются, а на сайте оплаты ошибка Sorry, an internal error occurred.

Хотя, если несколько раз обновить страницу, то вроде ситуация налаживается, кнопка покупки исчезает

Книга сразу как то не зашла, не блещущие умом герои с шутками на уровне выкриков с последней парты в седьмом классе, сексуальная озабоченность из того же возраста.. но решил дочитать, убеждая себя, что это не у авторов все так плохо с юмором, а характеры героев так прописаны... к середине книги местами даже интересно стало, но дело так и не двигалось, нелепые квесты, которые не понятно зачем нужны (не только мне, но и самим героям)... в общем книга сводится к брожению из угла в угол и все это разбавляется то юморком, то душевными терзаниями одного из героев...

как я понял, книга рассчитана на подростков

П.С. к концу книги от словосочетания "игровые условности" глаз  начинал дергаться и кровоточить

я что-то не догнал, в ленте новостей написано удалена, а произведение на месте. Или не то удалено?)

У меня вопрос к авторам. Ещё вчера хотел задать, но передумал, но сегодня эпизод с неотвисающей грудью Изабеллы вынудил.

Итак Изабелла: Англичанка c большой, даже очень большой грудью. Сама не миниатюрная, но и коня на скаку не остановит...

Прототип - порноактриса Ava Addams?

Да здорово же! Люблю, когда и посмеяться и подумать над книгой можно. Прочла с удовольствием. Авторам спасибо! 

"Хотя о чём я вообще говорю, какая ковка мечей, когда они из убитых медведей дропаются? Вот откуда, откуда у медведя может быть меч? И где он его прятал, а? Где, где – в инвентаре! Сам спросил, сам ответил – какой я самостоятельный!"

Всегда думал что выпадающее оружие из таких или подобных мобов, это оружие которое осталось в теле моба после драки с менее удачливым  бойцом, воткнул меч в животинку да не удачно, не насмерть, медведь хрясь и оторвал башку рыцарю, так как мобы в играх не всегда обычные, рану зализал, а меч типа торчит так и живет с ним. Пока его кто нибудь не завалит.

На рецензию меня не хватит, а писать отзывы, явяющиеся просто своим впечатлением от книги в рецензии я привычки не имею (даже если отзыв большой и развернутый). Но после прочтений всех 3 книг написать все же хочется, так что пусть будет комментарий:

Я  читал много разной фантастики. Хотя и весьма молод, но читать ее активно начал еще когда не было в помине ни АТ, ни Рулейта, и мое  знакомство с этим жанром началось с родительского шкафа, содержащего  полный сборник книг Лукьяненко, перемежаемых Стругацкими и еще некоторым  набором серии книг "Фантастический боевик", чью стилистику обложек я до  сих пор узнаю из тысячи. С тех пор я уже прочитал и тонну переведенных  новелл с их тысячами глав, и многие произведения не особо известных  авторов, как сериями, так и отдельными книгами. Было очень много такого,  что вполне способно занять досуг, немного того, что прочтения не  достойно (без учета того, что отметалось еще на этапе анализа названия,  описания, отзывов, рецензий и первых глав) и было совсем немного таких,  что я был рад тому, что наткнулся на произведение.

Так вот к чему я  это все пишу - таких, которым я был рад было очень мало, но до этого еще  совсем не было таких, после которых меня бы потянуло в воспоминания о том самом родительском шкафе с книгами. Надо признать, что научная  фантастика это жанр, многие книги которого склонны устаревать. Как бы я  не уважал классику, однако такие прекрасные книги, как, например, серия  Лукьяненко "Лабиринт отражений" выглядят в современных реалиях уже  немного наивно. Ну не смогу я сейчас уже на полном серьезе читать про  суперкомпьютеры с гигабайтом памяти и выделенным телефонным каналом для  скоростного интернета.

И пусть всегда найдутся те, кто скажут, что  эта книга - плохое ЛитРПГ, и они даже будут по-своему правы. Это  действительно можно считать плохим ЛитРПГ. А еще это отличная научная  фантастика, которая по-моему вполне может стоять недалеко от книг того  же Лукьяненко.

Спасибо авторам, и удачи вам, и пусть муза вас не покидает!

Поздравляю с почётным 2 местом в конкурсе!))

"– Как пропатчить kde2 под freebsd?"
Все это было последней каплей, я под столом! 

Буээээ... критика, критика, и ещё раз критика... ну а мне понравилось... допустим, это действительно не произведение, способное тягаться с Дюма или Жюлем Верном... но е мое, не там и ищете... это априори жанр фэнтези, и фэнтези игрового... тут уже вообще не стоит ждать серьезности... 

в общем, мне понравилось. Чтение не надоедает, не раздражает... все три книги прочитал, и был бы рад увидеть продолжение.

Автор, вам от нового года получать орехи, а не по орехам :)

Ага, теперь все в одном стиле. Ну чё, Себ вполне Себ. Кружка в тему.

Ц, и тут сменили крутой арт на стрёмного алкаша).

С шортом!  

Довольно необычное ЛитРПГ, читаю скорее как задорную фэнтезятину. С удовольствием.

Пы.Сы. Один из авторов был прав - вомперы не блестят)). За это отдельное спасибо. Винс ваще чувак отличный, Себу ещё даст прикурить. 

Приветствую, друзья. Как и обещал, почитал. Сразу скажу: не дочитал. Есть плюсы и минусы, минусы перевесили, но мое мнение, разумеется, субъективное.

Плюсы. Легкий слог. Не хороший, а просто легкий - читать легко. Внимание читателя легко скользит от предложения к предложению. Это ценное качество, по видимому отражает ясность мысли и способность ясно её излагать. Но этот же плюс, в дальнейшем одновременно становится и минусом.

Минусы. Содержимое.

1) Начинается с того, что герой бьет НПС. Но ведь НПС в играх неприкосновенны! Подобное начало настораживает, однако в этом нет ничего особенного. В жанре Лит РПГ необходимо выделится, чтобы привлечь читателя чем-нибудь новым. Может это игра такая, где НПС полагается бить, а потом как ни в чем не бывало требовать от них задания.

Но, тогда дайте мотивацию. Её нет. Просто хрясь фейсом об тейбл. Как в анекдоте:

Идут Винни-Пух и Пятачок по лесу. Внезапно Винни-Пух останавливается и бьет Пятачка со всей дури. 

- Винни, за что??

- От вас, свиней, всего можно ожидать.

Так и тут. Такое впечатление, что ГГ школьник, страдающий комплексами и вымещающий свою неустроенность на первом попавшемся кто не может сдать сдачи. Ну и дальнейший диалог чисто школота-стайл. Трудно отождествить себя с таким героем... соответственно и интерес к чтению пропадает.

2) Очень раздражает, когда автор регулярно задает вопросы читателю. Я читаю чтобы погрузится в мир. А вопросы к читателю вырывают его из погружения и возвращают к тому, что он сидит и читает книжку. Не стоит этим приемом злоупотреблять. Да и вопросы... ну уж очень не острые, так скажем. 

- Что, книжек про это не читали?

- Ну вы что, никогда ни во что, кроме тетриса, не играли?

- Ну, вы поняли, да?

Примитивные и совсем не те, на которые мне как читателю интересно ответить по ходу повествования. Вот этот примитивизм и развязная манера, адресует книгу скорее к подрастающему поколению, к которому я уже не принадлежу.

Разумеется, все эти наблюдения только на основе первой главы. Дальше я не осилил, и вполне возможно, дальше книга становится иной. Так что не претендую на объективность в оценке на основе лишь первой главы.

Желаю успехов.