Рецензия на роман «Неправильный рыцарь»

Размер: 474 356 зн., 11,86 а.л.
весь текст
Бесплатно

Всё-таки Правильный рыцарь/Неправильный рыцарь гораздо более точное название. Оно отражает суть романа. Исходя из этого, следует говорить Правильная дама (Марта)/Неправильная дама (Мелинда).

Американцы уже очень давно всему миру втюхивают типа простую элементарную истину: Если ты такой умный, то почему такой бедный. В смысле, раз ты бедный, то обязательно дурак. А все богатые – однозначно умные. Однако, эта присказка для лохов. Чтобы они тупо верили в свою судьбу и несли денежки на поле чудес в страну Дураков.

«За каждым большим состоянием скрывается преступление»

Оноре де Бальзак.

Богатые, это не те, которые самые умные, это те, которые самые жадные. 

Роман условно делится на две части:

  1. Романтическая связь Неправильного с Правильной
  2. Романтическая связь Неправильного с Неправильной


Первая романтическая связь, разумеется, не может быть удачной, потому как карма не совпадает. На кой хрен Неправильный Правильной, если он только делает вид приличного рыцаря. Только, кобель, трахаться и умеет. Марта это проверила экспериментальным путём. На проститутке. А вот по деньгам - раззява полная. Даже не побежал за каменьями фамильными, как и за прочим добром.

Первая связь описана очень красочным языком. Нет, не так.

Там, в коментах было произнесено, что читающий долго вкатывался в роман. Это правда. Я сам засекал. В «Доктора Живаго» я начал въезжать где-то страницы с тридцатой. Специально вернулся и прочитал заново. Ни фига, те же самые ощущения. Так получается потому, что автор создал свой мир, свою вселенную. И если этот мир получился трёхмерным, то в него надо вникать. Прочувствовать и кожей, и глазами, и ушами, и всеми фибрами души. Только потом начнётся нормальное полновесное чтение.

А Вита постаралась, поглумилась, поиздевалась, поострила, поёрничала, покуражилась, покочевряжилась, попила кровушки, выводя ажурные плетения (другие рецензенты, ай, как хорошо их описали, кто-то одобряя, кто-то гневно хмуря бровки), показывающие быт и нравы первой романтической связи.

Вот, приблизительно из таких предложений (имеются в виду построение и ускользающий смысл, потому что его (их) там до хрена) и состоит первая романтическая связь. 

Вторая рассказывается очень тёплым языком. Автора буквально захлёстывает нежность ко всему Неправильному. У Неправильного с Правильной и Правильного с Правильной никогда не будет любви. Ни связи душ, ни связи тел. У Правильных только одна связь – с деньгами. Они ущербны, они обездолены, они лохи. 

Поэтому Неправильный и Неправильная почти сходу начинают свою, абсолютно правильную связь. Она его бьёт (нежно и сильно) и вторым-третьим движением отдаётся. Пылко и страстно. 

Это извечный вопрос, а на каком свидании по счёту можно заняться сексом. Это Правильный вопрос. А вот Неправильные люди начинают трахаться тогда, когда эмоции переполняют и перегружают мозг гормонами любви. Даже если свиданий ещё не было. 

Это не любовный роман. Это сатира. На острый язычок Виты попали не только рыцари и дамы, но и отношения между мужчинами и женщинами вообще. И романтические, и товарно-денежные. 

Хорошо построенный мир предполагает крепкие высокие стены, лепнину, барельефы, изысканные картины, натюрморты и портреты, умывальники, нужники, шелка, ситец, и… до хрена всего. Потому нельзя никак говорить, что та, или иная сцена не развивает сюжет. 

На мой взгляд, все герои получились. Все их действия полностью соответствуют их заявленным характерам. Стилистика под рыцарские романы абсолютная. Это говорили многие, просто хочу добавить, что великого Вальтера Скотта я вспоминал, как минимум, через страницу. Он жаловался, что не мог не писать многочисленные и длинные описания. Без таких описаний романы бы просто не напечатали в те времена. Вита ими прониклась всесторонне. 

В романе очень много противопоставлений. В Правильном романе для Правильной ангелы красивы, а в Неправильном романе ангелы из-за своей лени превращены в жирных голубей. Таких уколов очень много. 

Почему люди не летают, как птицы. До боли знакомый вопрос. А вот ответ Правильной (на удивление правильный) – так и протопталась бы курицей.

Если вы хотите расширить (чрезвычайно и грандиозно) свой кругозор, раздвинуть рамки своего бытия, ознакомиться с достаточно редким качественным образчиком сатирического рыцарского романа (который уже понравился очень многим), поржать и поприкалываться, то вам обязательно следует прочесть этот роман. 

П.С. рецензия написана без договора, бесплатно, без сострадания, безответственно, без малейшего стыда, с пониманием, что буквы – зло, или добро, в зависимости от того, у кого в руках перо. 

П.П.С. И сказал бы, что моё мнение до жути объективно, но ведь не поверите же...

+106
280

0 комментариев, по

4 411 120 1 243
Наверх Вниз