Рецензия на роман «Несуществующий обыватель»

Вот наконец-то я прочитал этот роман. Пришла пора написать на него рецензию.

Повествование в книге «Несуществующий обыватель» идёт от первого лица. Порой бывают эпизоды, в которых оно от третьего лица, однако они составляют меньшинство.

Начать стоит с положительных сторон.

Сюжет с первых глав затягивает. Именно в начале книги можно ощутить всю мрачность атмосферы. И эта мрачность превосходно подходит для тёмного фэнтези, к которому принадлежит произведение.

Сюжет развивается быстро, что несомненно является плюсом. Его динамичность – серьёзное преимущество. Порой события сменяют друг друга с головокружительной скоростью. Этому я радовался во время чтения. Были также такие моменты, когда я не понимал, что происходит. Но это непонимание на самом деле тоже является достоинством книги, ибо, во-первых, оно приятное с точки зрения читателя чувство, во-вторых, оно слабо и довольно быстро проходит. Кроме того, от лёгкого непонимания я получал удовольствие, потому что сидеть и думать «кто эти люди?», «что тут творится?», «как будет развиваться сюжет дальше?», «что ещё приготовил автор?» приятно.

Не могу не затронуть тему интересных и/или неожиданных поворотов событий.

Использование магии в мире романа основано на рунах. Мне это напомнило символогию из серии игр «StarOcean» (в третьей части этой серии фигурирует рунология, являющаяся по сути тем же), в которых ради подчинения сил природы люди вырезали на теле изображения символов. В книге «Несуществующий обыватель» надо всего-то визуализировать руну в уме.

Во время чтения периодически задумывался о возможностях магии. В произведении сказано, что для создания Армагеддона за 15 секунд необходимо представить почти тысячу рун. В этот момент я задался вопросом «А что, если представить руну и рядом с ней умножение на тысячу? Это усилит магию?». Ответ на этот вопрос, полагаю, читатели получат в следующих томах.

Под конец возникла даже фанатская гипотеза.

В мире книги попаданцы – далеко не единичный случай. Такие люди вспоминали о прошлой жизни в какой-либо момент и представляли интерес для местных. Путешественники, как их называют, не так просты. Они вносят в мир разлад. Из-за них мир постепенно умирает.

В тексте романа имеются также отсылки. К примеру, предмет экипировки под названием алебарда Джона Уика. В уме у меня сразу же Киану Ривз появился. Есть отсылка к дяде Бену из первого «Человека-Паука». Фраза из «Несуществующего обывателя» «Чем больше ответственности ты на себя берёшь, тем большая сила тебе нужна» напомнила слова дяди Питера Паркера «С великой силой приходит большая ответственность».

Язык романа очень даже хорош. Читается легко. Время от времени встречаются действительно красиво написанные куски текста. Есть и моменты, где текст попроще, однако и они смотрятся вполне достойно.

Другим преимуществом можно назвать то,

Невозможно не отметить название романа. «Несуществующий обыватель» можно разобрать по отдельным словам. «Несуществующий» – это про Олега. Он перестал быть человеком, вместо этого лишь нежить. Он был человеком, но перестал им быть. Он был зомби, но перестал им быть. Стал потом скелетом, но в последней главе вернулся во мрак, по сути прекратив существование. «Обыватель» тоже относится к Олегу. Однако то, что с ним происходит, ни одному обывателю не снилось. Полная противоположность данного слова в названии с сюжетом.

Раз уж затронута тема противоположностей, то стоит упомянуть такой троп как оксюморон. Нашёл пару таких: «оглушительная тишина» и «безмолвно кричал». Ещё один большой и жирный плюс в общую копилку.

Теперь же перейду к отрицательным сторонам книги.

Текст в целом грамотен, но есть иногда попадающиеся опечатки и грамматические ошибки. Нередко встречается тавтология. Некоторые деепричастные обороты не согласованы с подлежащим. Встречаются лишние запятые, некоторые слова, которые должны писаться слитно, написаны раздельно. Время от времени замечал несогласованность времён глаголов. Сначала идут глаголы в прошедшем времени, а потом в настоящем, а потом снова в прошедшем. Однако долго заострять внимание на грамматике, пунктуации и прочем не стоит, ибо это последнее, что надо делать в рецензии. Поэтому всё это буду считать небольшим минусом.

Серьёзным минусом является мат. Можно даже сказать обилие мата. Понимаю, что он помогает охарактеризовать персонажей, сделать их речь более естественной. Однако, на мой взгляд, его слишком много. Думаю, можно было обойтись и без него. Возможно, мат дополняет историю в жанре тёмного фэнтези, чтобы работать на мрачную атмосферу, но мне всё же не хотелось бы его видеть. Но это лично моё субъективное мнение, на котором не следует акцентироваться.

Другим недостатком считаю злоупотребление звукоподражаниями. Слишком уж много в тексте «мммммм» и «фыр-фыр». Думаю, что было бы намного лучше ограничиться меньшим их числом, а в дальнейшем писать «промычал», «фыркнул» и т. д. Либо же перемешать словесное описание и звукоподражания в примерно равном количестве.

Однако даже несмотря на все недочёты «Несуществующий обыватель» остаётся хорошей книгой с интересным миром и с не менее интересным сюжетом. Это достойная книга, которую стоит читать. И о прочтении не будет никаких сожалений. Что же касается минусов, так это дело легко поправимо вычиткой и редактурой. Но даже если рассматривать книгу с её недостатками, она, как уже было сказано выше, всё равно является хорошим произведением.