Рецензия на роман «Белый охотник»
Сразу признаюсь, мне сложно писать рецензию на Белого охотника, отчасти оттого, что читала я его не залпом, как обычно, а достаточно долго, всего-то по главе в день. Когда читаешь залпом, получаешь массу эмоций, когда же читаешь медленно, имеешь кучу времени осознать прочитанное, подумать и задаться вопросами - и послевкусие получается совершенно другое.
Книга мне понравилась. Не с первой главы, скорее с того момента, когда Тони возвращается к Цабейку ушастым Вандревеллом - к этому времени я уже достаточно прониклась главным героем, чтобы начать ему сопереживать. Беготня "от всех" перестала быть просто беготнёй, обрела смысл и цель. Да и картина того, с чего всё началось, начала понемногу выстраиваться в голове.
Из героев, как ни странно, наиболее симпатичными оказались Элгид и "Вандервелл" (всё таки пребывание в этом теле наложило на Тони определённый отпечаток). Они очень цельные, симпатичные, в них легко верится. Хороши и те, которые проходят по истории пунктиром - Проводник, маг-погодник, Цабейк, Каж.
Язык - лёгкий, яркий, богатый деталями, но не перегруженный - очень подходит повествованию. И ритм шикарный - самое оно, чтобы приключаться.
Чем произведение подкупает - тем, что бодрое приключалово происходит на фоне очень серьёзных, интересных и думательных вещей. Для меня это вообще была книга "о том, чего мы не видим". О том, что когда мы имеем только часть чего-то, а не всё целиком, то и сделать правильных выводов об этом "чём-то" не можем. Это и о характерах людей, когда мы в начале книги судим о Цабейке, как о "злом тиране", а в конце видим усталого управляющего, на котором лежит ответственность за людей, и он ведёт себя сообразно тому, чего от него требует ситуация. И проблема с Колодцем Хаоса... так или иначе её приходится решать всем.
Это, в своём роде, та самая древняя байка про слона, когда "одному досталась нога, другому хобот, третьему - хвост, и каждый судит о целом звере, видя лишь его часть".
Но каждый, видя только свой кусочек, только одну грань целого, решает проблему в меру своей фантазии - и понятия не имеет, как это скажется на целом. Да что там, не имеет, даже думать в ту сторону не собирается... Хартиане с их: "моя хата с краю, ничего не знаю", а если вдруг что - обойдёмся малыми жертвами, угробим ещё один остров... или два... главное, чтобы наш не пострадал. Охотники, которые доблестно сражаются с проявлениями Хаоса, гибнут, но даже не смотрят в сторону главной проблемы... Они все в этом очень люди. Очень мы.
Так что, мерси создателям - мне было, о чём подумать. И отдельное спасибо за Рор-Шарх - это очень, очень красиво.
PS: Авторы говорят, что произведение полностью самостоятельное, и всё мироустройство объясняется в процессе, но я не раз пожалела, что не знаю предыстории - когда на тебя разом падает Паутина, Хартиана, Земля, Вселенная семи солнц, двадцать семь островов жизни, довольно сложно разобраться, что где находится и как оно всё взаимосвязано. О-о-о-о-очень хотелось глоссария, очень. Где именно вся эта пространственная "география" объяснялась бы наглядно для тех, кто свалился сразу в Белого охотника, не читав про приключения Арчи.