Рецензия на роман «Белый охотник»
Будут спойлеры.
Общее впечатление от книги приятное. По сути она во многом продолжает традиции трилогии об Арчи, кое-где выбираясь на новые направления и просторы, кое-где немного проигрывая (лично на мой субъективный взгляд) предыдущей серии в эмоциональном плане. В целом роман полностью соответствует жанру "приключения". Сюжет бодрый, герой постоянно попадает в передряги, борется то с врагами, то с приятелями (или теми, кого таковыми считал), то со стихией, то с самим собой. Он успел сразиться в местном Колизее, поучиться магии, стать местным магом-погодником, спасти поселение от беды, потерять товарища, наставника и приятеля-проводника, посидеть в застенках бездушных учёных и встретиться с Хаосом практически лицом к лицу. Успел возненавидеть и понять, полюбить и разлюбить, обидеться и подружиться. Приключения самого разного толка: военного, магического, исследовательского встречаются на пути героя одно за другим. По крайней мере мне сюжет показался очень динамичным, быстрым, прочитала я книгу за один день. В этой лёгкости чтения кроются плюсы романа, и одновременно его минусы.
Плюсы: это и темп, и лёгкий язык, позволяющий читать текст влёт, большое количество приключений, дозированная информация о мире, когда нет бездушной справки на пять страниц, кто есть кто и где, понятные герои, интересные взаимоотношения между ними, замечательная идея, что не все такое, каким кажется на первый взгляд и т.д.. Минусы: всё-таки местами чувствуется какая-то, слишком схематичная что ли, эмоциональность героя, когда, казалось бы, он должен проявить больше чувств. Например, убийство наставника. Или смерть друга на Арене. Но: это субъективно. С моей точки зрения слишком легко и быстро забывает Рома об этих смертях, но я жуть как люблю всякие переживательные моменты, поэтому это просто могли сказаться "настройки личного восприятия", назовем это так. Возможно, с мужской точки зрения, именно такое поведение и есть мужское и правильное. В конце концов, герой обещал отомстить и настроен был серьезно.
Поподробнее хотелось бы узнать о некоторых эпизодах или линиях повествования. Некоторые вопросы остались за кадром или лично для меня объяснены слабо, например, что сблизило Лику и Романа? Я так и не поняла, что он в ней нашел, кроме красоты, и почему из всех парней она выбрала именно его. Больше тянет на гормоны, чем на любовь, но в конце книги всё-таки чувствуется особенное тепло между ними, что противоречит в общем-то идее про гормоны.
Местами появляются рояли, но это, наверно, скорее издержки жанра. Куда ж в приключеньках без роялей) Безумных рояль-рояльных, белых в розовый цветочек, не замечено) Логика мира в целом прослеживается, я не поняла только два момента: 1) написано, что демиурги решили создавать миры по принципу: один мир - один народ, но на Арбине есть маги-погодники, есть болотные племена, хугги всякие, есть харвы и т.д.. 2) Главный герой, Роман, ведёт себя странно по отношению к Лике. То верит, что ведьма — это Лика, то не верит. И его поведение тоже как маятник от одного состояния качается до другого в зависимости от этого "верю-не верю". Так он выбрасывает ведьму в окно, не заботясь совершенно о ней, потом проскальзывает фраза, что он не хотел верить, но всё-таки точно знал, что это Лика, потом он опять вроде как не верит... Сложно тут у них все.
Ну и ещё, я не поняла, почему книга называется "Белый охотник". Я все ждала, когда Роман этим самым охотником станет, так как однозначно центральный персонаж тут он. Ан, нет, так и не стал.
Некоторые линии как будто повисли в воздухе, есть некоторая недосказанность, как говорит мой муж "незакрытые гештальты".
Персонажей у нас опять трое:
Роман — главный герой. Сын Арчи Бесстрашного. Хороший правильный паренек, который пытается выстроить собственную жизнь, не полагаясь на родственные связи. Роман не только приключается, но постоянно на протяжении книги учится и работает, что очень похвально. В целом персонаж хороший, следить за ним интересно, а сопереживать ему легко, есть только одно замечание: уж слишком выпячивается его самоотверженность в словах, кажется, охотника, когда он говорит, мол, мы его опять оставили одного там. Как-то это... слишком, на мой взгляд, и все тут. Но это абсолютная субъективщина. Ну и ещё: увы, но мозг работает так, что не сравнить историю сына с историей отца не может. И Роман отцу немного проигрывает. У Арчи была какая-то надломленность, личная трагедия, безбашенная жизнь, но вот это "на грани" имело какой-то более острый, цепляющий, глубокий смысл. У Ромы всё-таки в этом плане история проще. Тоже есть передряги, жертвенность и все такое, но вот все это не так ярко, не того насыщенного оттенка, что был у Арчи. Не знаю, почему, но мне это представляется именно так. Это опять же субъективное.
Как обычно, тут у нас два героя и одна героиня.
Лика — персонаж-оборотень. Не в том плане, что она превращается в волка, а в том, что мы только в конце романа узнаем, кто же она на самом деле. Девушка меняет личины, меняется ее поведение в зависимости от ситуации, и настоящая Лика появляется только в последних главах. Идеи, которые проповедует общество, воспитавшее Лику, не новы, но очень хорошо дополняют образ девушки, делая его глубже и интереснее, определяя новые конфликты.
Элгид — третий ключевой персонаж книги. Белый охотник. Он — герой, который больше всего изменился за книгу. И катализатором этих изменений стал как раз таки Роман. Элгид — основной "нерв" книги. Через его историю передается главный конфликт, он же является основным заданием для Романа, с ним же строится искрящее противостояние Лика-Элгид (потенциально классное развитие отношений может быть)
Вселенная, описанная в романе, расширяет мир Паутины, известный нам по книгам цикла "Изнанка реальности", так как выходит за ее рамки. Очень интересная находка со струнами. И красиво описано, как Элгид по ним перемещался. И идея с островами не нова, но хороша.
А больше всего в романе понравилась идея. Все не то, чем кажется. Все — не те и не такие, какими предстают поначалу. Враг — враг, потому что ты его не понимаешь, а если вдруг поговорить, оказывается, не столь он жесток и то, что делается, делается не без причины. А потом осознаешь, что и ты делаешь не совсем добро. И они — не совсем зло. И вообще между вами различий и конфликтов не такое катастрофическое количество, как казалось ранее. Но это — если перестать ненавидеть и стремиться убить, а сесть и поговорить. Или просто присмотреться. А до этого ещё додуматься надо) Вот Элгид слушал Романа поначалу только потому что уйти/убить сил не было. Но в итоге это благотворно на нем сказалось, хоть он и впоследствии успел делов наделать! Ох уж эти праведные фанатики-упрямцы!
В общем, "Белый охотник" — крепко сбитый динамичный роман в жанре "приключения", за которым хорошо скоротать вечер, бегая по локациям вместе с героем. При этом можно вполне найти, над чем подумать. А может, что-то и додумать самому, пока пишется второй том.
Удачи и вдохновения авторам!