Рецензия на роман «Искры тьмы»
Начну с общего впечатления от данного произведения. Где то на середине я сообразил что произведение возможно навеяно "The Mist" - "Туман" Стивена Кинга либо его экранизацией "Мгла". Пришлось выключить свет, взять фонарик и погружаться в атмосферу. Но стоит учесть что мы имеем не просто ужастик, замешанный на выживании, но и РПГ составляющую, которая занимает одно из главенствующих акцентов произведения. Если вы думаете что встретите полотнище системного текста, то вы ошибаетесь, автору удалось избавиться от скучных логов благодаря передачи их через субъективное восприятие героями. То есть герой что то читает, а мы уже видим его логические заключения по выбору умений, что является большим плюсом, так как обычно под конец набирается многостраничные сводки по состоянию на данный момент. В общем и целом произведения заслуживает положительной оценки, хотя есть вещи которые я посчитал не до конца раскрытыми или упущенными автором. Подчеркну что это мое оценочное суждение и возможно другие читали найдут именно такую "палитру" привлекательной для себя.
Начнем с основополагающих вещей произведения:
Первое, что стоит отметить это постапокалипсис, пусть не техногенный, а магический, но все же это он. На первых порах магия не сильно влияет на происходящее и сияющие праведным светом герои пытаются как выжить так и приспособиться к новым реалиям. Выезды за хабаром, беда за каждым углом, поломанные судьбы и обреченность во взгляде. Любителям пост.ап. понравиться!
Второе, это атмосферность. Тьма вокруг и она несет только смерть, а может что и похуже. Автору удалось выдержать не маленький уровень ужаса, натянутые нервы героев играют жуткую мелодию на протяжении практически всего произведения. Отмечу что все таки это не хоррор (ужастик), и не стоит ждать что вы будете вздрагивать от ужаса читая под одеялом, но атмосфера безысходности довлеет над выжившими.
Третье, это ЛитРПГ! Довольно балансное и ненавязчивое. Позволяет раздвинуть рамки дозволенного автору и внести специфический колорит, являясь переходным звеном от знакомого нам мира к миру "темного" будущего. Любителям РПГ смело читать, отторжения не возникнет, все довольно логично и гг не самый сильный олух на деревне.
Посоветую автору добавить интерлюдий для второстепенных персонажей живущих с гг. Многие не освещены и западают на фоне основных. Непонятно чем они занимают и что у них в голове. Дети проигнорированы, хотя на них можно было и сделать акцент на светлое будущее. В общем добавьте жизни для второстепенных героев и героев третьего плана, не зацикливайтесь только на гг.
Пробежимся по нескольким пунктам важным для любого произведения:
Сюжет довольно не плох, в достаточной степени не предсказуем, что позволяет сохранять интерес читателя до конца произведения. В этом конечно способствует магия и мистика позволяя фантазии автора разгуляться.
Касательно героя, можно лишь сказать верю, поступки не вызывают отторжения из-за отсутствия логики. Многие поступили бы иначе на месте гг, возможно более жестко и цинично, но в указанных рамках герой логичен. Немного не хватает описания героя в начале книги, не совсем понятно почему так сложился его характер, есть лишь только объяснение, что так на него повлияла армия.
Язык повествования не заставляет плеваться, а пытается затянуть нас в круговорот событий. Единственное что бы я добавил это больше описаний как окружения, так и разных мелочей, для большей достоверности и погружения в произведение.
Стоит так же отметить что есть небольшие "ляпы", но автор я думаю с помощью читателей сможет их подправить. Приведу небольшой пример. Используются ружья МР-155 для зачистки помещений, и вроде бы все хорошо, но там длинна ствола 610-750, общая длинна 1.1-1.3 метра, не очень то удобно. Там на вскидку под винт можно отрезать с 710 ствола примерно 300-330. Ксюха без приклада была бы удобнее в помещении чем метровое ружО. Тем более речь идет о тварях которые выпрыгивают со всех щелей. Логичнее было бы обрезать ствол, и даже гг задумывался о его размере. Не думаю что так трудно было найти ножовку и укоротить ствол. Да и рукоять под пистолетную обрезать, если деревянный приклад. Но данные ружья плохо описаны и не понятно что они из себя представляют. Не понятно какой патрон идет к ним, писали что стреляли вроде как дробью, но почему не было пулевых в посещенном "магазине"?
(картинка от 153-го с пистолетной рукоятью, но пропорции к длине ствола примерно равны. Если честно, то не знающему человеку, их и различить то проблематично)
Подведя итог, произведение удалось, но можно и лучше. Лучше именно данному автору, я чувству. что это не предел его возможностей. Раньше произведения писались годами, сейчас все быстрее, что не позволяет проработать нюансы и раскрыть весь замысел, имея хороший потенциал.
Произведение на твердое хорошо! Семь тусклых фонариков из десяти!