Рецензия на роман «Казнь Мира. Книга первая»

Прочитал! Роман, как я знаю, состоит в цикле "Мир Неру", но не является продолжением первой книги ("Золотая орхидея"). И читается как отдельно произведение. Первую книгу я и не читал, так что погружение в удивительный авторский мир мне представилась возможность совершить впервые.
Начинается все с того, как в прологе в следствии конфликта огненной магией задели парня (Ратибор), который прикрыл своим телом младенца. И я читая, еще тогда не знал, насколько здесь могущественна магия. Герои легко телепортируются с место на место, ходят по воздуху и стреляют огненными шарами. Спрашивается, почему тогда нужен специальный артефакт, что бы помочь парню? Объяснений нет, но по сюжету так нужно. И, воспользовавшись своими связями, виновник торжества (Гиддеон) получил в руки артефакт - осколок прошлого. Воспользовался им, а потом пояснил отцу, с которым и был конфликт: Я обратил для его тела время вспять. Твой сын помнит все произошедшее, но телесно будто этого не переживал. Но, мозг, ведь тоже часть тела человека, хочется спросить мне. Воздействовав на все тело и обратив время вспять, он воздействует и на органы и на головной мозг, следовательно память о событиях стирается. Если конечно, у этого героя он не отдельно от тела существует.
В общем, книга знакомит читателя с историей героя по имени Фео - простой обычный парень, который живет своей жизнью. Сидел в классе, увидел в окне девушку в красном платье и влюбился. Месяц все так же смотрел в окно в ожидании ее снова. Потом пошел искать в город, приметить красавицу в красном. Так и вышло. Он ее нашел. Повезло, конечно, что она одежду вообще не меняет. Дочь известного мецената без хорошего гардероба. Ну что тут скажешь? Фео подошел к торговке, у которой девушка что-то покупала, чтобы узнать имя возлюбленной. И оказывается ее зовут Митчитрия. Откуда она ее знает, тоже не понятно. Я, к примеру, часто хожу в продуктовый возле своего подъезда и знаю что там продавщицу в табачке зовут Галя. У нее бейджик на майте висит. И со мной она здоровается. Но как зовут меня, она не знает, мы ведь не так тесно общаемся. Зачем вообще продавцу спрашивать имя покупателя? И продавщица точно не ее подруга, потому что потом в книге начинается тотольный писец, конец мира, война, люди гибнут и не о какой подруге-продавщице выжившая Митчитрия уже не вспоминает. Ну, Фео повезло. Подружился с ней и ее мужем (а тот в итоге умер), но парень выбрался из всех нелогичных ситуаций сюжета и пошел спасать мир. Назревает война. В одной из глав Фео схватили и привели к дому отца. И его отец просто взял и убил двоих хулиганов и хоть бы кто ему слова сказал потом. Никаких органов правового контроля в авторском мире я не заметил. И регулярной армии нет. Так что у расы людей в этом мире большие проблемы. Все очень плохо организовано.
Тоже самое можно сказать и про магию, но это отдельная тема, так как магия занимает значительную часть в книге. Ту можно прочитать, например: И тут же заклинание сковало Иерофанта, который даже не сопротивлялся. И все. Какое заклинание? Как герой его вызывает? Я понимаю, когда смотришь фильм или сериал, там маг огненным шаром стреляет или молнией и тебе все равно, как это получается. Ты смотришь на спецэффекты и это красиво и зрелищно прежде всего. Но здесь книга с собственным авторским миром и очень хочется визуализировать (представлять в голове), то, что читаешь. Эдельвейс путами сдавила демона, дав Фео пару секунд. Тут можно воспользоваться фантазией, представить, как сам это понимаешь. Но есть в книге и места, где никакая фантазия не поможет, потому что я просто не знаю, что это такое. Например, есть словосочетание рунические кандалы, колдовской взор, магические печати. Неужели, для читателя, первый раз знакомившимся с авторским миром не нужно пояснять такое: Колдовской взор открыл ему, что главный враг продолжает снимать печати, которые сам когда-то и ставил. Казалось бы, мир, где магия общедоступна и проста, проблем быть не должно. К примеру, если нужно преодолеть какую-то преграду, существует телепортация. Но в одной из глав, где нужно как раз преодолеть препятствие, какой-то непонятный инкогнито говорит: Старайся лишний раз не телепортироваться, путь ты себе этим не сократишь! - сказал кто-то, на кого Фео даже не взглянул. - По воздуху без крайней нужды тоже не ходи. Почему не стоит этого всего делать? Понятно, что тогда этой части сюжета бы не было, потому что Фео пробирается через препятствия на своих двоих и это имеет последствия. Но, причины-то какие-то должны быть?
Отсутствие объяснений ведет к тому, что я не всегда понимаю, что происходит в книге. А вот еще немного настоящей магии! Два героя (Фео и принцесса Ситинхе) ни слова не сказали, но друг друга поняли. Он увидел готовый завтрак и гадал, принцесса принесла его или нет. На низком столике уже ожидал завтрак - горячий хлеб, печеное мясо и сыр. Фео с недоумением посмотрел на Ситинхе. Не верил, что это она принесла. Принцесса угадав его мысли, покачала головой. Еще бы она несла, второе лицо империи, а слуги для чего? Его мысли были в том что он не верил, что это принесла она. А она качает головой - отрицание. Принесла не она. Значит, не угадала не фига! Думала, что он на нее подумал, а нет. В другой главе Фео спас принцессу и сам остался жив, но был в плохом состоянии. его схватили эльфы и начали лечить. Один схватил его за подбородок и, оттянув нижнюю челюсть, влил что-то в рот. Голова Фео стала тяжелой. Хотелось лишь упасть. Где-то в глубине души еще горели остатки воли, и Фео шептал имя Эдельвейс, пока тьма не погасила сознание. Главное, как герой глотает то, что ему заливают, в тексте нет. Как же он тогда шепчет ее имя с полным ртом какой-то гадости? Вот это настоящая магия! И еще немного из момента спасения: Кровь залила глаза, рот, ворот, но Фео о себе не думал. Вслепую он нашел Эдельвейс, и сердце его едва не разорвалось: под головой принцессы растекалась лужа. Как он увидел лужу под головой если кровь глаза залила? Он же не видит ничего и вслепую ее нашел. Магия?
Еще одна странная особенность, не сильно бросающаяся в глаза - некоторые моменты являются попыткой придать книге взрослости и драматизма. Не буду на этом останавливаться, это большая тема и мое видение произведения. Просто особенно удивили плачущие мужики (одного раскрыли как предателя и он заплакал, что мне показалось странно, а другой узнал что потерял сына и тут это уместно, но все же тут кроется попытка вызвать у читателя эмоции сильным диссонансом негатива в сцене). А вот, когда люди и эльфы собрались решать, что делать с угрозой их расы, узнав, кто против них воюет, сказали что-то вроде: ну все, нет смысла воевать, нам всем пи***ц. Еще момент, когда герои пришли к государю древней расы за артефактом (существу, который живет 1000 лет), он им сразу жестко отказал! И тут я подумал, ну вот, сложная ситуация, как герои будут это решать. А потом в том же диалоге этот государь говорит: - а хотя... и отдал в итоге артефакт. И это мудрейшее существо, живущее 1000 лет? Кажется, много лет жизни и титул правителя сказались на его рассудке. В общем, странных моментов много и рассматривать все смысла нет.

Во время путешествия Фео и его спутники встречают другие расы. У этих рас все организовано получше, чем у людей. Но все равно не идеально. Допустим, эльфы. Они репетируют фразы, которые будут говорить хором. Например, если вдруг кто-то сдвинет Океан Штормов (это очень мощная магия, которая двигает океан), и вдруг к ним кто-то придет за помощью, они хором скажут (на счет три, и раз, два, три...): - Спроси, когда в последний раз Живущие на Земле сдвинули Океан Штормов, - в один голос ответили эльфы. В описании ситуаций, когда множество людей говорят одновременно, это почему-то ставится в тексте одной репликой. Очень странно и скорее неправильное решение. Ведь, одна реплика - один персонаж. В книге, например: Ты, Део-убийца, не защитник людей! - выли со всех сторон. В этой сцене обвиняют отца Фео, к дому которого пришла толпа людей. И вряд ли они репетировали фразу про то, что он убийца, чтобы в гневе сказать ему это хором. Так же прощаясь с императрицей Фео и двое его его спутников хором говорят: - До свидания, Ваше Высочество! - ответили все хором. В книге не было сцены как они сидели в комнате и репетировали хором, но я представил и это забавно. Напомню, что на кону судьба всего человечества. Еще один пример: Возмущенный вой сотряс зал. - А мы умирать останемся? Эти ребята точно не могли репетировать хором, потому что не знали, что останутся умирать. Но, написано одной репликой.
Кстати, заметили красные запятые у меня? После "Что бы он". Не напрягайтесь, это мой редактор! Как и в книге, редактор оставил запятую красным цветом, но автора это не напрягает. Либо она там была не нужна, либо, наоборот, нужна. Так вопрос: нужна или не нужна? После слова "замолчал"!











Сил не былО.Так Я или МЫ? Сейчас я мы должны решить...
В шестнадцатой главе Фео спрашивает почему он ее найдет? Наверное он имел ввиду: "вы ее НЕ найдете".
Сагарис в девятнадцатой главе либо отправил сюда кого-то, КТО занял чье-то тело. Либо отправил заняТЬ чье-то тело.
Я бы советовал поменять местами про боль и сознание. А то получается что боль пробуждалАсь вновь и тут ошибка. Так как она указывается перед облегчением. Но все же речь идет о сознании.
Все же первую книгу я не читал, но думаю, что если бы начал с нее, то уже по-другому бы относился к этому произведению. Знал бы, чего примерно ожидать и к чему готовиться. Читал, получив экскурс в авторский мир и зная о том, как он устроен. Потому что в этой книге никаких объяснений нет. Есть интересная история, отдельно отрезанная от цикла. Буду ждать продолжения!