Рецензия на повесть «Прут. Тайна серых пещер»

Я хотел бы рассказать об одной книге, которую некоторое время назад мне довелось редактировать. Это повесть Михея Абевеги «Прут. Тайна Серых пещер».

Относится она к жанру фэнтези. Сам автор присваивает ей категорию 12+, хотя я считаю, что ее могут читать дети и более юного возраста, тем более что написана она очень достойно и вполне отвечает требованиям и задачам детской литературы. 

Коль скоро книга детская, несложно догадаться, что герои там – дети. Правда, не вполне обычные. Не в том смысле, что они обладают какими-то сверхъестественными способностями и прочими бонусами. Нет, всё гораздо проще: дети эти – не люди, они – орки. Ничего удивительного: у орков ведь тоже бывают дети. И надо сказать, что по своему поведению они мало чем отличаются от обычных человеческих подростков лет двенадцати-тринадцати.

К героям мы еще вернемся, а пока немного расскажу о мире, в котором происходит действие повести. Этот мир уже знаком читателям по другим книгам автора, а именно – по серии «Зазеркальный квест». На сегодняшний день в эту серию входят два законченных романа: «Ярлинги поневоле» и «Ярлинги по рождению». Третий – «Ярлинги по желанию» – пока что в процессе написания. 

«Зазеркальный квест» – тоже подростковое фэнтези, про двух попаданцев-подростков, брата и сестру, которые через зеркальный портал проникают в волшебный мир меча и магии. Вот в этом же самом мире происходит и действие повести «Прут. Тайна серых пещер» – хотя сюжетно она с трилогией никак не пересекается. 

В начале повести автор устраивает своеобразный экскурс в историю мира. Причем делает это довольно оригинально и совершенно ненавязчиво. Мы узнаем, что в этом мире существует несколько рас. Во-первых, это сами орки. Причем автор отнюдь не следует традициям Толкина: орки у него – не уродливые монстры. Это свободолюбивый и гордый народ, чем-то напоминающий североамериканских индейцев.

Кроме орков, есть еще коблы и коблиты. Это два родственных народа – коблы покрупнее, коблиты помельче. Здесь, как я подозреваю, прототипом автору послужили гоблины – даже названия созвучны. Во всяком случае, коблиты – это и есть типичные мелкорослые гоблины, которые живут в пещерах и имеют жуткий нрав – с ними лучше не связываться. К тому же остальные народы их ненавидят и презирают – за то, что они некогда предали Древних (особую расу магов, некогда владевших этим миром, но впоследствии вытесненных людьми).

В целом авторский мир похож на наш. И даже флора и фауна там в общем-то напоминает нашу. Единственное – для животных автор употребляет специфические названия. Но они выглядят так, что по ним можно догадаться, о ком идет речь. Например, там есть «болотный хрюн». Или, скажем, «ночная птица фулун». Это прикольно звучит, и лично мне было забавно угадывать, какое животное скрывается за тем или иным наименованием.  

Главные герои повести – четыре подростка из племени орков, причем все пацаны. Это вообще такая мальчишеская приключенческая повесть в духе Тома Сойера. И герои живут вполне себе мальчишеской жизнью. И даже учатся в школе. Да, не удивляйтесь: у орков есть своеобразные школы, в которых взрослые обучают детей. Упоминаются даже кое-какие предметы, которые там изучаются: история, природа края, врачевание и т.п.

В общем, живут эти орчата не тужат, пока вдруг однажды им не приходит в голову отправиться в опасный поход. Дело в том, что в школе им задали домашнее задание: собрать определенные виды растений. И вот они решили пойти собирать травы не куда-нибудь, а в предгорья. А там по соседству живут злобные коблиты... 

Ну и плюс ко всему один из этих пацанят-орков по имени Прут неравнодушен к одной юной орчанке – и сдуру обещает ей добыть редкий цветок, который растет только в горах (что-то вроде нашего эдельвейса).

Короче говоря, четверо друзей отправляются к горам – несмотря на то, что это строжайше запрещено. Но запретный плод сладок, как известно. И в итоге получается этакая вариация на тему, которую блестяще обрисовал еще Корней Чуковский в стихотворении «Бармалей»: маленькие дети, не послушавшись взрослых, отправляются куда не следует. Соответственно, все четверо очень скоро находят приключения на свою ж... м-м-м... голову.  

С этого момента повесть начинает развиваться очень динамично. Герои попадают в неприятности и стараются из них выпутаться. И каждый так или иначе проявляет себя – показывает свой характер, открывает в себе некий скрытый потенциал. Причем каждый по-своему, потому что все четыре героя очень разные.

Главный их них – это Прут. Он стержневой персонаж, и всё происходящее показывается нам как бы его глазами. А трех его друзей зовут Сунай, Торк и Плинто.

Сунай – верткий, пронырливый, ловкий. Торк, наоборот, – медлительный здоровяк с огромными кулачищами, которыми если приложит, то мало не покажется (хотя вообще-то он добродушный и миролюбивый). А третий, Плинто, – хлипкий, тщедушный, но зато он лучше всех учится. Этакий ботаник-отличник. И за это с ним почти никто не дружит – над ним все насмехаются. Единственный, кто относится к нему по-доброму, – это здоровяк Торк. А Прут и Сунай смотрят на Плинто с пренебрежением, как бы свысока.

Надо признать, автор хорошо знает и очень правдоподобно передает психологию двенадцатилетних подростков. Т.е. когда для тебя важно, как ты выглядишь в глазах сверстников, когда тебя могут взять на слабо, и ты порой поступаешь против своей воли, потому что боишься, что иначе тебя засмеют, а то и просто совершаешь какие-то необдуманные поступки или глупости, о которых потом запросто можешь пожалеть.

Очень интересно следить за взаимоотношениями героев – как они ведут себя в начале и как начинают вести себя далее, по ходу развития сюжета. Все они, проходя через испытания, так или иначе постепенно меняются, никто не остается прежним. Меняются их приоритеты, их отношение к тем или иным вещам, и самое главное – их отношение друг к другу. 

Особенно это заметно на примере Плинто – «ботаника», которого другие поначалу чуть ли не презирают, но постепенно, по мере того, как им бок о бок приходится преодолевать смертельные опасности, они начинают проникаться к нему симпатией, и он даже приобретает в их глазах некий авторитет. Потому что Плинто знает много полезных вещей, и пусть он не так силен физически, но в экстремальной ситуации не ведет себя как хлюпик, а старается как-то преодолевать свои слабости и страхи. 

Между героями крепнет дружба, и они чем дальше, тем всё больше начинают действовать по принципу «один за всех и все за одного». 

Мне кажется, одно из главных достоинств повести – именно в том, что автор блестяще показывает постепенное развитие героев. В начале мы видим их одними, а в конце они уже совершенно другие. На наших глазах происходит процесс становления личности, пересмотр ценностей, смена приоритетов.

В частности, например, главный герой Прут, в корне меняет свое отношение к людям («человекам», как называют их орки), потому что ему выпадает близко познакомиться с двумя человеческими детьми, и потом они все вместе пытаются выжить в этих испытаниях и как-то помочь друг другу, действуя сообща. 

Дружба, взаимовыручка, самопожертвование – вот те ценности, которые автор пытается донести до юных читателей. Причем делает это без всякого морализаторства и нравоучений – он просто показывает, как ведут себя герои в тяжелых и опасных ситуациях, а читатели сами должны сделать выводы.

Сам сюжет повести хоть и незамысловат, но при всей своей простоте читается увлекательно. Я думаю, если бы такая книжка попалась мне в детстве, я бы перечитывал ее не один раз. Это действительно вполне достойный образец детской литературы. Написана повесть очень живо, динамично, и главное – хорошим языком. Стиль у автора простой и легкий, но вместе с тем очень приятный. Строчки растут как цветочки – просто и изящно. Так что читать – одно удовольствие. И редактировать, кстати, тоже. 

Были, правда, моменты, которые немного напрягли. Например, в одной из глав, уже под конец, совершенно неожиданно появляется новый персонаж, который вдруг – бац! – и спасает героев. Выглядит это как пресловутый deus ex machina в античном театре, когда на сцене появлялся какой-нибудь бог с небес и разом разруливал все проблемы.  

И еще концовка мне показалась незавершенной. Некоторые вопросы, на которые я как читатель жаждал получить ответ, так и остались не раскрытыми. Впрочем, потом до меня дошло, что это всего лишь первая книга из планируемого автором цикла – этим все и объясняется. Так что ждем продолжения!

Вердикт: если у вас есть дети лет десяти-двенадцати и они любят читать – подсуньте им эту книгу. Уверен, что им понравится. Особенно мальчишкам. Это хорошая детская литература, которая несет полезный и правильный посыл.  

Некоторые считают, что писать для детей легко. Но это заблуждение. Многие детские писатели не раз подчеркивали, что для детей нужно писать так же, как для взрослых, только еще лучше. И у Михея Абевеги это получается – мне так кажется. 

P.S. Рецензия написана по мотивам видеообзора. Оригинал – здесь: https://www.youtube.com/watch?v=r8DqLGp3-wM