Рецензия на роман «Книга шороха»

В серию с тысячей друг на друга похожих фэнтези-романчиков "Книгу Шороха" не пустишь, наличие сюра делает ее слишком специфичной. В то же время доля сюра недостаточна, чтобы можно было позиционировать книгу как произведение, хорошее само по себе благодаря идее. Мир самобытен, но пока недостаточно глубок. Интриги и восстания, рабы и господа, колдуны и смертные - все это мы уже видели. 

Остановимся в рецензии на том, что отличает эту книгу от собратьев по фэнтези-цеху: это таинственные и нелюдимые Шелесты, способные проникать в чужие сновидения. Такой специфический талант делает Шелестов идеальными шпионами. 

Я с удовольствием почитал бы про игру с человеческим сознанием, но Аили еще мала и только знакомится со сновиденными путешествиями. В доступной для чтения части описано только два "внутренних мира". Вот так, например, выглядит мир Аили:

Поле. Кругом бескрайнее поле.Поле покрыто клубящимся дыханием тумана. Горизонт бесконечен и везде, куда ни глянь, ползет по высоким серым травам. Ни птиц, ни насекомых. Здесь не было даже ветра. Только старая вечная трава и древнее грозовое небо.

Я с удивлением спрашиваю себя: а почему так пустынно и одиноко? И автор мне отвечает:

- Твое сознание и ты сама, - он сделал рукой широкий жест, словно показывал Аили все, что было вокруг.  - Серая скучная пустошь. Такова твоя жизнь.

- Серая и скучная?

- Бескрайняя и пустая. Все, что есть в тебе - здесь.

Весьма справедливо. А мир ее учителя колдуна Рудида - пыльная библиотека, которая тянется на тысячи миль:

И книги, книги... Одни только книги, будто люди, выстроившиеся в шеренги.

На выходе из библиотеки - портовый город (можно предположить, что это родной город колдуна, или место, где он прожил большую часть жизни). Яркое солнце, свежий бриз, крики чаек. Но люди в городе - ирреальные, безликие. В другом "нигде" - человек, бесконечно отбивающийся факелом от змей на дне колодца. Сначала я решил, что колдун прожил жизнь среди врагов (змей) и был вынужден отбиваться от них (факелом). "Какой прекрасный символизм", - подумал я. Но потом оказалось, что колодец отношения к внутренним мирам не имеет, и это просто вещий сон "к тяготам".

Для Аили эти путешествия выполняются посредством некоего Эра, обугленного призрака в изломанной короне, представляющегося как Черный ветер. Эр вызывает неприязнь, он - как непрошенный симбионт: "Умирать будешь, пока я есть" (слова Эра). И пример из разговора с Рудидом:

- А зачем Эру есть меня?

- Так должно. Он съест твои сны, а затем и тебя.

Это все - большой плюс романа. Никаких фей и радуги. Кто имеет силу - сосуществует с психоделическим паразитом. Не хочешь с ним работать - тебе же хуже. Этот посыл чрезвычайно напоминает мне другой роман, который я не могу упомянуть, поскольку в рецензиях другие книги упоминать нельзя  

Вышеописанных интересностей я, как читатель, хочу больше раза в два, а то и в три. Пока что между путешествиями в безумные миры приходится читать о том, о сем. О королях и советниках. В первой части движение полностью отсутствует. Львиная доля действия показана нам не через непосредственные события, а заключена в диалогах и мыслях. Восстание уже прошло, о нем только разговоры. Тяжелая доля рабыни Джаху - тоже воспоминания. А единственная интрига с подставой советника Омаша осуществилась благодаря тому, что рабыня отдавила зад на твердом стуле и догадалась, что стул твердый неспроста, а значит - там тайник с уликой. Улика - дневник, а в дневнике опять же мысли и воспоминания. Движение появляется только во второй части (на момент написания рецензии -неполной).

При прочтении заметил любопытную особенность: чем старше персонаж, тем он интереснее. Пальму первенства держат старуха Панту и дед-колдун, полные иронии по отношению к самим себе и ко всему окружающему миру. Некоторые их реплики столь уместны и забавны, что так и просятся в мини-цитатник. Дальше ровным рядком идут новоявленный король - бывший вояка, рабыня - неглупая и гордая женщина, волей случая оказавшаяся проданной за красное платье, чиновники, торговцы, бродяги и так далее - каждый из них не просто манекен, втиснутый в очередной эпизод ради развития сюжета, но Человек со своим характером,  своей историей. На их фоне Аили выглядит блекло и невзрачно. В этом основная проблема большинства повествований с ребенком в ключевой роли - он еще слишком юн, чтобы разжиться талантами и парой-тройкой трагедий в личной истории. Вот и здесь ребенку остается быть лишь излагающим события наблюдателем, судьбой которого распоряжаются то брат, то наставник. Когда во второй части мы видим повзрослевшую Аили, она, как личность, сразу выглядит глубже. 

Итог: читать интересно, но можно было написать еще интереснее. Автор могёт, по тексту это видно.