Рецензия на роман «Красный Дракон Империи»
Красный дракон империи. В тегах есть: альтернативная история, попаданец в прошлое, сверхспособности. Это мой любимый салат, который я готов есть в любых количествах. Книга уже на 15 авторских листов, вместо нормальных десяти, что просто замечательно, так как позволяет растянуть удовольствие. Это был вопрос времени, когда я доберусь до неё. Добрался, написал рецензию. Страдайте.
Есть три столпа, на которых держится любое художественное произведение. 1: Мир (или окружение). 2: Герои (или характеры). 3: Сюжет (или повествование). По этим аспектам мы и пройдемся.
1.Основной инструмент визуализации мира читателем, это описания. У человека пять чувств, с помощью которых ом познаёт мир, однако осязание и вкус оставим за скобками. А значит в тексте должны быть формы, цвета, звуки и запахи. К чему я веду?
Этого нет. ГГ очнулся после переноса, открыл глаза. Что он видит? Ничего. Описания окружения нет. Он встречается со своей сестрой. Как она выглядит? Никак. Описания её внешности нет. Как читатель должен представить в голове сцену? Непонятно. Но мне показалось, что сделано это намеренно, о чём ниже.
Через действия людей мир описывается лучше. Нам дают предысторию ГГ и его родителей, которые бежали из городов в которых шли массовые расстрелы. Потом в дело вступает ГГ и нам показывают не менее удручающую действительность. ГГ с власть имущими быстро находят стрелочников и моментально убивают их в лучших бандитских традициях. Паханы пореша́ли и пореши́ли. Нам показывают людей, готовых убивать за мысли, которые смог прочесть ГГ. Это мир, где неправильная мысль может послужить поводом для казни. Оруэлл нервно курит в стороне. Потом ГГ мир, конечно, меняет, но вопросы всё равно остаются.
2. Я выше высказывался об отсутствии описаний. Так вот, в тех местах, где должны быть описания окружающей действительности, описывается внутреннее состояние ГГ. Протагониста очень много. Каких-либо новых граней личности его самокопания не раскрывают. На любое событие или действие, следует описание того, что герой почувствовал и подумал. Это раскрывает героя с неожиданной стороны. С одной стороны он Марти Стью. У него трагичное прошлое, идеальная внешность и высокие идеалы, которые он считает единственно верными.
Но… повествование идёт от первого лица. А герой не удосуживается описать окружающий мир, предпочитая ему свой внутренний. Это доходит до такого абсурда, что когда он встречает свою «суженную», то нам не дают описания её внешности, ограничиваясь вместо этого эмоциями и мыслями героя. Автор гениально использовал это, чтобы показать нам ГГ, как конченого эгоцентриста, которому не интересно то, что происходит за пределами его внутреннего мира. Думаете герой хороший? А посчитайте, сколько людей он вылечил, а скольких убил. Обратите внимание, с каким садизмом он смакует некоторые смерти. Посчитайте, какую часть текста он работает, а сколько убивает и доминирует над окружающими. Браво!
О второстепенных персонажах говорить нечего, так как они выглядят болванчиками, которые кивают головами на каждую мысль ГГ. Их внешность намеренно не описывается никак. Но мы понимаем, что именно так они воспринимаются протагонистом. Пустое место. Ему они не интересны.
3. Сюжет. Это советский иссекай. ГГ не везёт в нашем мире, он попадает в другой, где обретает силу, деньги, власть и женщину. Он моментально отращивает хрен длинее ног и начинает стучать им по лбам всем плохим парням и благословлять сиянием своего величия всех хороших. Великим Драконом, то есть аватарой одного из богов, его объявляют уже ко второй главе! При этом всё происходит настолько стремительно, настолько легко герой преодолевает все препятствия, что становится скучно. Ибо если все идет стабильно хорошо, то это слишком предсказуемо и неинтересно. А потом читатель начинает видеть в этом некую иронию и получать от этого удовольствие.
Затем книга переходит на «стратегический» уровень и градус безумия спадает. На мой взгляд, тут следовало бы книгу закончить и начать вторую часть, так как начинает смазываться ощущение ироничности происходящего, которое преследует при чтении книги. Но, с другой стороны, герой всё так же не описывает мир, так как ему он не интересен, и всё так же доминирует, и всё так же не ошибается. Желание автора набрать объём и порадовать читателей понятно.
Автор – Моргенштерн от литературы. Он берет, на первый взгляд, типичные тропы и клише и гиперболизирует их настолько, что это становится формой иронии. Вам нужно драматичное прошлое? Вот вам целый грузовик прошлого, в настоящем героя долгой драмы не будет. Вы любите рояли? Вот вам Монблан роялей. Вам нравится когда герой наказывает зло? Вот вам злодейское зло и вот вам пистолет. Главное не считайте сколько трупов и с каким садизмом произвел герой, во имя Добра. Вам хочется надеть маску ГГ и доминировать? Доминируйте. Каждый персонаж будет кивать вашим, несомненно, правильным и умным мыслям. Вы не ошибетесь. Вы не проигрываете. Вы не подчиняетесь. Вы безгрешны. Вы неподсудны. Вы почти Бог.
Чтобы не сильно захваливать книгу, замечу, что есть вещи, над которыми нельзя иронизировать. Например, мысли о Родине от столь самовлюбленного героя читать… неприятно. Некоторые сцены жестковаты. Хотя это правильно. Ибо без этих сцен не всем станет понятна ирония происходящего, и кто-то может воспринять написанное на полном серьезе. Ну и в какой то момент, пока до тебя не доходит истинная подоплека событий, читать становится скучно, так как это либо внутренние переживания ГГ, либо очередной акт доминирования в его исполнении.
Книга пока не дописана, но учитываю обычный объём подобных книг, думаю что конец близко. А значит, рецензии уже можно публиковать. А что думаете о столь ранней рецензии вы?