Рецензия на роман «РОЖДЕНИЕ БОГОВ II. Иллюстрированный роман»

Впервые пишу рецензию, так что прошу если мое Субъективное мнение покажется непрофессиональным(ведь так и есть). Постараюсь писать как в памятке для рецензий.

  1. Как я пришел к чтиву такому, на многих сайтах и ресурсах, которые я часто просматриваю появилась Агрессивная реклама - РОЖДЕНИЕ БОГОВ. Больно мощное название для романтического романа, как по мне, что вводит в заблуждение наивного читателя, т.е. меня, я рассчитывал что прочитаю чтиво про злоключения и превозмогание, натурально сквозь тернии к звездам, а ведь именно о них и идет речь в первой главе первой книги, где неведомое неведомо все сводит к нулю, и вот он шанс, для героя, стать ГЕРОЕМ, где появляется событие, выводящие его из привычного, нашего мира, у него миссия и более ничего не осталось. Он медленно но верно будет пробираться сквозь Боль, Пот, Слезы и много-много крови, потеряв множество друзей и любимых, пережив великие предательства и не менее великие победы, пусть и малом, чтобы ВЗОЙТИ НА ОЛИМП!!! Но-о нет, эта книжка не про это. Это книжка про высокие чуйства и идеалы. 
  2. Общее впечатление от книги. Мое немое возмущение можно было почувствовать в пункте 1, Это книга не о войне, не о спасение мира, не о истории(в которой самый большой пробел, что меня дико раздражает), это роман в первую очередь о ЛЮБВИИИ, между Алексиусом(Привет AC.Odyssey) и девушке с проклятым именем Пандора(Небезызвестный ящик). Что сказать, книга написано очень неплохо в плане лексики. В остальном... книга производит разрозненное ощущение.
  3. Сюжет. Автор все прогнул под свою линию, вообще всю возможную логику быта и жизни Древней Греции. Далеко за этим ходить не надо, самое начало пленение. Увидев ОТКРМЛЕННОГО мужика 185 см(вроде такой рост у ГГ), в странной одежде, что гораздо лучше чем у них, эти трое пленителей-Терминаторов, должны были быстро обосраться и даже не причаливать. ИМХО, думаю они бы думали так, что он там делал, так еще и один, так скорее всего их тут банда таких, почти 2 метровых громил, надо ВАЛИТЬ, а не ловить его. По мне это Первый прогиб мира, но это можно, ведь надо было же ввести ГГ в культуру. Но это уже случилось в ПОПАДАНИИ, что было До, а до было то, что ПАПА МЕГА МОЗГ и его дружбан МЕГА МОЗГ 2, придумали машину времени, о том как это было, какие кандидаты, о отборе, даже о том как перемещался, ВООБЩЕ НИ СЛОВА, Не сказано почему только 1!!!, почему не выслать отряд, Почему Правительство не вмешалось, а там дураков нет, это точно(по крайней мере часть🙂 , тех кто следит , чтобы ученые не впали в раж и за распределением бюджета.  ) Они бы уж нашли несколько кандидатов на такое то дело, даже уже просто от отчаяния.

    2ая книга уже просто с самого начала утонула в соплях. А и да, по поводу антибиотиков, автор, может не знал, но я биологию не прогуливал, простейший рецепт, взять хлеб, разжевать, плюс паутина, соединить, наложить на рану, ура у нас антибиотик от заражения крови, БЛИН!!! Осада города тоже поразила, раб вообще слова иметь не должен, он просто вещи, с ним же даже разговаривать должно быть стремно, так он еще и мега инженер, что-то мне подсказывает, что в быстрой программе подготовки молодого бойца, которую он не прошел, нет курса по построению ТРЕБЮШЕ!
  4. Герои. Характеры показаны, но им не хватает, они не последовательны, будто каждое их действие не продиктовано их воспитанием( как в случае с Пандорой) или великой ЦЕЛЬЮ( как Алексиус), это конечно можно объяснить любовью, но подается через волю богов(все мы знаем кто тут главный бог, но не будем указывать пальцем.).

    Герои, они глупы. Настоящие бы люди так не поступали. У ГГ в самом начале был дневник, где он Магнум Опус, описал, что лишен права на какие либо чувства, ЧТО ТЕПЕРЬ ТО У НЕГО 1! ЦЕЛЬ, спасти мир, никакой любви, никаких чувств, только ХАРДКОР, но и тут заблуждение.

    САМОЕ ЗАБАВНОЕ, от чего у меня глаз дергался, МЕГА МОЗГ 2, он же дядя Леня, сказал, что Лешенька хороший человек, а то что он помог создать машину войны. т е Требюше),то что он продвигает идею кавалерии грекам, да не простой а тяжелой, той что будет править бал сражением до 17 века, вплоть до кончины польских крылатых гусар. почти 1000 лет! тоже мне хороший человек, он абсолютно иррационален и нестабилен, конечно можно сказать, что надо же из плена выпутаться, но скажу больше, в него даже попадать было нельзя.

    ГГня, иже Пандора, дочь благородных кровей всякий уважаемый Афинянин отдал бы сразу же замуж, ведь так велят обычаи, а она сидит уже в старых девах, ведь ей 20ка, а отец любит свою дочь, он бы сразу дал бы приданое хорошее, так там туча слетела бы, да к такой Красотуле очередь бы выстроилась от Акрополя до Гавани! К примеру не совсем понятно, почему ее не снасильничали как только она попала в плен, ведь это самое то после горячки боя, но почему ее продали македонскому работорговцу, ведь можно было взять нехилый выкуп, у того же дяди, и дать слово убить папашку, чтобы все ему досталось, хз))) Видимо черствый я человек, но было бы еще интереснее, если бы она уже НЕ-девочка попала к Алексиусу, любил бы он ее)))? ХАХА, я такое проходил когда читал Книжки серии ПЕРВОЕ ПРАВИЛО ВОЛШЕБНИКА! Там тоже автор бережет virgin)))

    Тофон, старый афинянин прописан кое как, этим все сказано, его цели сумбурны, про это  я писал чуть выше.

    Алкивиад, мой любимец, я не знаю, знакомился ли автор с историей сего мужа, но это человек, что впитывал интриги с молоком матери. Живущий при дворе Перикла. Этим все сказано. Он не будет ценить красоту 1 женщины, когда он мог просто войти в общество гетер, его интересовала в первую очередь выгода, а от Пандоры, судя по состоянию отца выгода не такая большая, он может найти лучшую партию, и ведь нашел же по истории он женился на Гиппарете. ЩАС РЕМАРКА ИЗ ВИКИ.

    Алкивиад женился на Гиппарете, дочери Гиппоника из рода Кериков, взяв с неё приданое в 10 талантов. После того как она родила ему сына, Алкивиад потребовал ещё десять талантов, «утверждая, будто таков был уговор на случай, если появятся дети». Затем Алкивиад начал ей изменять с гетерами. Тогда она ушла к своему брату Каллию и решила подать на развод. Когда она пришла на Агору, чтобы подать архонту требование о разводе, появившийся Алкивиад «внезапно схватил её и понёс через всю площадь домой». От её брака с Алкивиадом родилось двое детей: сын Алкивиад и дочь, имя которой неизвестно.
    чтоб вы знали ТАЛАНТ - это просто дохрена- это 60 мин!!!. о и еще, там был распространен ИНЦЕСТ, ведь то что практикуют сами боги... Кому интересно вот ссылочка на деньги Сравнительная ценность денег в Элладе
    Так что Алкивиад сразу бы решил стать Алексиусу лучши другом, желательно единственным).
     
     Гетера мне понравилась, будто бы автор отдыхал при ее создание, все же много иллюзий о мире, и она тоже счастливица, как и Пандора, что вообще дожила до своих лет, маркитантка.
  5. Язык и стилистика. Хорошо, написано, но греки говорят на русском, не на греческом. О нет-нет я не в плане языка русского, я в плане лексики и выражений. Читатели поймут все, но не аутентичненько, что плохо.
  6. Достоверность. Про управления Мастерскими, это же кошмар. Во-первых там работают рабы, во-вторых мастера сидят в цепях, чтоб не сбежали, а об этом ни слова.

     Про его обворовывание хозяина, тоже как по мне глупость, покупать дорогие шмотки, надо казаться тупым, чтобы разумением своим Начальство не смущать, а то как посмотрит, а вещи то моего раба лучше чем у меня, и это конкретное ЗАПАДЛО.

    Плюс почему его не пытался обмануть бывший нач. Мастерских, ведь раньше это была его вотчина, считай, просто подставить его, подкинуть деньги, подкупить, нет был просто ТАЙМСКИП, автору не до того, а через месяц, жулик и вор стал преданным псом раба, три раза ХА, он же свободный, по крайней мере было не сказано что он раб, а чтобы свободный человек, подчинялся рабу, ЗАПАДЛО. Почему я пишу Западло - люди в Древнем мире жили по ПОНЯТИЯМ, по закону жили только те, кто родился у богатых и влиятельных ПАП, что живут по своим понятиям и интригам, ведь все сводилось к тому, что это же не Империя ВАРхаммера, это Разделенные города, Разделенные на внутренние кланы, которые в свою очередь разделены на семьи.

    Самое главное, автор не показал, чтобы раба Алексиуса отвели на место, где таких как он наказывают за косяки, непорядок!!! ЭТО САМЫЙ БОЛЬШОЙ КОСЯК. Хоть в АФИНАХ к рабам относились гуманнее, чем в других полисах, он все же оставался вещью, КСТАТИ непонятно, ведь раба Алексиуса ввели в семью, а это давало право иметь собственность и жениться законным браком, что надо заслужить, а его так сразу взяли и ввели. Ксенофонт писал в АНАБАСИСЕ, что рабы не уступают дорогу гражданам, что является необычайной дерзостью, и подмечал, что даже отметелить его не может, а право на это имеет, поскольку раб был одет словно он свободный человек, вдруг ошибка выйдет, непорядок.

    Не знаю читал автор книгу КАК УПРАВЛЯТЬ РАБАМИ Марка Сидония Фалкса, да конечно там описывается в первую очередь римский строй))) но суть то одна, там есть замечательная иллюстрация, раб сломал ногу, а хозяин дал ему кличку, именно что кличку, ФЕЛИКС, так что знайте и живите с тем, что это самая распространенная кликуха для раба в Риме, значила счастливчик) Странно что Никомедус, вообще дал ему узнать язык. просто бы избил бы и продал как раба в рудник, что было бы гораздо КРУЧЕЕЕ как для картины, так и для сюжета.

    Набожность, да греки набожны, как и все раньше, щас наш бог, по новой моде, называется наука, но ребят, будем честны, за звонкую монету, там возможно все, как и всегда, как и везде.

    Пандору не изнасиловали, недостоверно, писал про это выше.

    Осада города на букву П, он такой наивный, что впрочем в плюс, Таран, нести, который официально задокументировали в 1 в до нашей эры, лестницы, осадные машины, подкоп(Греция это камень, там очень тяжко копать). три раза ХА. Самый основной и главный способ осады, окружить город, и жрать под его стенами, ожидая капитуляции. это средиземноморье, там еды завались. Особенно в те года когда Афины контролировали Море. Они сидят под стенами и жрут, а со стен им граждане показывают свой голый... НО самое главное он же раб, а рабов никто не слушает. Он же вещь, что умного может сказать вещь, ответ - ничего!

    О богах, что по мне ЧРЕЗВЫЧАЙНО важно, у каждого полиса свой покровитель, и они враждуют с другими полисами, потому что их небесный покровитель не дружит небесным покровителем другого полиса. КАК-то так ребятки, Почему вы думаете случилась такая херня, как Варфоломеевская ночь, кроме полит. причин)))

    И где одна из самых главных  вещей, которые мы знаем о Греции, где олимпийские ИГРИЩА??? Даже разговоров о них не было!!!

    Очень много мелких ошибок в общем и целом. Это жестокий и кровавый мир, ЭТО НАШ МИР, это не РОЖДЕНИЕ БОГОВ, это ГИБЕЛЬ БОГОВ. я мог бы 50000 знаков написать про все что мне показалось, недостоверным, но пора двигаться вперед.

  7. Фантдопущение. Пролог можно убрать сразу, это книга про любовь и только про нее, большой и жирной нитью через все главы, мы читаем о невозможной любви.
  8. Психология отношений. у персонажа ГГ, Алексиуса есть мега мотивация, но она показана чрезвычайно слабо, после появления ГГни, Пандоры, у которой она заключается в пророчестве О спасения Афин и взятии ее сердца героем из сказок))) Странно, что пророчество выдали в Афинах, а не в главном ЦЕНТРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ БЫТИЯ, Великом храме Апполона, у его главной жрицы, Дельфийской провидицы, что в ДЕЛЬФАХ. О безумные Кассандры!)))

    Алкивиад дико ревнует к ГГ из-за ГГни, хотя это странно, почему, писалось выше.
  9. Основная мысль текста. Ребятки о чем вы? Это развлекательная книжка, не надо в ней что-то искать. Как говорится в песенке одного ржачника с ТНТ, в ней нету смысла, и нету Морали))) Мысль про любовь высока и недостежима, так что это просто сказка, расслабьтесь ребят, как там было в прологе?, что там говорил профессор?, СУБЛИМАЦИЯ- вроде так это называется.
  10. Отображение. щащаща - удалось ли автору воплотить свой замысел в явной форме, видит ли читатель пещеры драконов или рубку космического корабля? Можно ли вычленить идею автора из его текста с первого прочтения? Это блин явно не РОЖДЕНИЕ БОГОВ, скажу я вам

    В книге неприлично много воды, Краткостьсестра таланта, Как говорил А.П. здесь много-мнооооогоооо лишнего.
    Никакого прогресса за 2 книги, что блин логично, потому что персонаж нелогичен, ведь если бы ему хатку не спалили бы, то было бы еще нелогичнее, чей-то он живет, зарабатывает нехило, надо его ограбить, все верно, еще почему пираты Теодора не грабанули)) загадка, ведь Эгейское море, это море пиратов.
  11. Оригинальность. Это попаданчество с прогрессорством, о чем вы, где то я уже это слышал, хахахахаха.

    Год назад наткнулся на китайскую книжку по этой теме, тоже древняя греция, так вот, она мне зашла гораздо больше, хоть в Китае и есть жесткая цензура, автор хорошо подал кровавую историю, оставив многое недосказанным но читаемым между строк. Так там ГГ попал сразу на поле боя, у него панические атаки, нервные стрессы, рвота, понос и прочие прелести, а Алексиус вообще непробиваемы. Китайский ГГ чувствовал себя все время как Сталин, т.е. жутко сцал что его придут убивать, небезосновательно, потому 10 лет строил себе окружение и место где можно жить, и по поводу любви там все гораздо реальнее, он сразу взял себе в жены(потом) бывшую наложницу, потом еще и женился на богатой да благородной ради чего? КОРАБЛЕЙ. и только потом начал что-то глобальное. А этот глупец Алексиус, ниче не боится, раскидывается умными фразами, за которые надо отрезать язык, чтоб не смущал благородных мужей, не боится ни ЧУМЫ ни БАНДИТОВ ни ХОЗЯИНА. непробиваемый чувак, стальные у него видимо не только нервы... но и башка(думали напишу что яйца, хе-хе)
  12. Ошибки и ляпы. кажись я раньше про это написал. Но напишу еще то, что древний мир - это мир МИЗАНТРОПИИ
  13. Общественное значение. Не нету, про любовь не в счет, слабо и вычурно.
  14. Внелитературные достоинства. лучше почитать 12 подвигов Геракла, а вместе с ними 100500 сносок, вот будет счастье.
  15. Востребованность. Тема актуальна или нет, ну, глобальный песец не махал свои хвостом, но и так понятно, что мы к нему идем, я довольно пессимистичен в этом отношение, но сколько раз  люди уже предрекали конец света, с древности по сей день, просто мы сегодня имеем радость увидеть мир глобально, благодаря тому же Интернету.
  16. Свои ощущения. Первая часть вызвала смешанные чувства, тогда как вторая их опустила ниже плинтуса, герои стали картонными, сюжет не двигается, а что вызывает во мне дикий смех, так это то, что средний рост женщин 155-160 см, а ГГ(185 см ГИГАНТ), он влюбился чуть ли не с первого взляда, парень, наполненный циничностью 21 века, где вокруг, куда не кинь глаз красивые женщины, которые ухаживают за собой в 1000 раз лучше, чем те же мелкие смуглые девчонки в древности, они просто должны вызывать в нем здоровое отвращение, вот и все. Лексика норм, единственное плюс книги, Сцены боев полное разочарование, в 2 абзаца битву описать, и потом сразу таймскипать, забавно, что тут сказать, как я и писал, это НЕ РОЖДЕНИЕ БОГОВ!
+7
200

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лев Вишня
#

"так это то, что средний рост женщин 155-160 см, а ГГ(185 см ГИГАНТ), он влюбился чуть ли не с первого взляда, парень, наполненный циничностью 21 века, где вокруг, куда не кинь глаз красивые женщины, которые ухаживают за собой в 1000 раз лучше, чем те же мелкие смуглые девчонки в древности, они просто должны вызывать в нем здоровое отвращение..." - то есть все желание и любовь упирается в рост???

Кстати рост гречанок был ниже. Где-то читал 145-150 - максимум. Так что Алексиус действительно был громадиной, но как правильно в романе написано - "несуразной громадиной", рыхлой по сути. У них в основном было идеальное сложение и великолепная постоянная тренировка тела. Это были необычайно физические развитые и жилистые, крепкие люди (что мужчины, что женщины). Идеальные пропорции, ловкость, точность в движениях, красота. А смуглое-несмуглое - не имеет значение, когда других рядом нет. 

 раскрыть ветвь  2
zlthn автор
#

с чего ты взял что они прям из себя прекрасные, лично был???!!!, я вот очень сильно сомневаюсь, скорее всего физуху воспевали поэты, а сами люди были просто обязаны впахивать от рассвета до заката чтобы от голоду не сдохнуть, там же не было магазинов с колбасками и разносолами. Люди в древности просто опасались даже воду пить(можно было легко сдохнуть), потому то они вино и пили, и разбавляли не от того что так правильно, а потому как хотели немного воду обеззаразить.

""несуразной громадиной", рыхлой по сути." не знал что слово несуразный обозначает рыхлый, но да ладно, он просто откормленный кабан, был у меня такой дружбан со школьных лет, вымахал под 2 метра и раскабанел еще тогда, а наша компашка вытягиваться только стала, так он нас раскидывал  блин(нас с ним было  7 челов).

еще минус  то, что граждане не проходили общевойсковую подготовку, нет конечно родители чему то там учили как прадед еще делал, и правильно в жопу тыкать учили вражескую, но сути не меняет, не было простоянных тренировок у людей, кроме тех ребзь что очень побогаче остальных. так что когда херня случалась и объявлялась война, выходили воевать не особо то мощные войска, а просто ополчение. Потому то СПАРТА всем жопу и рвала,из за того что у них была подготовка войск, только эфорам и бабам много власти дали потому то и провалились.

"то есть все желание и любовь упирается в рост???" Я в этом произведение ни любви ни желания не увидел, Одна ГОЛИМАЯ ПОХОТЬ, ничего более, ещеб сказал что за богатый внутренний мир он ее полюбил, трижды ха!!!, там же сразу проскочила искра! ну по крайней мере в книжке, а так я в любовь вообще не особо то и верю. Все приходит со временем(и уходит с ним же) и в сравнении(познается, ну а как еще), так что жениться надо либо когда очень туп и молод(с обеих сторон, в том что ОЖП тупа я не сомневаюсь, в ОМП порой тоже проскакивает "небывалая" мудрость) чтобы притереться с легкостью, либо по расчету, чтобы каждый знал свои обязанность и не травил чужих тараканов и уже потом со временем построить те отношения которые оба индивида жаждут.

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня
#

"Во-первых там работают рабы, во-вторых мастера сидят в цепях, чтоб не сбежали, а об этом ни слова." - извините, но это все-таки не галеры. Попутали малость. Когда разгребали Помпеи, то цепей вообще не нашли (ну кроме как в тюрьме). 

 раскрыть ветвь  4
zlthn автор
#

в веревках тоже можно сидеть

 раскрыть ветвь  0
Лев Вишня
#

А вообще пробежался по рецензиям.... все-таки советские учебники давали однобокую картину того мира.

Та же самая тема рабов.

1. Рабы не были "угнетенными", это было просто "без" правное сословие. А так их особо никто не угнетал, кроме каменоломен (но там были не только рабы, но и вполне свободные преступники.

2. Бежать от хозяина и выпрашивать освобождение приходило в голову далеко не каждому рабу. В Помпеях нашли комнату, где была семья патриция и десять рабов. Рабы категорически не захотели бросать своих хозяев, предпочли смерть вместе с ними. В работах Тацита, Полибия и многих других четко указывается, что многие из рабов были богатыми людьми. А вольноотпущенники часто вообще командовали финансами в крупных городах. На Сицилии во время восстания рабов был эпизод осады одного города. Осаду сумели отбить именно рабы, что выступили против этих самых восставших. Им предлагали свободу, но большинство предпочло остаться с хозяевами.

3. Отношение к рабам в учебнике истории пятого класса СССР, и в реальности - две абсолютно не пересекаемые вещи. 


Идея "освободить рабов" - это самая большая дикость, которая могла прийти в голову человеку в то время. (к счастью персонаж этого романа такой идеей не страдает!)

Красной линией в любом написании Тацита, Апия, Плутарха, кого угодно: "подлый мятежник бежал, потерпев крах и кричал повсюду, что готов в случае победы раздавать деньги и освободить всех рабов

В общем, тема весьма интересная по своему, но с топором к ней не подойти. Только с более тонким инструментом. 

 раскрыть ветвь  2
Юлия Грицай
#

Может, древнегреческие девушки на современный вкус были бы и не очень, но это только в первое время. А поскольку попал герой в прошлое навсегда, то придётся привыкать к тому, что есть. Других уже не будет.

 раскрыть ветвь  0
Olgaforever
#

Реклама книги из каждого утюга

 раскрыть ветвь  0
Максим Лагно
#

У книги указан жанр "Любовная фантастика", не совсем понятен гнев рецензента по этому поводу.

Ну и, надеюсь, вы в курсе, что не было никакого Марка Сидония и книг он не писал?

 раскрыть ветвь  2
zlthn автор
#

Первая книга без жанра "Любовная фантастика", а образ марка собирательный.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
25 1 0
Наверх Вниз