Рецензия на роман «В тупике бесконечности»
Рецензия на роман «В тупике бесконечности», авторы: Владимир Кельт, Кирра Уайт, а жанр «Боевая фантастика»
Ну я бы скорее определил как классическая научная фантастика, хотя можно поспорить.
Сходу заметил живые диалоги:
«– Костя, дай свет! Мне нужно больше света!
За спиной послышалась возня.
– Что там, начальник? – пробасил Константин…
– Кажется, останки, – взволнованно ответила Ира. – Думаю, что…»
И точные описания процессов поиска и самой находки:
«…форма далека от круглой. Край неровный, просматривается явный скол, эта пластина сломана и прочесть техноглифы вряд ли удастся, если не найдем вторую половинку.»
На этом месте пришла в голову мысль, что «боевая фантастика» тут поставлена скорее чтобы привлечь читателя, нежели по сути. Стиль я бы определил как близкий к советской фантастике. Да и в пользу этого сработало название главного города на Марсе – «Эллада» (в советское время увлечение эллинской тематикой носило необычайный характер). Как следствие заинтересовался и погрузился в чтение.
Текст разбит на главы, идущие от имени разных персонажей (Егор, Татья, Лео), а начинается роман с находки археологами останков аборигена на планете Марс и как следствие немедленной гибели автора сенсации - Ирины Самойловой и всей ее команды. Так что в текст сразу же заряжается детективное начало и сюжет расследования, через который и будут даны основные мысли произведения.
Итак, год 2119 (коммунизм не наступил, но зато произошло много иного интересного). На Земле как я понял, установился мир и порядок, а правит всем «Земная Федерация», которая:
«…заботится о своих гражданах, здоровье физическое и психическое превыше всего»
То есть по сути антиутопия (или «утопия» - смотря как к этому относиться). Войны, теракты, массовые убийства и казни остались в далеком прошлом Земли, именно после того, как человечество дошло до кровавой черты, за которой не было ничего кроме хаоса и гибели. И теперь построено светлое будущее, в том числе благодаря модификациям и нанотеку. Люди пользуются омолаживающими пакетами, чипами и ездят на электромобилях «Тесла», а крупнейшие города Федерации разрослись до размеров «метроплексов». Мир и гармония.
Однако злодеи остались, и их хитрые планы еще долго будут мешать построению идеального общества. И не последней темой тут являются археологические раскопки на Марсе, а также гибель в прологе группы Ирины Самойловой.
И тут надо заметить, что текст романа перекликается со Стругацкими (роман «Полдень XXII век»), там также объединенное человечество, колонизация ближайших планет и стремительный рост технологий. Но эта перекличка носит поверхностный характер, поскольку в этом произведении за внешней сияющей обложкой скрывается довольно сложная, а местами гнилая сердцевина. Зло осталось и оно носит трансконтинентальный характер. И именно это зло стоит в основе сюжета, а именно почему кое-кто хочет, чтобы люди не получили необходимых им знаний. А что это за зло – расшифруется по ходу действия.
Ключевые персонажи:
Их трое: Егор Бестужев, Татья Литвинцева и Леонардо Бестужев (Лео) – первый и последний – братья-близнецы, причем первый служит в МВД, а второй – ученый (астробиолог с докторской степенью).
Егор: крепкий малый, смышлен и очень быстро реагирует на события. Но мыслит неглубоко. Импульсивен, жесток. В работе (он полицейский) идет классическим дедуктивным методом от одной улики к другой, пока все не сложится однажды в единую картину (как и произошло в финале). Не любит ныть и не любит нытиков. Как я понял, не очень любит творческую или иную интеллигенцию. Но очень трепетно относится к своем брату.
Татья: очень непростая девушка и я бы так сказал, довольно колоритный женский персонаж, прописанный авторами весьма подробно. Внимательна к словам, но часто неосторожна в поступках. В ней есть какая-то энергетика, которая притягивает окружающих. Такая чувственность. Она меня задела больше всех в данном романе и за нее действительно переживаешь.
Лео: классический тип вечного «ботаника». Ученый до мозга костей. И тут любопытно, что методы Егора становятся действенными, только когда дополняются методами Лео. Они примерно как инь-янь взаимно дополняют друг друга. Сильный интуитив и философ. Хорошо чувствует людей. А самое главное мыслит хоть и медленно, но глубоко.
Оценка стиля и языка:
Текст хорошо вычитан и грамотность вполне на уровне. Есть некоторые моменты чисто комичного плана, о них ниже. Но так, все отлично, и проблем с погружением не возникло. Общий стиль: очень близко как по языку, так и по форме именно к старой советской фантастике, а идеи текста довольно глубокие, то есть тут очередное виденье будущего и скрытый прогноз. Плюс еще и много философского подтекста, в основном касающегося именно того, какое будущее мы сами себе выбираем. И конечно отмечу уверенную работу авторов в плане построения сюжета и удержания интриги на протяжении всего произведения.
Моменты которые понравились:
В тексте разбросано довольно много философских фраз афористического характера, например:
«Традиции – это нить, которая связывает людей вместе и не дает рассыпаться подобно бусинам по болоту», – говорил отец…»
Очень хорошо через реплики и реакцию при разговоре раскрываются сами персонажи, например, противоречивая Татья:
«– Вы что-то хотели, Литвинцева? – с вежливым интересом спросил Крюк.
– Я… – она стушевалась, не зная, что сказать. Стоять столбом – глупо, снова сесть – еще глупее. Сзади уже раздались первые смешки»
Хорошо поданы опущения персонажей в момент накала страстей или чужой атаки:
«Глухой хлопок. Гомон перепуганных голубей, сорвавшихся в небо. Малышев качнулся и упал лицом вниз, на седом затылке кляксой расползлась кровь»
И конечно хорошо подана в целом любая «боевка»:
«Гребаный Марс! В разряженной атмосфере звуки доносятся искаженные, глухие. Откуда стрельба – не разобрать. Вспышка из пламегасителя тоже не видна, как и слившийся со скалами противник…»
Моменты, которые улыбнули:
«он почесал под подбородком, механически отметил, что пора бы побриться»
Наш Егор явно биоробот, раз мыслит «механически», достаточно просто заменить выделенное на «заметив».
«Мимо прогрохотал еще один гигантский ETF.»
Выделенное – лишнее (итак понятно и было сказано выше, что данные самосвалы не маленькие)
«биометрический ПМ выскочил из кобуры»
Опять эти «ПМ». Надеюсь, что в данном случае они как минимум плазменные или вообще джидайские.
Вот такая мелочь разбросана по тексту. Мешает она восприятию текста? Если не придираться, то нет. Текст читается очень легко и стиль на всем протяжении ровный. В общем – не принципиально.
Оценка в целом:
Произведение мне понравилось, а сама закрутка сюжета и тот факт, что расследование событий, показанных в прологе, завершилось лишь в эпилоге романа – это огромный плюс. То есть интрига держится до самого конца и авторы умеют ею манипулировать.