Рецензия на роман «Проект "Психокуб" (том 1)»
Ну, что? Кто здесь у нас смелый? Добро пожаловать в «Проект «Психокуб»!
Тот, кто подумал, что это куб, созданный психом, не очень далёк от истины – по крайней мере, нормальный человек явно не смог бы допустить систематические убийства людей в ходе жуткого эксперимента. Однако к концу первого тома цель таинственного экспериментатора Грандмастера, он же Сфинкс, так и останется загадкой. Можно предположить, что его интересует деформация психики людей, насильно втянутых в жестокую игру на выживание.
Роман представляет собой фантастический триллер с элементами хоррора. Один только «автобус-мясорубка», выбрасывающий из дверей излишне доверчивых пассажиров в виде расчленёнки, чего стоит.
Сюжет развивается достаточно динамично. Приключения персонажей в экспериментальной зоне чередуются с картинами жизни некоторых из них до попадания в «психокуб», а также описываются попытки розыска пропавших из нашего мира людей.
Из героев выделяется прежде всего писатель-конъюнктурщик Леонид Рахматуллин. Он склонен к философии, задумывается о смысле жизни.
Однако это не мешает ему писать откровенную «чернуху».
Валерия, девушка писателя, слегка помешана на теме смерти. Это интригует, но наводит на мысли о том, что она не вполне здорова психически – ну, если это не происки тёмных сил.
Бандит Коростылёв выглядит вполне реалистично, но сопереживания не вызывает совсем, несмотря на отдельные моменты его «просветления».
Интересный персонаж – Таня. Надеюсь, в последующих томах она проявит все свои незаурядные данные.
Самым привлекательным из героев мне показался Андрей. Он может лишиться чувств при виде изуродованного трупа, что, в общем-то, вполне естественно, но в целом ведёт себя мужественно, даже шутить пытается в таких чудовищных обстоятельствах.
Книга читается в целом легко, но многочисленные сноски отвлекают от сюжета. Как, например, здесь:
Возможно, есть смысл циферки из текста убрать, а примечания в конце тома просто разбить по главам – кто захочет, соответствующую информацию найдёт. Да и вообще на этот счёт Интернет есть.
К стилю и языку претензий нет, за исключением нескольких субъективных замечаний (отосланы автору в личку). Особенно нравится мастерское использование приёма контраста, как, например, в этом отрывке:
По первому тому цикла трудно оценить его проблематику в целом, но акцент на системе ценностей можно отметить уже сейчас. Об этом свидетельствует очевидная ненужность в «психокубе» чемодана с долларами Коростылёва или, например, практическая польза большой начитанности Рахматуллина.
Подводя итоги, можно отметить, что роман атмосферен, увлекателен и представляет интерес для широкого круга любителей фантастики, хоррора и психологического триллера. Реально очень интересно, чем эта захватывающая история закончится.