Рецензия на роман «Крылья Ориенты. Том 1. Огни Экеры»
РЕЦЕНЗИЯ НА РОМАН К. С. Н. «КРЫЛЬЯ ОРИЕНТЫ». ТОМ 1. «ОГНИ ЭКЕРЫ».
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель – автор».
Общее впечатление о книге. На мой выбор данной книги для написания рецензии не в последнюю очередь повлиял заявленный автором жанр: анималистическое фэнтези. Повлиял именно своей – для меня – новизной. Собственно говоря, в этом жанре я до этого не читал ничего (а сравнивать, соответственно, могу лишь с теми произведениями, в которых вопросов взаимоотношений между гуманоидными и негуманоидными расами касались писатели-фантасты, которых мне доводилось читать). Поэтому моё представление о жанре анималистического фэнтези сейчас базируется именно на «Огнях Экеры». И скажу сразу, что впечатление это очень и очень хорошее. Но сравнение этой книги с научно-фантастическими произведениями я при этом тоже считаю корректным, потому что в цикле «Крылья Ориенты» элементы этих двух жанров весьма органично сочетаются: в частности, действие происходит в мире, который технологически весьма развит и который даже пытается сдерживать своё дальнейшее развитие, поскольку уже пережил катастрофу локального ядерного удара, но всё же сумел остановиться в шаге от катастрофы глобальной. С другой стороны, развитие разума у животных вполне может быть адекватным ответом эволюции на неадекватное поведение людей. А Дар Кранара, сделавший возможным полноценное общение животных разных разумных видов как с людьми, так и между собой, возможно, элемент того самого фэнтези, а возможно – кто знает, – тоже естественное явление, которое лаохорт Кранара лишь ускорил. Кстати, лаохорты – живые и разумные воплощения стран и континентов, а также менталитета их жителей – это тема для отдельного разговора. Впрочем, обо всем по порядку.
Итак, с чем из прочитанного мной ранее было бы уместно сравнить «Огни Экеры»? В «анималистическом» аспекте напрашивается сравнение с тремя циклами корифеев научной фантастики: со «Звёздными Королями» Э. Гамильтона, «Возвышением» Д. Брина и «Эдемом» Г. Гаррисона. Во всех этих книгах, как и в цикле «Крылья Ориенты», есть расы высокоразвитых разумных негуманоидов. Но во всех них речь идет о каком-либо одном виде, ставшем доминантным на той или иной планете. У Гамильтона в «Возвращении на звёзды» большинство негуманоидных рас по сюжету поддерживают главного (на тот момент) антагониста, и, как это часто бывает с врагами, показаны весьма схематично, с упором на агрессивность. Есть несколько исключений, но их именно несколько. У Д. Брина акцент делается на Возвышении как процессе ускорения извне эволюции видов, после чего искусственно «возвышенный» вид обязан свое Возвышение «отработать», сотрудничая с возвысившей его расой (иногда в качестве пушечного мяса в космических войнах). Кто и когда возвысил человечество Земли, или оно само дошло «до жизни такой» – «тайна сия велика есть», но само человечество уже «возвысило» шимпанзе и дельфинов… Наконец, «Эдем» Г. Гаррисона – это история противостояния примитивного человечества истинным хозяевам того мира – динозаврам, которые там, в отличие от нашего собственного мира, не вымерли. И разве могут они, проводящие эксперименты в сфере генной инженерии, воспринимать как равных людей, которые не так давно научились охотиться не только с помощью копий? Тут пределом мечтаний может быть только то, чтобы людей признали хотя бы «немного разумными»…
Приведённые примеры, на мой взгляд, показательны с точки зрения того, сколь серьезную и сложную задачу решает автор «Крыльев Ориенты», ведь авторский мир – это мир, где нет глобального противостояния ни между людьми и разумными животными, ни между самими этими животными (в том числе между хищниками и травоядными); где законы, которым подчиняются все стороны, нацелены на сохранение баланса сил и интересов, на охрану природы, в конце концов. Конечно, этот мир не идилличен, и это не «мечта гринписовца» – ведь законы нарушаются, а каждый вид продолжает бороться за выживание… Но, согласитесь, будучи, например, травоядным, приятно иногда заявить хищнику: «Ты не имеешь права меня съесть!». И ведь действительно не имеет: по крайней мере, без риска быть казнённым за это преступление! А за соблюдением законов зорко следит Гвардия: и на земле, и с воздуха. Да и под водой, наверное, тоже: по крайней мере, с «морской угрозой» борются все, включая лаохортов…
Ещё один аспект, за которым я при чтении следил весьма тщательно – это чтобы «человеческое, слишком человеческое» не подменяло «звериного», когда герой, от лица которого в тот или иной момент ведётся повествование, именно зверь. Автор и тут не обманул ожиданий: этот мир полон запахов и звуков. Много ли оттенков, например, львиного фырканья вы способны различить? А не львиного? А сравнить два звериных языка с точки зрения выразительности языковых средств можете? Если пока не можете, но очень хотите научиться, то – добро пожаловать!
Или, например, еще одно доказательство достоверности: когда грифон в разговоре с человеком искренне недоумевает, почему тот до сих пор называет своего отца отцом. Взрослый ведь уже! И как человек пытается объяснить, как и почему у людей всё так устроено в сфере родства. И таких моментов в тексте немало: опять же, куда девать крылья, когда едешь в человеческом поезде, а в машине вообще сидеть не получается. А свои крылья далеко не унесут, не говоря уж про лапы…
Впрочем, никто и не говорил, что будет легко: хочешь служить в Гвардии – тренируйся. Преступники бегают быстро. И летают тоже…
Что же касается людей и используемых ими технологий… В целом, технологически мир «Крыльев Ориенты» не слишком отличается от нашего. Пожалуй, даже опережал бы, если бы не уже упомянутая катастрофа – и наложенные в связи с ней запреты и ограничения. Здесь есть, например, машины и поезда, есть подводные лодки, но почти нет авиации… Кстати, еще немного о своеобразии авторского мира: в основном используется привычная нам техническая терминология, а вот самолёты именуются аалсотами. Так их назвали алдасары – тот народ, что прежде активно их использовал. Но именно их и обвиняют в той самой бомбардировке ныне уничтоженного города. Впрочем, в конце первого тома автор устами одного из героев намекает на то, что с той историей не всё так однозначно, но жизнь у нынешнего поколения алдасаров в Легонии нелёгкая. А аалсоты… Они тоже постепенно возрождаются, ибо авиация, пусть не военная, так гражданская, всё же необходима. Но просить помощи у алдасаров властям нынешней Легонии не хочется (по понятным причинам), а собственные разработки летают, по меткому выражению одного из героев, «на высоте два миллиметра со скоростью три сантиметра в час». А раньше вообще не летали. А тем временем подводная лодка с другого материка всплывает прямо «перед носом» у местного лаохорта, который и без того ранен…
Кстати, о лаохортах и о том, что причиняет им боль и может ранить. Лаохорт – это, по сути, дух страны (или континента), воплощённый в живом существе. Звери (самые разные), не раз упоминали, что лаохортов создали люди. Так это или нет, но лаохорт – это не просто живой символ страны (каким, например, в России мог бы считаться двуглавый орёл, существуй он в природе, или, скажем, какой-то конкретный белоголовый орлан в США). Нет, лаохорт именно связан со страной, которую олицетворяет: грубое нарушение законов, будь то со стороны людей или зверей, угрожающее единству страны, необдуманное политическое решение с теми же возможными последствиями – и вот уже крылатый лаохорт может упасть с небес со сломанным или разорванным крылом, что способно привести к гибели тысяч и тысяч людей и зверей. Впрочем, и убить лаохорта практически невозможно, пока народ олицетворяемой им страны ощущает себя единым целым… Знаете, читал об этом – и невольно думал о том, как изменился (и изменился ли) бы наш собственный мир, существуй в нём вот такие создания? И не мог себе ответить. Потому что, когда кровь лаохорта пролилась, следы её быстро убрали с городской площади – и старательно сделали вид, что ничего не произошло. И в этой части роман читается как предупреждение. Всем нам. Потому что если наш собственный мир тоже чувствует боль, то…
Сюжет. Собственно говоря, значительную часть сюжета первого тома я уже и пересказал. Впрочем, учитывая, что речь идёт о трилогии, то её первая часть во многом и призвана погрузить читателя в мир книги и познакомить с героями. А ещё – применительно к данной книге – создать у читателя ощущение медленно, но верно, неумолимо приближающейся бури. Получится ли вернуться домой у участников научной и поисковой экспедиции, сам факт проведения которой может вызвать международный конфликт; к чему приведут нарастающие противоречия между несколькими льетами (провинциями) большой страны, руководство которой много говорит о единстве, но молчит о крови собственного лаохорта, пролившейся на площади. Какую роль предстоит сыграть в предстоящих событиях участникам ОСЫ (то есть Объединяющей Студенческой Аттестации), группу которых как раз в этом году направили в не самую благополучную льету (а точнее сказать, в самую неблагополучную); или двум бывшим тирнискам, которые много чего натворили во время своего правления и которым теперь предстоит доказать, что цари зверей бывшими не бывают, даже если один из них инрикт (полукровка), и в силу этого считается крайне неуравновешенным и опасным зверем? Собственно говоря, дурная репутация инриктов здесь сыграла прямо-таки очень на руку недоброжелателям злосчастного Эрцога… Что предстоит совершить двоим ученым и изобретателям – отцу и сыну Эсети, а что – той самой юной грифонице по имени Скадда, проходящей весьма и весьма интенсивную муштру перед вступлением в Гвардию? Наверняка что-то очень важное и значимое для всей страны и даже мира. По крайней мере, читая, удачи им в этом желаешь совершенно искренне, потому что… Ну просто хорошие они, и мир, в котором они живут, достоин спасения. А поэтому и второй, и третий том я однозначно буду читать. Потому что именно там ответы на все поставленные чуть выше вопросы…
Герои. Странно у меня получается: когда пишу об общем впечатлении о книге, получается во многом о сюжете, а говоря о сюжете – перескакиваю на героев. Несколько сумбурно выходит, да простит меня автор. А как иначе, если хочется сказать многое – и при этом не раскрыть другим будущим читателям все тайны книги? Как сказать, что переживаешь за того же Эрцога и радуешься, когда ему удаётся спастись, не рассказав при этом, кто, как и в чем его подставил? Или почему ты и сам на уровне инстинктов не веришь Ласферам, хотя поступок лично Регона можешь понять и даже в чем-то оправдать: за своих всё же ратовал… И за Дайгела переживаешь, когда он не может открыто заснять и увековечить триумф отца? Или когда Скадда бросается между волками и человеком: почему не сомневаешься в этот момент, что у неё всё получится? Да просто потому, что уже знаешь героев и веришь в них!
А ещё ОСА и подготовка к ней… Знаете, автор, вот мир, казалось бы, придуманный, а экзамен по экономике – настолько настоящий, что вспоминаешь свой собственный, который откровенно побаивался сдавать. И как тут не сочувствовать Есе и компании? J
Да, все герои очень разные, но как-то незаметно начинается то самое объединение, от которого первая буква ОСЫ. И понимаешь, что все они еще как-то пересекутся, став командой, которая сможет победить. Где-то – одолев врага, где-то прорвавшись к истине через собственные предубеждения и стереотипы; все вместе – или каждый на своём «посту», но делая общее дело в борьбе с общей угрозой. И их имена войдут историю. Тоже общую – и людей, и зверей!
Язык и стилистика. Как я уже говорил выше, автор взялся за очень трудную задачу: показать мир не только с привычной нам, человеческой, точки зрения, но и с точки зрения разумных животных, причем – разных видов. И эту задачу автору удалось решить: не мне судить, идеально ли, но выше уже приводилось пусть и краткое, но сравнение этой попытки с некоторыми другими, подобными ей. Заочное соревнование автор, на мой взгляд, выиграл. Но разве было бы возможно полноценно (и достоверно, по меньшей мере, на взгляд представителей собственного вида), описать то, как видит мир совсем иное, максимально не похожее на человека существо, как чувствует его, скажем, тот же лаохорт – не владея языком и стилистикой повествования на очень и очень высоком уровне? Нет! Иначе читатель задавался бы не вопросом: «А так ли чувствует зверь?», а вопросом: «А так ли говорят по-русски?». Но именно вот этот вопрос при чтении не возникает ни разу…
Сказанное относится также к достоверности и атмосферности романа. «Так ли чувствует зверь», конечно, никто из нас не может сказать с абсолютной точностью, но, на мой взгляд, в той мере и степени, в которой «звериное» может быть прочувствовано и понято читателем-человеком, роман достоверен.
Единственный вопрос, который у меня возник в связи с этим, касается процедуры клеймления нового тирниска (правителя зверей), буквой «Т» – и общего положения дел, при котором люди всё же главенствуют над своими «братьями меньшими», хотя те и становятся со временем «всё больше и больше». Когда Эрцога клеймят, это… берёт за душу. И все его эмоции в этот момент понимаешь. Но действие происходит на том этапе, когда разумные звери еще во многом зависимы от людей и когда они еще способны сорваться в дикость и варварство. Не могу судить о том, поработала ли над тезисом о неполноценности разума зверей «человеческая пропаганда», но вечным этот тезис явно не будет. Всё развивается поступательно. И разум тоже. Причём не только звериный. Надеюсь, в какой-то момент люди этого мира окажутся достаточно мудрыми, чтобы признать зверей равными, а звери – чтобы не признать потом людей неразумной добычей. Как-то так. Ну, я думаю, лаохорты за этим проследят… J
Основная мысль текста. В данном случае, мне кажется, это мысль о самой возможности существования такого мира: мира, где Разум существует во множестве форм, причем формы эти пытаются найти удобный, выгодный и безопасный для всех способ сосуществования. Им сложно, но они пытаются, потому что мир уже «качнулся», если уж на то пошло; да и к тому же война всех против всех ещё никого и никогда не приводила ни к чему хорошему. Да, что-то грядёт, и, судя по всему, очень грозное, но, может быть, уцелев благодаря единству и сплочённости (хм, я уже заговорил почти как легонийский политик!), этот мир обретёт какое-то новое качество, принципиально важное для своего дальнейшего развития? Мне, по крайней мере, очень хочется в это верить…
И с этой верой – почитаем?