Рецензия на роман «Пасынки безмолвия»
Это очень необычный боевик. Несмотря на динамичный сюжет, в основе которого погоня и стремление героев выжить, книга воспринимается прежде всего как научная и социальная фантастика. И оригинальный постапокалипсис, в котором и моделируется интересный научный и социальный эксперимент.
В книге представлено любопытное будущее, в котором после глобальной катастрофы часть человечества эволюционирует и лишается голоса, но обретает мощнейшие телепатические способности, способность передавать сложные мысленные образы. Поднимается тема влияния на человеческий организм силы слова и звука, значения для психики вербального общения.
Одновременно в сюжете происходит жёсткое столкновение двух человеческих социумов, демонстрируя всю глубину неприятия «иного».
И очень не хватает тега «философский боевик», т.к. в результате задумываешься над тем что есть Человек, и звучит ли это гордо. Насколько разное может быть представление об идеале, или даже норме. Книга ярко иллюстрирует то, как легко люди, видящие зло в других, но не в себе, превращаются в монстров хуже зверей, теряя рассудок и способность ценить жизнь вокруг себя.
И главное – как события, в которые вовлечены взрослые члены общества, меняют мировоззрение ребенка, тонко чувствующего и наблюдающего происходящее со стороны. Пожалуй, этот момент в книге был для меня самым важным и драматичным.
Смысловая наполненность книги впечатляет. Сюжет складывается из очень многих вводных.
Прежде всего, здесь немалое количество ярких и выразительных героев, у каждого из которых свои мотивы и цели. Идеальных среди них нет. Даже Сорока, которому очень хочется сочувствовать, поскольку он попадает в жернова обстоятельств и просто вынужден действовать, на мой взгляд, сочувствие вызывает не полное. Подавая заявку в лотерею, в которой только два призёра, один из которых получает приз, а второй неминуемо заплатит за это жизнью, Сорока отдавал себе отчёт в том, чем это может обернуться. Но жадность и стремление обогатиться сразу и навсегда не придают его образу обаяния. Скорее, в очередной раз учат читателя тому, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Единственный персонаж, что действительно вызвал сочувствие, так это Петрос. Он как большое дитя с незамутненным сознанием до конца логичен и верен себе. То, что он не просчитывает последствия своих поступков, конечно, его не красит, но его жалко как большую добрую собаку.
Интересен и хорошо продуман сконструированный мир, в котором происходит действие. Он основан на противопоставлении двух совершенно разных социумов, один из которого упорядочен и благополучен внешне, но лишен эмоциональной составляющей. В нём люди полностью контролируют свой организм, включая биение сердца и дыхание. Второй социум – хаотичен и непригляден, но он наполнен эмоциями и страстями.
Конечно, стоит отметить эпиграфы, невольно заставляющие сравнивать человеческое общество с животным миром. Они любопытны и с познавательной точки зрения. Только выводы очень грустные напрашиваются.
У книги сложный замысел, и для того, чтобы он стал понятен читателю, требуется тщательная проработка и филигранное исполнение. Что касается смысловых акцентов и деталей сюжета, на мой взгляд, в книге все на высшем уровне. Мысли и идеи звучат отчётливо. А вот слог тяжеловат. Хочется немного покритиковать не идеальную гладкость текста, отсутствие изящества слова, которое присуще другим книгам автора. Но это, скорее, технический момент, вопрос редактуры, да и личного восприятия каждого читателя.
В целом – книга очень неординарная. С ней было интересно. Сложные вещи в ней облекаются в привлекательную форму, поданы оригинально, живо и ярко. Абсолютно незабываемая история, драматичная и небанальная, с оригинальной и неожиданной развязкой, заставившей крепко задуматься над тем, каков он, человек – «венец творения».