Рецензия на роман «Пасынки безмолвия»
Книга для меня — это окно в иной, зачастую чуждый и не сразу понятный мир. Мир со своим. пока еще незнакомым мне тезаурусом, правилами и взаимодействиями. Мир, посвящённый вниманию, пониманию и идеям иного человека. Выраженный и показанный новым для меня способом обращения со словом. Поворачивающий вроде бы привычную картину нашего бытия под иным углом зрения, освещая ИНЫМ светом и могущий натолкнуть на интересные мысли.
То есть в любой книге мне в первую очередь интересен язык изложения и стиль подачи. Чем меня радует А.Фролов — его способ рассказа очень жостко связан с миром и антуражем. Причём, автор делает стиль изложения частью великолепно работающего обоснования. Насколько мир Ланса был огромен и многоцветен, настолько мир Пасынков скуп. Выхолощенно-лаконичен у обитателей «стерильно-научной зоны», убив многоцветье и метафоричность в угоду простоте понимания. Их речь очень похожа на анекдотические пояснялки обитателей комикса «Странной планеты»:
...А у жителей Циферблата речь тоже бедна, но одновременно небрежна из-за общей убогости их бытия.
Всё становится изумительно закономерно, когда мы добираемся до самого конца, дважды, а то и трижды поменяв понимание того, что тут вообще происходит. И самое занятное — любая из предварительных версий легкодоказуема работающим и действенным обоснованием, известным читателю в этом конкретном месте текста.
Ещё на уровне первых глав мне так сразу вспомнился сериал «Два холма». Однако А.Фролов докопался гораздо глубже и дальше, исследуя вечный вопрос — что же делает человека человеком? И тут наукообразные эпиграфы (о вариантах коммуникации у животных) создают нужный рефрен и акцент.
Сюжет решён очень динамично. В процессе местного варианта охотя богатых и здоровых на бедных и больных, охота превращается в задачу выживания всех участников и финальным, довольно несимпатичным (для нашего будущего) раскрытием карт. И еще одна общность с пятикнижием про Ланса — женщины тут обладают гораздо более сильной и действенной натурой, чем в целом вьяло пропинываемые по сюжету мужчины. Мне даже стало обидно. При всй моей преференции примата истории над героем, читать про боевых остромысльных и меткопуляющих и всё решающих тёток мне не сильно интересно. Так шта последнее обломайзло для героини стало для меня мелкобабской мстёй, гнусно и злоехидно меня обрадовав.
Большое спасибо автору, умудряющемуся создать свой особенный стиль изложения для каждой оригинальной истории.
***
Книгу не беру в подборку Хороших книг https://author.today/collection/15, потому что книги Андрея Фролова там уже есть и служат маячками для его творчества на его профиле.
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962