Рецензия на повесть «Власта»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-Автор»

Мировая литература, как и история, знает множество примеров сильных женских персонажей. Держащих власть в своих руках, умело управляющих, как целым государством, так и своей судьбой.
Героиня повести с выразительным названием «Власта» - именно такая. Повесть написана в жанре альтернативно-исторического фэнтези.  А, значит, перед нами предстают народы и племена, в которых легко угадываются наши предки и их историческое окружение: славяне, скандинавы, кочевники-степняки. Фэнтезийного содержания, как такового, в повести мало. Разве что обращение к Семье – древним богам, следящим за земными событиями. Боги справедливы, как утверждают  многие герои повести, но справедливость эта подчас жестокая и неподвластная пониманию простых людей.
Структура повести мозаична, и повествование все время переходит от одних временных рамок к другим. Действия Власты на княжеском престоле в реальном времени. Ее воспоминания о детстве и юности. И даже два альтернативных финала – трагический и положительный. Это две версии будущего героини, которые  показали ей всемогущие боги.
Благодаря такой конструкции сюжета, внимание читателя постоянно остается в напряжении. Невозможно догадаться, что будет раскрыто в следующей главе. И читателю все время хочется узнать, какие же события прошлого  повлияли на Власту?   Из бойкой, влюбленной девчушки превратившейся в суровую властительницу, правящую «железной рукой в бархатной перчатке».

Развитие характера Власты показано автором постепенно. Мы видим героиню совсем малышкой в гостях у жрицы богини Матери. Но уже там видны задатки сильного характера, бесстрашия и упрямства – сцена с «приручением» кота жрицы. Мы также видим Власту юной девушкой, охваченной первыми романтичными чувствами. Развитие ее отношений с Всеславом показано скупыми, но выразительными штрихами: загадочная и прекрасная купальская ночь, первый поцелуй и любовные клятвы, тревога за любимого, ушедшего на войну. Дерзость, непокорство, вызов общественным устоям проявляются в героине все ярче, особенно в сцене, где она осмеливается ворваться в покои отца и даже кричать на него. Мы видим, как горе, страшная утрата, предательство сестры закаляют характер Власты, делая из нее ту самую суровую, но справедливую властительницу.
Но самое страшное потрясение, изменившее ее личность бесповоротно, остается за рамками повествования. Лишь из повторяющегося раз за разом слова «Ненавижу…» и обрывочных, но жутких картин, сопровождающих его, мы можем сделать вывод, что на глазах героини произошло нечто ужасное. То, что лишило ее отца и вынудило надеть княжеский венец практически не по своей воле. Скорей всего, имело место предательство, одного из соратников старого князя. Мать героини это горе сломало, и она оставила «мирскую жизнь».  Власта выстояла, но часть ее души, та самая чистая, светлая, полудетская – сгорела в огне предательства.
Надо отметить, что автор не идеализирует Власту в роли правительницы. Она действует скоро, решительно и подчас жестоко, причем современному читателю такая жестокость может показаться немотивированной. Тяжелые физические наказания за малейшую провинность – для слуг. Страшная казнь каждому, случайно оказавшемуся в ее землях и заподозренному в шпионаже. Но надо учитывать исторические реалии. Претендентов на княжеский престол и на земли Власты слишком много. А если властительница не будет жесткой, ее перестанут слушаться собственные слуги.
Совсем иной предстает Власта в покоях единственного сына. Суровость спадает с нее, как княжеский венец, и мы видим нежно любящую мать, сердце которой терзает страх за будущее ребенка. Собственно, все действия Власты по закреплению образа сильной государыни и защите границ своих земель совершаются именно ради Тихомира.  Показать слабость сильной женщины – это правильный и очень нужный в контексте данной повести прием.
Также автор раскрывает перед нами все сомнения и тревоги Власты по поводу своего княжения. Героиня отлично отдает себе отчет, что мало смыслит в военном деле. Опасается, что дружина не поддержит еев трудный час или что ее приказ окажется неверным, и воины падут в неравной битве. Кроме того, несмотря на всю внешнюю жесткость и невозмутимость, Власта так и не смогла пережить психологическую травму. Гибель мужа и отца, предательство и т.д. Отсюда ее вечный рефрен «ненавижу…», отсюда внезапные вспышки гнева, сменяющие ледяное спокойствие и привычную надменность. Княжеский венец тяжел, а бесконечные тяжбы и обвинительные приговоры – отвратительны ей. Но надо править дальше – ради сына.
У автора получился яркий и неоднозначный образ главной героини, брошенной в водоворот исторических событий. В образе Власты можно угадать черты знаменитых властительниц  мировой истории. Месть за мужа, сражения с окрестными племенами, вынужденная жестокость – княгиня Ольга. Отказ от бегства, как средства спасения – императрица Феодора. Укрепление хрупкого престола, сложное начало правления среди тех, кто не верит, что женщина может удержаться на троне – королева Елизавета.
Но Власте приходится еще тяжелее потому, что боги не на ее стороне. Хотя они и «подсказывают» самый возможный вариант обмана Судьбы. Беда в том, что этот вариант – по сути тоже предательство. Предательство своего народа.
И Власта выбирает третий путь. «Путь победы» - как говорит она своей дружине. Но на этой фразе автор ставит точку, оставляя финал открытым. И предоставляя читателям самим додумывать, окончание истории. Трагедия жизни Власты смягчается этим открытым финалом, поскольку он дает читателям хоть маленький, но все же проблеск надежды.