Рецензия на роман «Кровь фей»

Рецензия на роман «Кровь фей» в рамках марафона «Читатель-автор»
Я уже писала рецензию на роман Дамины Райт «Четыре партии в шатрандж» и знаю, что у автора хороший отточенный слог и умеет она сделать увлекательное фэнтези, эпическое и приключенческое, где беспрерывно бурлящее действие тянет тебя по перекатам сюжета. В «Крови фей» это безусловно присутствует, но прибавилось еще и столь мной любимые и ценимые внутренние метания героев. А еще «Кровь фей» вещь довольно мрачная и с жанром все неоднозначно для меня. Можно говорить не только о фэнтези, но и о некоторой деконструкции мифов и сказок. И как бы не казалось сначала, но и понятия Добра и Зла здесь неоднозначные. Впрочем, если вдуматься, пролог романа уже вносит эту неоднозначность. Я искренне сочувствую Изулену и его сестре Анфи, испытываю неприязнь к феям. И вдруг в следующих главах понимаю, что феи-то сила светлая, единственная защита мира и людей от черномагов и их порождений. А еще немного позже проскальзывает мысль о том, что любовь и привязанность присущи не только светлым, но черномагам. И есть кодекс чести темных и заляпанное кровью белое платье Беатии. Кто решает в чем справедливость и несправедливость? Справедливость для всех справедлива? Равновесие не может быть только чем-то одним, не бывает света без тени. Жанр фэнтези вообще дает прекрасную возможность посмотреть на реальные проблемы и ценности под другим углом в созданном воображением автора мире.
Мир романа очень необычен. Здесь четыре светила, от которых зависит магия. И автор вволю поиграл со сказочными и мифологическими архетипами. Феи тут вовсе не «маленький народец» (хотя размер могут принимать разный), способный лишь на мелкое как доброе, так и каверзное, волшебство. Это не другая раса существ, это просто другая «версия» людей, впрочем, как и черномаги, да и изуродованные их магией хибри. И задача фей защищать людей, стоять на последней линии обороны. Это добро с кулаками, вернее с магией, способной и убивать, и причинять боль. Некоторых из них вовсе не интересует их человеческая «родословная», и отношение к людям высокомерное и снисходительное. Но есть и такие как Лэннери, которые осознают свои корни и хотят их найти, сочувствуют людям.
Идея с палочками фей просто прекрасная, они живые разумные создания (иногда более рассудительные, чем их хозяева). А еще в этом мире возможны временные развилки. Но игры со временем и возможностью поменять прошлое – игры опасные.
Герои по сути дети, ну пусть подростки, со всем набором подростковых проблем, только взрослеть им приходится очень быстро. Все их ночные вылазки на «авось и все пройдет» (которые в результате привели к очень страшным последствиям) и разгильдяйское отношение к уничтожению тела хибри отличаются именно подростковым шалопайством. Тут нужен взрослый, опытный человек, который будет контролировать и направлять. А вот Наставница, увы, как бы я ей не симпатизировала и не переживала за ее судьбу позже, на роль «директора» такого специфического учебного заведения не подходит. Подросткам нужна крепкая рука, одним пониманием и сочувствием тут не обойтись. Не думаю, что Наставница была такой изначально, не дожила бы она до Наставницы. Отбор среди этих «боевых магов» должен быть суровый. Может профессиональное выгорание и излишнее увлечение «седативным» настоем? Но что есть то есть, и не будем спойлерить, но попустительство Наставницы и привело к таким жутким последствиям.
Что ж до героев для меня самые главные и наиболее прорисованные это Лэннери и Беатия. Лэннери правильный, надежный, неудивительно, что Наставница скорей всего в нем видит своего приемника, но он слишком узко видит мир вокруг и все дальнейшие перипетии сюжета меняют его, расширяют его понимание мира и своего места в нем. Беатия изначально довольно противоречивый герой: умна, жестока, себе на уме. Вот она, как по мне, единственная практически сформированная личность, довольно харизматичная. И если Лэннери «дозревает» процессе их приключений, то личность Беатии скорее уже не меняется, только закаляется, а меняется отношение к ней со стороны Лэннери. А еще мне ужасно жаль Саймена, который просто запутавшийся оступившийся подросток. Эх, если бы Наставница не была так мягка и больше уделяла внимания воспитанникам. И Аргалена – милого, наивного, преданного друзьям увальня.
Не могу не отметить язык книги, четкий, но в тоже время достаточно образный, рисующий полномерную картину происходящего.
Рекомендую книгу любителям фэнтези, при чем фэнтези мрачного, достаточно жестокого, интересных миров и приключений.