Кровь фей

17K
Злые Времена давно миновали, воцарилось Равновесие, вот-вот последняя нечисть и черномаги будут истреблены. Так думают феи, пока не оказываются на обломках своего мира. Пытки, кровь и смерть, чудовищные эксперименты... А виноват во всём этом черномаг – помесь нечисти и человека, опасный враг, которого нужно остановить, пока не раскололись все Звёзды.
#1

Примечания автора:

Рейтинг 16+
Первая книга трилогии. Вторую можно найти по ссылке:
https://author.today/work/133537
Третий том:
https://author.today/work/133539
Художник – valkiria_dan
https://author.today/u/valkiria_dan
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
Читают сейчас
Прочитали
Скачали
114

Буктрейлер или видеоролик

Иллюстрации

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

yuter
#

Сначала стиль изложения показался несколько странным, потом вчитался) В целом, книжка понравилась) Читаю следующую)

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Спасибо)

Приятного чтения 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Шаплин Алексей Викторович
#

Пугают многословные комментарии-мысль размазывается

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Drobik
#

Хорошее произведение, неожиданно ( хоть в описании об этом написано) много смертей, при чем, в этом может поспорить с Джорджем Мартином. Сначала  трудно читать, но постепенно писатель все же увлекает в свой мир.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сейра Инг
#

Шикарно! Благодарю автора за проделанную работу. Перехожу к второй части.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Кирилл Грошков
#

Что ж, как и обещал! :))) Прочёл Кровь довольно недавно  вполне себе могу составить полноценное мнение. Во-первых, это великолепный ориджинал-мир, где добро соприкасается со злом на кончиках пальцев почти буквально. Мир фей, живущий в счастье и взаимопонимании, потихоньку рушится прямо на глазах. Зло же имеет лицо и оно чудовищно, но и в какой-то мере логично, полностью имея шансы на существование.
Гг и компания прописаны правдоподобно в рамках сеттинга. Ты сопереживаешь им. Радуешься их победам и неудачам. Опять же, где ещё можно найти главных героев фей? И это всё ещё подано серьёзно и поднимает взрослую проблематику. Автор имеет приятный слог. Ошибок нет. Стиль великолепен.


Перед прочтением же читателю стоит обратить внимание, что роман позиционируется как «Тёмная Сказка». Это накладывает определённые обязательные элементы без которых сюжет не может образоваться. И это прекрасно! В следующих частях автор явно поднимает градус этой самой «тёмной сказки» до максимума, но я пока ещё не дошёл до финала, хотя и уже понимаю насколько он будет интересен и нетипичен. (Спойлеров не словил. Всех тех, кто распространяет нужно бить тапкам по макушке). 

Сделаю небольшую развёрнутую стату по 1 книге (от 1 (плохо) звезды до 5 (очень хорошо):

Сюжет: 🌟🌟🌟🌟🌟 

Проработка Мира: 🌟🌟🌟🌟🌟 

Уровень Грим Дарка: 🌟🌟 


Персонажи: 🌟🌟🌟🌟 

Клишированность (чем меньше звёзд, тем больше клише): 🌟🌟🌟🌟 

 раскрыть ветвь  3
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Спасибо за отзыв 🤗 

Думаю, для рейтинга 16+ дарка достаточно)) Он ведь не только в мочилове тут выражен 😉 

Было больше, я как раз уменьшила, чтобы расширить аудиторию.  

 раскрыть ветвь  1
Кирилл Грошков
#

Ещё отмечу наличие артов - они великолепны 👍👍👍

 раскрыть ветвь  0
Бей
#

Арты заценил. Художникам мое уважение. 

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Да, арты симпатичные)

 раскрыть ветвь  0
АндрейА
#

Начал читать, бесит гг

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Дальше он будет получше)

 раскрыть ветвь  0
Арданиэль
#

Дошел до конца. Интересно и очень жёстко автор, спасибо. Романтики в меру, не залито сиропом. Надеюсь следующая окажется еще лучше.

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Спасибо)

Надеюсь следующая окажется еще лучше

В этом даже не сомневайтесь, у меня всегда так)) Хотя насчёт "Пешек" не все были со мной согласны. 

 раскрыть ветвь  0
Рэйда Линн
#
Главы 6-7-8
Здесь начинает раскрываться Беатия, и - да, отличный получился персонаж. В принципе не очень понятно, почему при наличии таких учеников, как Беатия, наставница
решила сделать своим преемником ГГ
. Кандидатура Беатии с первых же ее самостоятельных действий в тексте начинает выглядеть гораздо более подходящей. Расследование убийства показывает, что она умнее остальных, не подвержена шаблонам и умеет нестандартно мыслить, быстро и правильно определяет последовательность необходимых действий и берет на себя руководство операцией. И не совсем понятно, почему на фоне таких кандидатов, как Беатия с ее умом или Лейя с ее силой, которая одна способна заменить отряд из пяти фей (тем более, что обе они - женщины, а в этом мире процветают гендерные предрассудки), их наставница
отдает предпочтение ГГ на основании безответственных и приводящих к печальным последствиям вылазок за территорию
. Впрочем, этому есть несколько вполне законных объяснений: 1) фундаментальный для любых художественных книг, фильмов или сериалов о подростках принцип "нарушай правила, и ты будешь вознагражден". Без этого действительно нельзя представить ни один сюжет с ГГ-подростком 2) то, что наставница, как следует из самого текста (и в конце концов эксплицитно подчеркивается в мыслях ГГ) вообще
хронически принимала неверные решения и была плохим лидером, чьи ошибки в конечном счете обошлись и ее школе, и ее ученикам, и ей самой чертовски дорого
.
Глава с Черномагом понравилась мне своей эмоциональностью и яркостью. Несмотря на проглядывающие кое-где в тексте попытки дистанцироваться от архетипов героического фэнтези (скажем, момент, где черномаг рассуждает про "зло ради зла"), сам по себе этот герой - классический, архетипичный злодей. Я не скажу, что это плохо. Мне эта глава понравилась. Но забавно то, что, если феи еще как-то вписываются в заявленный жанр темного фэнтези (хотя, по правде говоря, с авторской дефиницией романа я согласиться не могу), то именно этот герой - ну никак, вообще и категорически нет. Он такой злой, что все его мысли, все слова и все поступки прямо-таки сочатся злостью. Окажись он в подходящем месте, он бы, безусловно, принялся пинать щенков, топить котят и сворачивать канарейкам головы. А так приходится ограничиться тем, чтобы
сломать волшебную палочку на глазах своей пленницы
и проделать еще несколько не менее классических, голливудских фортелей Суперзлодея, в духе намеренного мучения героя своим "юмором" и описания убийства его близких. Тут нельзя не сказать, что наставница сильно ему подыгрывает - что, впрочем, неудивительно, если учесть, что она, вероятнее всего, в жизни не сталкивалась со злодеями, сидя в своей Школе Белой Звезды, а фильмов и художественных книжек в нашем смысле слова у них нет - ну, словом, жизнь ее никак не подготовила к подобной встрече. Потому что она совершает все возможные ошибки, и буквально каждый раз подсказывает негодяю свои самые уязвимые места, сначала проявляя тревогу из-за своей палочки, а потом проявляя беспокойство о своих учениках (видимо, опыт с палочкой ее ничему не научил, и она не может представить, как он отреагирует). В целом - классная глава, яркая и эмоциональная.    

 раскрыть ветвь  3
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Спасибо)

С Наставницей всё верно. Кроме того, она видела в Лэннери себя молодую, а ещё активно пила всякие настойки, не способствующие ясности ума)

Впрочем, она ведь ещё могла бы и переменить решение))

По поводу черномага и тёмного фэнтези.

Антигерои и рыцари в ржавых доспехах в качестве условно положительных героев, полные чудовища и демоны в человеческом обличии в качестве злодеев. (с) Posmotre.li

Кроме того, эта глава демонстрирует отношение именно к феям) А так у черномага, невзирая на его чудовищность (да, он в любом разе отмороженный), даже какие-то понятия есть, об этом в конце книги будет. 


У меня будет блог в рамках Калейдоскопа вселенных, где я напишу, по какой причине стоит жанр "Тёмное фэнтези".

Сейчас могу только добавить, что светлое/героическое у меня выглядит совсееем иначе)

 раскрыть ветвь  2
Рэйда Линн
#

Главы 3-4-5

Леннэри продолжает удивлять причудливостью собственной логики. После эпизода, где за ним и его другом гонятся слуги черномага, Леннэри смотрит на "трупы людей, которым не повезло оказаться на пути у маа-змей и клочьев тьмы", и у него ноет в груди от мысли "это ты виноват в их гибели!". Но, как только выяснилось,

что его друг жив

, Леннэри тут же забывает обо всех этих погибших и потом больше ни разу о них не вспоминает. Встает вопрос - зачем вообще вводить в повествование эту тему осознания героя собственной вины в случившемся, если оно будет настолько мимолетным и несоразмерным смерти кучи горожан? Отношение "черномаги в любом случае убивают невинных людей, а мы в любом случае деремся с черномагами везде, где их увидим, и то, что в данном случае столкновение с черномагом произошло во время нелегальной вылазки, а не во время легального патрулирования по заданию наставницы, сути дела не меняет", было бы, как мне кажется, гораздо более последовательным и гораздо меньше компрометировало бы героя, чем такие ни к чему не обязывающие мимолетные "угрызения совести". В противном случае создается впечатление, что автор, с одной стороны, хочет показать, какой Леннэри совестливый и тонко чувствующий парнишка - не в пример остальным феям, циничным и лицемерным расистам, которым плевать на смерть людей! - но, с другой стороны, хочет сделать эту совестливость "дешевой", чтобы герою она ничего не стоила и не требовала от него никакой реальной ответственности за свои поступки.

И это еще полбеды. Если в этом случае самообвинения Леннэри выглядят действительно очень спорными (полагаю, любой взрослый человек в такой ситуации сказал бы подростку, что в смерти случайных людей виноват тот, кто их убил, а не жертва, которая уносила ноги, пытаясь спасти свою собственную жизнь), то в другом случае, когда люди погибли однозначно и безусловно из-за лени, легкомыслия и безответственности ГГ, который _трижды_ проявил эгоизм и легкомыслие - первый раз, когда не захотел лично проконтролировать, что будет с трупом хибри, хоть и знал, к чему это потенциально может привести, второй раз, когда лгал наставнице, и третий - когда отказался слетать и удостовериться, что все в порядке, потому что ему не терпелось лететь по своим делам, и то, что на кону стояла человеческая жизнь (и даже много жизней) интересовало его куда меньше, чем его все-еще-нераскрытый-дар, - в этой действительно ужасной для сознательного человека "совестливый" Леннэри первым делом... начинает отрицать свою вину и искать себе оправдания! "У меня же нет дара Хранительницы, чтобы знать, что наперед будет!.." (с) И да, как только сцена завершается, Леннэри снова забывает о погибших людях и о собственной вине в их гибели. Действительно, чего грузиться-то? Случилось и случилось. Все, проехали. Куда приятнее думать о том, какая Лейя расистка, что она позволяет себе по-хамски отзываться о людях (но к своим обязанностям она относится ответственно, и люди из-за нее не гибнут! а Леннэри, "благородно" возражающий ей в этой ситуации, угробил своей глупостью и своим наплевательством кучу людей! и из-за этого их диалог звучит просто гротескно). Или еще очень приятно чохом обвинять всех остальных в "жестокости, гордыне и зависти", или думать о том, как циничны рассуждения наставницы о "меньшем зле" и о людях с кораблей. Но эти рассуждения наставницы - просто слова. Не логичнее ли озаботиться собственными поступками (и их реальными последствиями), вместо того, чтобы постоянно осуждать других людей за их слова и даже выражение лица?..  

Еще глаз зацепился вот за что. В первом описанном диалоге Леннэри с наставницей Леннэри ведет себя вызывающе и дерзко: "Вы не можете винить Саймена за то, что он не убил хибри сразу! Только Хранительнице дано видеть будущее!", или ограничивается коротким и достаточно неформальным "Справились". Во втором тоже проявляет упрямство и несговорчивость (молчит и игнорирует ее вопросы) и порывается дерзить (скрытность недопустима - а жестокость и гордыня, значит, допустимы?!). И вдруг! В третьем разговоре ГГ с наставницей совершается внезапное преображение. Теперь Леннэри так почтителен, что выглядит просто заискивающим. "Молча склонил голову, соглашаясь с наставницей, хотя все в нем восставало против этого"; "если я еще не надоел вам своими вопросами, наставница..."; "благодарю вас за ответы, Белая Наставница, - Леннэри встал с табурета и поклонился ей"; "(ваше имя) мне нравится. Еще раз благодарю вас, Наставница!". И это резкое преображение случается не абы где, а после одной фразы этой самой Наставницы - "когда ты займешь мое место, ты поймешь..." Дальше не важно. Важно то, что эта сцена выглядит так, как будто бы герой на лету схватил послание "я сделаю тебя своим преемником", отбросил всю свою ершистость и своеволие и начал старательно заискивать перед начальством, чтобы не разгневалось и не передумало. Если это именно тот эффект, к которому вы стремились, то работа с диалогами и деталями выполнена безупречно. Если нет, то ой. Выглядит это очччень красноречиво (хотя, в общем-то, прекрасно вписывается в уже сложившийся образ Леннэри)

   

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Честно говоря, у меня есть такое правило: давать сцены и зацепки, а там уж как читатель увидит героя - у всех по-разному. Одни видят его хорошим парнишкой (и это верно - по меркам фей он вполне неплох), другие - дураком набитым  (да, местами он совершает глупые импульсивные поступки), и вот теперь ваше суждение. Интересное. Это как обсуждение Сансы Старк в "Песни Льда и Огня" - в одних и тех же поступках видится разное.

Вот его отношения с Наставницей... Он боится хорошей взбучки - в перспективе отнятия крыльев. Благодарен Наставнице за то, что она этого не сделала. Вы тут увидели подхалимаж в некоторой степени, а кто-то другой - сближение с Наставницей. И сам Лэннери тоже так видит ситуацию. Всё ведь подано с  его точки зрения.

Если вы спросите о личном видени и автором героя... Смотрите, если бы ПОВ была Беатия или Лейя, всё звучало бы совсем иначе)) Там у всех свои весьма ощутимые недостатки.

Здорово, когда персонажа видят по-разному) хотя мне кажется, вы чересчур его осуждаете)) Всё-таки в основе он не так плох, но вряд ли осознаёт, что "фейское лицемерие" не чуждо ему самому. 

 раскрыть ветвь  0
Рэйда Линн
#

Пролог, главы 1-2
Хорошее начало. Пока не совсем понятно, как история Изулена из пролога связана с историей Леннэри и его друзей, но погружению в книгу это совершенно не мешает. Что, на мой взгляд, удачнее всего - в обеих историях сразу задается противоречивая и конфликтная система отношений, что сразу обеспечивает интерес к происходящему. Нельзя, например, внутренне не согласиться с утверждением феи из пролога, что Изулен даже не пытается предоставить сестре свободу выбора или поговорить с ней о том, чего хочет она сама. Это - с одной стороны. А с другой стороны - если эта Анфигрена пугается и буквально впадает в ступор при виде фей, то вполне логично истолковать ее реакцию, как нежелание иметь с ними дело, и стремление Изулена ее защитить становится вполне логичным (даже если не говорить о понятном нежелании расставаться с сестрой, особенно после того, как они потеряли мать и остались одни на всем свете).
В эпизодах про Леннэри противоречий и потенциальных конфликтов еще больше. Автор дает понять, что феи здесь - отнюдь не воплощение добра, хотя формально речь постоянно идет про добрые дела. Но при этом непонятно - можно ли считать, что их общество и их законы строятся на лицемерии. Ведь объективно, если отбросить все интерпретации Леннэри и его суждения о собственных товарищах и о мотивах их поступков, они все же делают добро, защищают людей от опасных чудовищ. И насколько вообще можно симпатизировать Леннэри или доверять его суждениям - это тоже большой вопрос. С одной стороны, он вроде бы критически относится к окружающей его действительности и осуждает других за их жестокость, высокомерие или неискренность. С другой - ему не приходит в голову спросить себя, а что дает ему право на то, чтобы судить других, и попытаться это право как-то заслужить, то есть - самому постараться быть добрее, ответственнее и честнее тех, кого он критикует. Как только дело доходит до реальной ситуации, в которой нужно проявить себя, Леннэри тут же проявляет безответственность (не хочу здесь оставаться, ну и не буду делать неприятное дело, перевалю ответственность на кого-нибудь другого, а сам полечу отдыхать), а потом еще и врет - да, мол, я все сделал как надо и обо всем позаботился! - а про себя надеется, что все как-нибудь само устроится, так что и его ложь не будет иметь никакого значения, и эта ситуация просто забудется. Вся его мотивация - во всяком случае, если судить на основании этих двух глав - сводится к сугубо эгоистическим желаниям и интересам: "хочу раскрыть свой дар, хочу стать наставником, хочу превзойти остальных учеников". И он не задает себе естественный вопрос - если я уже сейчас не хочу выполнять какую-то обязанность, просто потому что это неприятно, то не придется ли мне, став наставником, выполнять гораздо больше таких неприятных задач, от которых нельзя будет отвертеться или просто куда-нибудь сбежать, как от школьных правил? Положение наставника никак не ассоциируется у него с такой ответственностью и с необходимостью что-нибудь постоянно делать для других, он думает только о том, как круто обойти соперников и получить высокий статус, а о том, что будет дальше, не задумывается. Из-за этой и многих других подобных деталей к другим его мыслям и чувствам начинаешь относиться с известной долей осторожности и сомнений. Например, когда он думает о том, что Беатрис (если я не ошибся в имени) - жестокая и упивается убийством, возникает сразу несколько таких сомнений
- для начала, нам уже известно, что он просто-напросто ревнует своего лучшего друга и боится, что его девушка захочет разрушить их дружбу. Не самая лучшая основа для объективного отношения к чужим поступкам или чужой внешности (платье и туфельки в крови - это, конечно, жуткая картина, но мне интересно, а как выглядел он сам после убийства хибри?)
- утверждение, что убийство доставляло Беатрисе удовольствие - это, конечно, очень жесткое обвинение, но Леннэри при этом совершенно не задумывается о том, что сам он, скажем, только что повременил с убийством змеи, потому что убить врага в прыжке - "это же круто!", как он сам сказал своей волшебной палочке. То есть - в мире Леннэри ему можно превращать убийство в развлечение и спорт, а других нужно осуждать за то, что они "наслаждались" этим делом (вывод, сделанный Леннэри на основе простой _интонации_, с которой девушка произносила свои заклинания).
Все перечисленное, на мой взгляд, не означает, что Леннэри получился отталкивающим типом. У меня, во всяком случае, такого ощущения от этого героя (пока?) нет. Но он непоследователен, как любой подросток, и, как любой подросток, лучше видит чужие недостатки, чем свои. Наблюдать за ним, однако, интересно.
Мир - пока что - представляется по-сказочному простым, но при этом достаточно ярким, и с задачей "познакомить читателя с миром" автор, на мой взгляд, справился очень хорошо - на протяжении 1 а.л. (это совсем немного) введена целая куча вымышленных слов, и при этом ни одно из них не вызывает затруднений, все понятия и сущности легко и гармонично встраиваются в повествование. Большая редкость для эпического фэнтези, в особенности если автор, как и здесь, начинает использовать вымышленные слова и для продуктов, и для времен года, и для фантастических существ.
Нашел ошибку в тексте. "От такого любая фея кто угодно растолстеет" - наверное, вы хотели убрать что-то одно, "любая фея" или "кто угодно", но в итоге осталось и то, и другое. 

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

У вас крутой комментарий (развёрнутый). Анализ поступков Лэннери в ключе их противоречивости мне ещё никто не делал) Но да, всё так.

История Изулена связана с основной накрепко, но пока это ещё не ясно и долго будет неясно (хотя особо догадливые читатели уже после первого тома сообщили мне в личку результат своих дум)). 

Ошибка - да, это всё от бесконечных мелких правок. Спасибо, уберу)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
София Баюн
#

Дочитала до конца.
Как я поняла, этот том служит вводной, экспозицией для дальнейшей истории, несмотря на то, что даже содержит в финале битву, где добро побеждает, но это почему-то не внушает особенного оптимизма))
У меня по ходу чтения возникла пара вопросов физиологического, скажем так, характера, но насколько я поняла их уже задавали. Скажу только с такой стороны - с точки зрения физики птице, как более биологически близкому к фее существу, чем насекомое, для того, чтобы летать требуется особое строение некоторых органов, включая выводящие. И костей. Иначе она не сможет подняться. У фей при трансформации сохраняются две ненужные им системы - выводящая и половая. Я бы легко объяснила это тем, что они волшебные, а крылья это как бы вспомогательные средства, но тут неоднократно делался акцент, что летают они с помощью крыльев, а Аргалену советовали жрать поменьше именно с целью сохранять эээ... аэродинамические свойства. Я понимаю, что эти вопросы наверное утомили, но они возникают.
В остальном - это приятная история с ностальгическими нотками. Я лет в 12-13 как раз попала на "бум" темного подросткового фентези и много такого прочитала в тот период. Книга задает хорошие вопросы, у нее яркий промежуточный финал и динамичный сюжет-бродилка, приятный мир и славные герои.
К вопросу о славных героях и жертвах системы... образования. Насколько я поняла, от выживания Лэна и Беатии буквально зависит чуть ли не судьба мира - если их звезда расколется, это повлечет последствия. При этом ни они сами, ни окружающие не особенно по этому поводу дергаются - особенности воспитания продолжают играть даже в максимально критических ситуациях. Короче, всех очень жалко, прям обнять и плакать! Пошла вторую часть читать.

 раскрыть ветвь  9
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Да, первая книга - скорее вводная)

Насчёт крыльев - феи существа магические, изначально крылья не являются составляющей их тел, поэтому с ними легко расстаться, если хочешь стать простой смертной. Ну да, летают с помощью крыльев, но не так, чтобы можно было как-то регулировать этот процесс иначе, чем задавать направление. Раскачать крылья/сделать мощнее, к примеру, нереально. Во время Чёрной Звезды  (глава 3) истощённые битвой с черномагом феи даже не могут подняться в небо, чтобы скрыться от преследования, поскольку магия их крыльев еле держится - т.е. вся суть в запасе магии. Но. Аргалену советовали меньше жрать,  чтобы не тратить запас магии больше, чем положено каждой фее; она ведь не вечная и "заряжается" от Белой Звезды. Скажем, если её взорвать самостоятельно - без убиения фей - их магия исчезнет, и крылья отвалятся. 

Черномага небось тоже жалко, бедный одинокий мерзавец 😉 

 раскрыть ветвь  8
Гаррет
#

Книга понравилась, посмотрю что там в продолжении. Один момент отметил: черный маг-учитель как это ни странно человечнее своих учеников. У него есть какое-то извращенное сострадание которого я не увидел ни у правителя, ни у того лысого с мечом.

Напомнило Первое правило волшебника, если читали. Там морд-сит и как Ричард попал к ней и сравнивал ее с другими морд-сит.

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Читала) Хорошее сравнение, необычное. Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Аня Светлая
#

Ассоциация - битва добра со злом!

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Угу, только здесь более однозначные ангел и демон)

 раскрыть ветвь  0
Сергей Сергеев
#

вопрос: а не ах...ела ли беатия по мужикам скакать? главное - нахрена? понятно сай был по габаритнее, а толку если по результатам оказался крысой.

спрятал под спойлер чтоб не спойлить.

 раскрыть ветвь  2
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Всё не то, чем кажется 🙂 

 раскрыть ветвь  1
Сергей Сергеев
#

охрененная книга. сказка темное фентези и чудовища франкенштейна в одном флаконе. автор колитесь, где такую забористую траву берете?

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

В Аргеновой Долине 😀😇  

 раскрыть ветвь  0
София Баюн
#

Дочитала до 19 главы. Ага, пошли пытки и вообще жара))
Аргалена жалко. Бедный толстый чувак не заслужил такой участи, и вообще он был позитивный со своим сыром и лорным бубнежом(
Подумалось мне вот чего по ходу. Детям натурально оказывают медвежью услугу - они умеют драться, но при этом совершенно не умеют взаимодействовать с людьми никак иначе, кроме прилететь-быстро раскидать нечисть-улететь. Их обманывают, над ними издеваются, травят как здрасте, их берут в плен, пытают и убивают. Они не доверяют очевидным знакам, они берут еду у незнакомых, они привыкли быть служителями Кэаль, которых боятся и уважают. Как только они сталкиваются с реальностью - например, с тем, что люди, которых они считают ничтожествами, подлыми и несправедливыми, реально могут такими оказаться - тут же случается то, что случилось. Может, им и не надо было раньше с людьми взаимодействовать, но теперь несчастные детишки оказались натурально в... яме. И несовершенство системы их образования делает эту яму опаснее и глубже.

А еще они очень уперто верят в свои идеалы. Отбирают же детей, нам в прологе показали. И Лэн знает чего в прологе показали. Однако же продолжает свято верить, что не отбирают. И на счет повинности тоже такой себе на самом деле, шаткий ведь момент  хибри в начале, к примеру, не была ни в чем повинна, она-то не сама к черномагу пришла. А убийство, которое она совершила, было совершено не в трезвом рассудке. То есть убить ее надо было, но вопрос повинности - это совсем другой вопрос))
Сцена с учеником черномага тоже хороша. Не могу осуждать Беатию за садистские наклонности. В конце концов, пытать она его собиралась вроде не ради удовольствия, а чтобы узнать информацию.
И да, клубочек пока не очень понятно зачем нужен (тем более если волосок  - ценный ингридиент), но очень прикольная деталь, меня лично такие штуки впечатляют сильнее сцен пыток. 

 раскрыть ветвь  5
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Клубочек сыграет свою небольшую роль)

Беатия, тем не менее, стыдится своих наклонностей. И пожалуй, Лэн единственный, кто её за них перестал осуждать - что всяко их сближает)

Да, феи упрямо держатся за "своё". Насчёт похищения детей из колыбелек они ведь совсем иначе мыслят - вроде как это круто, это честь, ребёнок вырастет не бездарным, а феей/феем. Та же информация совершенно по-другому выглядит в фейском мозгу. И вроде как Лэн пытается думать и анализировать, но взглянуть с другой стороны на всё это дело он не может. Не приучен. И более того, если взглянет - это будет опасно для него как для фея, он усомнится в своих крыльях.

Молодые феи воспитаны для существования в камерном мирке: именно что прилетели, раскидали нечисть и хибри, а потом обратно - пожрать, отдохнуть, в библиотеке потусить. Поэтому сейчас они ловятся в довольно простые ловушки. Им везёт, что черномаг торопится на Флавастрию за второй Наставницей, а не сам их ловит; да и он тоже о феях лучшего мнения, при всём своём антифействе.

С хибри вообще всё очень размыто. И Лэн это в Школе понимал. Но лишившись её, теперь цепляется за осколки прошлого и бережно их перебирает...

Аргалена жалко... Ирлани - тоже, она ведь кинулась есть с голодухи, а голодуха оттого, что Аргален её сайкум сожрал)) Такие вот случайности, а итог - плохой.

 раскрыть ветвь  4
Тэсса O`Свейт
#

Хорошая история про подростков в фэнтези-антураже. Тег "сказка", стоит не зря -  в этой истории нет напыщенных попыток в суровый реализм, это сказка, а в каждой сказке есть намек... Особенно если она рассказывает о том, как наделенные магическим даром подростки оказываются один на один с предрассудками, страхами и откровенной ложью, пытаясь разобраться, как жить, когда все, что ты знал, рухнуло в один миг.

Я не любитель подростковой литературы, но думаю, что поклонники жанра оценят.

Вдохновения автору!

 раскрыть ветвь  1
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Благодарю. Ну так-то есть иногда ненапыщенные попытки в не очень суровый реализм и даже подпирание текста костылями))

P. S. Чёрт, все думают, что это история про подростков, а она написана чисто ради временного замута и красивой концовки с драмой абсолютно взрослых людей))))

 раскрыть ветвь  0
Mazikin
#

Комментарий был удален автором.

-5
 раскрыть ветвь  4
Дамина Райт (Вера Дельвейс) автор
#

Пользователь удалил свой комментарий.

+4
 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
108K 230 1 409
  1. «Хорошее произведение!» от Диана Шмелева
  2. «Мне очень нравится!» от Широков Евгений
  3. «Потрясающе!» от karpov812
  4. «Восхитительная работа!» от Мила Карлеоне
  5. «Есть что-то притягательное в этой книге» от Tubiel
Наверх Вниз