Рецензия на роман «Помещик. Том 3. Ратник»

Ну прочитал я это, что могу сказать, конечно больше благодаря эффекту "прочел первую книжку, интересно че будет дальше". А дальше становится все менее и менее интересно, и рука, а затем и нога, фейспалмом оченно сильно читать мешает. Нет не купил. Нет никому не советую покупать. Я вообще не понимаю откуда такой рейтинг, подозреваю большие вложения в рекламу, спам в ВК лично видел. О чем книжка:

Это попадание, с попаданцем. Классическое. То есть полностью по канону, хотя автор несколько раз утверждает что "это другое". Как и многие подобные книжки это косплей известного романа "Отрок", но есть нюанс, "Отрок" это фентази, там все как в фентази, есть хорошие, есть плохие, патриотизм разлива для 10-12 летних, чистая любовь ну и подобное вота. А Автор хочет привнести в это вот серую мораль, реалистичные технологии (напомню что отрок ничтоже сумняшеся клепал мушкеты в деревенской кузнице, нуачо, это фентези, ему можно). При этом в остальном Автор действует по канонам фентези про попаданцев (попаданец - солнцеликий Дартаньян, хроноаборигены темные содомиты, местный "Сталин" просто в попу попаданца целует в рот смотрит). Получившаяся химера смотрится сначала гротескно, потом потешно, а потом просто вырвиглазно.

Достоинства: 

Без сомнения автор готовился, что сразу дает ему огромный плюс на фоне современных, которые часто даже википедию по описываемому осилить не в состоянии. Тут видно работу с источниками, по эпохе и вообще. Технологические цепочки приводимые в книге это просто конфетка. Что меня и зацепило. Но начавшись за здравие книга практически сразу свалилась в лютейшее УГ. 

Еще автор умеет писать, ну как писать, гнать чисто текст умеет, благодаря чему три томика я осилил за пару дней, но учитывая что в целом книга не вышла, это чисто формальный плюс. Она попахивает коммерческой дешевкой. Многие самиздатовцы пишут куда хуже но намного интереснее. 

Я не имею компетенции в описываемом периоде, читал не более пары тройки научпоп и дюжины художественных книжек. Мне куда интереснее Смутное время и Петровская эпоха. Однако на мой взгляд мир изображен аутентично. Автор неоднократно описывает полное убожество материальной культуры. По его выражению битва это "бой бомжей" кое как одетых и снаряженных, верхом на тощих лошадках. Да, обе стороны были бы весьма не прочь применить новейшие на тот момент вундервафли, типа гусарских или рейтарских полков, терций с мушкетерами и тд. Но абсолютно не могли себе такое позволить по причине того что и Московская Русь, и осколки золотой орды это очень бедные провинциальные государства расположенные где то среди псоглавцев за краем карты.

Рубка холодным оружием изображена реалистично, имею небольшой опыт с железом. Но с утверждением автора что спортивная подготовка из 21 века, как то поможет ему справится с аборигенами, которые всю жизнь саблей машут, но дескать "фехтовать не умеют" не согласен, читаю большой натяжкой, ладно бы он шпагой против сабли махал, да помещик это не рыцарь европейский, который машет не отвлекаясь, но это воюющая армия, а люди которые выживают в воюющей армии умеют пользоваться оружием, и не умирать как лохи.

Нет постельных сцен с описанием куда, как, в кого, и в каком порядке брызжут физиологические жидкости. Это теперь плюс. Есть подробные описания че будет если человека резануть метровым ножичком, тоже плюс, многие насмотревшись кино для 12+ думают что выпадет три капли крови и все.

Люди в книге разговаривают как положено по роли персонажа, а не все как 12летние девочки, есть спецтерминология, синхронные термины и тд.

Недостатки:

Герой. Герой это пиздец какой то! Я тут недавно ради энтомологического интереса открыл книжку эльтерруса, и вот че я там увидел:

• Герой молод, но офигенно духовно и телесно развит. Ровесников считает дебилами. (хочет в роскосмосе за 28к работать, а они не хотят, им есть нечего будет, и кто тут дебил?)
• Герой богат как Крез, но не считает деньги хоть сколько нибудь важными (нуачо, когда даже не знаешь сколько у тебя бабла оно не важно)
• Герой шарится по штатам живет во франции но любит Россию. Большой патриот. (ага, видали мы много таких патриотов, по телевизору)
• И все в подобном шизофреническо-эльтеррусном духе.

Тут все тоже самое, но конечно не в настолько клиническо-терминальном варианте. Автор, вы думаете что для гармоничного личного развития человеку в рф обязательно быть сыном олигарха? Это как то... непатриотичненько! И вся вот предыстория попаданца выглядит натянуто, как гондон на испытаниях прочности. ИМХО если идет перенос в сознание ребенка, то почему не перенести сознание взрослого пожившего человека, как это сделано в хорошей книжке "Зверь лютый".  Ну ладно это стандартный костыль, надо же как то пояснить подготовку попаданца, кто то рекон, у кого то память эйдетическая, а кто то вот сын олигарха и пять лет готовился. Причем то что он сын, помогло ему только готовится, перенесли его в прошлое бесплатно. Костыль, явный костыль.

Первый фейспалм ногой получился когда герой женившись на какой то случайной девке, узнал что она ТОЖЕ попаданка. Это финиш. Все, дальше о достоверности и логичности сюжета можно забыть.

Дальше хуже. Автор изо всех сил старался изобразить Царя правдоподобно, но в итоге все одно получился клоун из дурацкого советского кинца "иван васильевич..."

Вообще, то что в истории про провинциального местного дворянина появляется Царь... Ну это как в обсуждение к этой рецке придет сам ВВП. Даже наверное меньше. И это сразу превращает описываемое в фарс. В хорошей книжке "Зверь лютый" князи появляются ровно тогда когда за героем начинает стоять сопоставимая сила, и к тому пятому, а не первому.

Все в принципе взаимоотношения героя с хроноаборигенами выглядят ужасно натянуто, допущение на допущении. ИМХО сам путь выбранный для героя, а именно карьера в официальном дворянстве глубоко ошибочна, хотя тогда окно возможности еще было, опять же имхо карьера вольного атамана была бы предпочтительнее, такие персонажи не должны объяснять своим людям те или иные странности, их легитимность стоит на другом. А потом, уже имея за плечами пару сотен сабель, можно и краску мешками продавать, и дворянство купить, и с царем разговаривать.

Больше всего выбесило что автор в книге поучает за жизнь. Нет, я считаю что в любой книге, даже литрпгбоярнамепрокошкодевочек, крайне уместна идеология и выражение собственного мнения, книга это инструмент влияния на массы. Но вы думаете что Автор между боевыми и постельными подвигами пытается донести до читателя нечто интересное и сложное простыми словами? Неа, он учит за жизнь, про баб и тд, в позе КО. Даже беднягу маркса пнул, с высоты своего мнения, но при этом перейдя на личности, а не по сути. 

Резюмируя. 

Не могу назвать книгу халтурой, или коммерческой дешевкой. Видна подготовка, и замах хороший. Но каменный цветок не вышел. Повторю совет не покупать, не стоит денег. Хорошая книга "Зверь лютый" про это же самое но без настолько грубых косяков абсолютно бесплатна.