Рецензия на роман «Пыль у дороги (Эри-I)»
Всем здравствуйте.
Сегодня я собираюсь поговорить о романе Алёны Рю «Пыль у дороги». И начать эту рецензию мне хочется с самого важного вопроса: о чем эта книга? Ответить на него не так просто, поэтому давайте разбираться.
Поговаривали, что Анжела нашла девчонку прямо в лесу или даже выловила в реке, как старый башмак
Главная героиня Эриал Найт, четырнадцатилетняя эльфийская полукровка, действительно напоминает старый башмак, который несет течением, то прибивая к берегу, то затаскивая в омут, то снова вышвыривая на поверхность. Она не умеет ставить цели и добиваться их. До конца не понимает, чего хочет. То цепляется за свою непохожесть и верит в великое предназначение, то мечтает быть как все.
Автор очень достоверно показывает метания тепличного подростка, внезапно оказавшегося в одиночестве в огромном мире — старые ориентиры потеряны, а новые еще не найдены.
Враждебен ли этот мир по отношению к героине? Сложно сказать, наверно, не больше, чем ко всем остальным. У Эриал хватает неприятностей, в том числе из-за ее эльфийского происхождения, но большинство из них случились по ее собственной глупости (как гибель лошади Куини) или (как история со свитером и Дианкой) раздуты до мировых масштабов ей же самой.
Ты считаешь себя жертвой. Прямо как твоя подружка. Как ее? Елена? Но та хоть наслаждается этим, а ты только страдаешь
Не знаю, что там у тебя в прошлом, но наверняка в родной деревне обижали. Остроухая, странная. Может, и мальчик даже какой отверг. Что, угадала? Во-от. А потом вся такая несчастная в странствиях. Одинокая, непринятая и непонятая. Жива по милости добрых людей, да?
Пожалуй, самой серьезной угрозой можно считать Охотников, блюстителей государственного спокойствия, разыскивающих нелегальную полуэльфийку по обвинению в шпионаже, но даже угроза ареста начинает казаться не такой страшной, когда эта самая полуэльфийка мило флиртует с одним из Охотников. Добавляет сомнений и эпизод с Кордом, который сразу определил, что Эриал не шпионка: неужели и остальные Охотники не разобрались бы в ситуации? Фактически получилось, что побегом девушка сама подтвердила свою вину.
В целом, хоть автор и поднимает темы неприязни к тем, кто отличен от всех остальных (в том числе такие серьезные темы, как травля «белых ворон» в детском социуме), нельзя сказать, что это роман о ксенофобии. Большинство встреченных людей спокойно относятся к острым ушам Эриал, используя происхождение главной героини, скорее, как инструмент, чтобы насолить, вымещая собственные обиды (Елена поссорилась с Эриал не потому, что та эльфийка, а потому что решила, что подруга отбивает у нее парня; Дианка порвала свитер, в том числе ревнуя к брату).
В книге живые персонажи. Почти у каждого есть предыстория (и почему-то каждый обязательно стремится поведать ее Эриал). Корд, Элисон, Нашта, Лео, Ульрика, Елена и прочие — как и настоящие люди, они неоднозначны, способны и на добрые, и на дурные поступки, иногда ведут себя эгоистично, иногда ошибаются. Но если подумать, нет ни одного абсолютного злодея. Абсолютными злодеями в глазах Эриал делает людей ее болезненная обидчивость, потому что, мечтая о том, чтобы мир принял ее такой, какая она есть, она забывает, что мир и другие люди не обязаны подстраиваться под ее ожидания.
Ты всеядна. Нет у тебя никаких принципов, а люди делятся на тех, кто тебя обижает, и тех, кто нет. За последними пойдешь, куда скажут. Потому что собственной дороги все равно нет.
Теперь мы готовы ответить на заданный в самом начале вопрос. «Пыль у дороги» — книга о взрослении, о поиске себя и своего места в мире и обществе.
Желание быть принятой можно назвать лейтмотивом странствий Эриал. Оттого она и влюбляется в каждого парня, в котором чувствует потенциального защитника и опору. Оттого и напоминает голодную собачонку, готовую бежать за тем, кто подарит хоть немного тепла. Ее вера в доброту людей до того наивна, что пугает (кто еще рискнет заночевать в глухом лесу с угрюмым бирюком, да и заодно выложит ему, что скрывается от властей?!). Иногда мне кажется, что чувство самосохранения и здравый смысл у нее отсутствует напрочь. Впрочем, ей удивительно везет, и даже глупые поступки обычно заканчиваются хорошо.
В целом, персонаж получился до того достоверный, что периодически ее соплежуйство начинало раздражать. Поэтому мне весьма симпатична Ульрика, попытавшаяся вбить в одну пустую остроухую голову хоть немного толка.
Сюжет, поначалу развивающийся плавно и постепенно, с середины книги становится дерганным, начинаются непонятные метания Эриал между лесным домом Корда и Ланкасом, после она и вовсе срывается в Нюэль. Ранение, плен у разбойников, побег, опять плен — автор так часто и резко, меняет декорации, что читатель не успевает привыкнуть, возникает ощущение сумбурности происходящего, непонимания, зачем это нужно. Хотя, если смотреть в целом, линии персонажей выстроены достаточно логично, а поступки проистекают из прошлых решений и взглядов на мир.
Язык неплох, автор активно использует синонимы, успешно справляется с описаниями (мир яркий и объемный, картинка так и стоит перед глазами), но стилистически книга все-таки шероховата. Встречаются и штампы, особенно, при изображении людей и их поведения («он окинул ее фигурку откровенным взглядом»), и злоупотребление уменьшительно-ласкательными словами («штанишки», «ладошки», «носиком», туда же неуместное умиление «Ну вот и щечки у ребят порозовели).
Если не обращать на недочеты внимания, книгу вполне можно разбирать на цитаты. В тексте очень много «лакомых» фраз.
…движение воды делает из реки реку
Человек никогда не бежит от кого-то, но всегда от самого себя
Но хотелось бы посоветовать — не увлекаться и обращать внимание, кто и в какой момент начинает играть роль мудреца, потому что когда Корд или Ульрика учат Эриал жизни — это воспринимается естественно, в рамках характеров персонажей. Когда то же самое делает подобравший Елену и Денни случайный крестьянин, это выглядит странно.
Мелкие шероховатости, за которые цепляется глаз, встречаются и в проработке мира. Например, мешанина из имен или целесообразность повсеместного распространения школьного образования в условиях псевдосредневековья (впрочем, автор волен творить в своем мире все, что вздумается). Также мне трудно представить, с какой скоростью должна была ехать телега, чтобы насмерть сбить мать Елены?
Временами в мыслях и разговорах прорывается излишняя современность. Рассуждения Елены о родительской любви, девичьи сплетни об отношениях с мальчиками заставляют забыть, что перед нами средневековые барышни, и представить на их месте четырнадцатилетних девиц из соседней квартиры. Но я повторюсь, мир авторский и автору виднее.
Есть вопросы к отдельным поступкам персонажей.
Например, сцена, где Денни целует Елену, хотя совсем рядом волки расправляются с Эриал? Они фактически только что бросили на смерть подругу, еще не спаслись сами, так откуда взялась страсть, когда голову должны занимать мысли о спасении?
Почему Корд, зная, что девочку ищут Охотники, отправляет Эриал в город, где она непременно столкнется с ними лицом к лицу (и верить, что ее спасет косынку, то же самое, что полагаться на авось)?
Зачем рабовладелец учил Лео лекарскому ремеслу и тут же выставлял на арену? Умелые врачеватели ценились во все времена, и глупо рисковать человеком, на чье обучение тебе пришлось затратить некоторые ресурсы, ради минутного развлечения.
Из-за резкого перехода между сценами непонятно, как Эриал, которая едва ходила после ранения, выдерживает жесткую тренировку Ульрики.
Хотелось бы большего обоснования, почему разбойники стали доверять Денни, по сути, новому для них человеку, да и еще и недавнему пленнику?
Почему Фридлин подобрал Эри, несмотря на неприятности, которыми ему грозило укрывательство нелегального эльфа? Можно было оправдать его поступок обыкновенным человеческим сочувствием (пожалел потерявшегося ребенка) или жадностью (бесплатная работница). Но смущает один факт — Эриал светилась! Магия его не напугала? Он же обычный крестьянин и должен настороженно относиться к незнакомым явлениям. Может, он наоборот хотел разгадать тайну девочки? Но за время, пока Эриал жила у них, даже не предпринял попытки.
После неудачной попытки найти ночлег у Марии, Эриал спасаясь от погони, прячется в бараке… и не придумывает ничего лучше, как уснуть там! Во-первых, какие же должны быть крепкие нервы, чтобы лечь спать, зная, что тебя ищут! Во-вторых, какими же слепыми должны быть пришедшие на ночлег рабочие, чтобы не обратить внимания на спящую девушку?!
Одновременно с такими сомнительными моментами, есть просто шикарные сцены. Это тренировки Ульрики и танец Эриал у разбойничьего костра. Это предупреждение матушки Грионта и рефрен «а мы нет». Конечно же, это душещипательная встреча Элисон и Корда.
В целом, у автора получилась достаточно светлая сказка, грустная, местами наивная, местами затрагивающая серьезные жизненные темы. Конечно, остается множество вопросов. Про отражение Эриал — Лаирэ, про таинственную границу и пророчество огненной лилии. Но думаю, об этом нам расскажут в следующей книге.