Рецензия на роман «Небо цвета кофе»

Все на свете знают, что советская тема – моя любимая, пищеварение непременно огорчается и страдает, если не прочту с утра и в обед главу-другую об альтернативном СССР, в котором всё почти как было во взаправдашнем, только чуть-чуть по-другому, да порой случается непонятная хрень. Ой, нет, не так. 

Я остро не люблю всё советское, а что есть люди, не разделяющие моих вкусовых предпочтений, узнала, только когда пришла в интернетик в 2009 году. 

Как вы уже заподозрили, текст представляет собой своеобразную трактовку жизни и борьбы в альтернативном СССР, в фантастическом антураже. Тем не менее, негодования и отторжения книга не вызвала, потому что, если не рассматривать заложенные автором аллюзии, служащие основой для дополнительной трактовки смысла, её можно отнести к городскому фентези и приятному, даже и не лёгкому местами, чтению. Также в тексте отсутствует свойственная книгам такой направленности ностальгия, которую я не могу ни понять, ни разделить. 

В книге частично воссоздана атмосфера ламповых 80-х, щедро дополнена атмосферой безбашенных 90-х и фантастическим элементом. Причём не только в плане мифических существ, в первую очередь, элементами слияния культур и заимствования атрибутов, не свойственных СССР.

Основное повествование ведётся от 2-х фокалов, один из них от первого лица. 

По сюжету, главный герой, частный детектив, подрядился на странноватую работку – доставить клиента в некое особо опасное место, куда тому непременно хотелось попасть, чтоб отыскать свою первую любовь. Да, в этой версии СССР водятся частные детективы и частные заработки. А также зомби, великаны, оборотни, крылатые лошади и Разлом, откуда в советский мир лезет всякая антинаучность и антисоветчина. В пути героев ждут многие трагедии чужих жизней, опасности, которые они будут преодолевать, и тёмные личности, которых будут избегать или с которыми будут сотрудничать. И постепенно окажется, что кое-кто существенно выходит за рамки своего изначального образа. А ведь достаточно было побрить ему голову, чтоб найти метку зверя ;)

Мир: странный, интересный, занятно придуман. У власти – атеист Андропов без души или с душей, не суть важно, ведь неизвестно, есть ли душа вообще. По слухам, Брежнев последние годы служил родине трупом, ходил, говорил, всё такое, потому что мёртвые в этом мире временами бродят, хоть и без физического вреда для живых. Вообще в этой книге гораздо больше вреда друг другу причиняют люди, хотя монстров по привычке народ боится. В ходу всё ещё советские рубли, за 30 рублей можно куда угодно съездить, а за 500 (5 зарплат моей покойной мамы) пройтись по царству мёртвых. В местной религии есть Сумрак (дьявол) и Фаркас (б_г). Наряду с ментами и бандитами существуют друиды, маги и ходячие мертвецы, а наряду с традиционным ПМ – артефакты. Большая часть персонажей в разной степени религиозна.

В книге есть: потусторонние существа, которых изучают НИИ; НИИ, изучающие магию; научный обоснуй магии; маги на службе обществу; обсценная лексика из уст отрицательных и положительных персонажей и специфические магические профессии. К примеру, можно работать джином, рабом лампы, или быть бродяжником и контрабандой водить людей по тайным тропам мёртвых. Ещё в ней много глаз оливкового цвета, я хз, почему брата-литератора порой циклит на глазах какого-либо цвета. В моей коллекции этот автор уже четвёртый.

В книге нет: сцен 16+ и полноценного антагониста. Если бы не обсценная лексика, я бы отнесла книгу к подростковой литературе.

Язык чистый, у текста был живой настоящий редактор, стилистика сдержанная, без вычурности, замысловатой цветистости и пустословия, однако, образность имеется, как и мягкий юмор, поэтому читать её легко, а лёгкость чтения – несомненная заслуга всякого автора. 

Часто повествование от первого лица приводит к тому, что действия персонажа читателю кажутся недостоверными, фальшивыми, но здесь такого ощущения нет. 

Обычно люди потребляют худлит в поисках удовольствия, которое у всякого читателя разное. К примеру, есть удовольствие узнавания, вы вполне можете здесь его получить от знакомых отсылок, ситуаций, образов. А есть удовольствие приключения, которое в жизни не всякому дано испытать, но оно доступно в этой книге.

Как у всякого обозревателя, притворяющегося правдивым и честным, у меня остались придирки к деталям мира, пусть я и восприняла историю вцелом. 

Не совсем понятен экономический аспект и разгул бандитизма при Андропове у власти. Почему кругом такие дикие цены на услуги особого рода, если поставщиков услуг достаточно, а зарплаты обычные, советские? Профессор Крамер сам указывает на сумму своей двухлетней заплаты. Откуда у Артёма столько денег, чего это не смущает сыщика? Зачем было тратить все артефакты на бандитов, ведь сыщик изначально позационируется, как человек, способный применить физическую силу, что и произошло в ресторане, самое время было их вырубить вместо заморозки. Мне кажется, эпизод с заморозкой нужен для того, чтобы показать действие «жука», а не для сюжета или раскрытие персонажа. Какую роль играет в сюжете лесник Дорофей, что у него даже кусочки фокала имеются? Это загадочный и романтичный образ, но он сам по себе. Либо просто не могу связно вычленить эту роль. А в диалогах мне не доставало атрибуции. 

Персонажи ярко делятся на хороших и плохих. Характеры проявляются постепенно, по мере повествования. Главные герои отважны и великодушны. Они благородны, способны на поступки и в реальной жизни я этих героев не представляю, хоть описаны они подробно и качественно. Если не путаю, однажды Матисс сказал некой даме, упрекавшей его за неправдоподобное изображение обнажённой женщины: «Мадам, это не женщина, а картина!» А раз художник имеет право на неправдоподобие, то почему же отказывать в этом писателю? Ведь написана не жизнь, а книга, и правдоподобие – не физический закон, а всего лишь чувство, которое автору порой удаётся внушить читателю. Просто следует смотреть на некоторые книги, к примеру, на эту, как на волшебную сказку. 

Архетипы персонажей: ГГ – благородный наёмник, его подопечный Артём – Пьеро, интеллигентный учёный Крамер – ваш преподаватель чего-либо, вспомните самого культурного и с небольшой придурью J

Мотивация персонажей не всегда понятна, возможно это мне, в силу особенностей характера, кажется странным навязчивое желание Артёма в свой последний год (50+) жизни найти первую любовь, кому она, казалось бы, нужна? А, возможно, она нужна романтику-автору, вернее, автор счёл её достаточным поводом отправить персонажей в путь-дорогу.

Моэм писал: «У литературы, как в царстве небесном, много обителей и автор волен пригласить вас посетить любую. Все они имеют право на существование, нужно только приспособиться к обстановке, в которую попадаете». 

Не стоит в одних и тех же очках читать «Маятник Фуко» и «Короли и капуста». «Небо цвета кофе» - это фантазия, местами смешная, страшноватая или сентиментальная, но однозначно не скучная, её развлекательность по-своему пленительна. Да, знаете, почему там небо цвета кофе? Крематорий работает.