Рецензия на роман «Небо цвета кофе»
Что самое сложное в написании отзыва? Это начать его писать, а если книга хорошая – не скатиться в сплошную похвалу и дифирамбы автору. Но тогда читать отзыв будет неинтересно. Если его вообще будет кто-то читать, кроме автора. Ругать проще, но ругать не за что особо, поэтому начну свой отзыв с наезда! Несмотря на то, что книга мне очень понравилась)) Читать «Небо цвета кофе» автор подбил меня обманом. Я как раз искала, что бы такое почитать про 50-80-е годы, а он, бессовестно этим воспользовавшись, говорит: «Так у меня как раз есть то, что тебе нужно, про 80-е, зубдаю, читай!». Но восьмидесятые я там увидела лишь ближе к концу, привязка к тем временам очень условная. Валюта, генсеки Брежнев и Андропов, олимпийки и тд, но Союз чувствуется слабо, слишком уж он альтернативный, больше похожий на девяностые. Побуду слегка заклёпочницей, вот, например, в самом начале повествования Артём расплатился с Глебом чеком, а если бы он дал ему сберкнижку на предъявителя, то картинка заиграла бы совсем другими, советскими красками. Или описание телефона: «старый, ещё дисковый телефон». Могу ошибаться, но, по-моему, в 80-е все телефоны были дисковые, кнопочные являлись большой редкостью и имелись далеко не у всех. Это всё мелочи, конечно, но, как известно, дьявол кроется в деталях.
Всё, больше не ругаю, в остальном книга замечательная и прочитана с большим удовольствием. Сюжет рассказывать не буду, как и всегда, не люблю этого делать. Пройдусь немного по героям. А они чудесные!
Артём – зачинщик всех этих приключений. Подросток в теле взрослого, эмпат, наивный и благородный человек (но человек ли?). По мере развития сюжета проявляется упрямство и максимализм, внутренняя борьба. Из всех главных героев он самый сказочный. Несмотря на яркое и подробное описание характера, на примере действий и поступков, его сложно представить в реальной жизни, но это нормально, у него там как раз такая роль. Об Артёме и его способностях стоило бы написать больше, на них завязан сюжет и смысл книги, но это будут спойлеры, а потому воздержусь.
Крамер – типичный профессор из НИИ. Что внешностью, что характером. Старичок-добрячок, честный и благородный. В книге вообще чёткое разделение на хороших и плохих. Я это поняла только что, во время написания отзыва. Это, кстати, очень в духе советской литературы и кино. Не знаю, авторская ли задумка или само так получилось, но факт.
Ну и третий, самый главный герой – Глеб. Он у меня чётко сассоциировался с автором, с самых первых строк и до самых последних. Так что в моём представлении всё это происходило с Олегом Бондаревым.))) Олег, то есть, Глеб, нормальный такой, симпатичный мужчина, не супермен и нагибатор, но с определёнными навыками и знаниями про Край, куда героям предстоит отправиться. Рояльными фишками не перегружен, имеет с собой магические артефакты, но несмотря на то, что их целый рюкзак, пользуется ими всего пару раз. Это я к тому, что роялей по ходу повествования я не заметила.
Мир оригинальный, с конями и птеродактилями. Ладно, без птеродактилей, но с летающими конями – пегасами. А ещё с великанами, оборотнями, живыми мертвяками, бродяжниками, стирателями, и это не полный список. Но в кашу это книгу не превратило, всё последовательно, логично и на своих местах. Даже своя необычная религия есть, играющая очень важную роль в книге.
Концовка. Честно говоря, я думала: будет что-то вроде «мы все умрём», начало как бы намекает. Но нет, всё завершилось вполне себе счастливо, хоть и не для всех.Закончу своей любимой фразой из книги «Вот только белладонны нам и не хватает для полного счастья, а то галлюцинации недостаточно бредовые».
Спасибо за книгу, мне понравилось. Пиши есчо))