Рецензия на роман ««Olympia»»

О парне, который так и не научился любить людей больше, чем собственную жизнь.

«Олимпия». Это первый рассказ из цикла «Соломенная звезда». Первый и, пожалуй, самый символичный. Основные символы – рождение, смерть, жертва. 

Если не хотите спойлеров, то советую сначала лично прочитать и самостоятельно пройти все стадии впечатлений: очарование, острый интерес, сочувствие, отвращение, жалость, отчаяние, принятие, восхищение.

Как всегда, замечательный, оригинальный писатель с ностальгическим псевдонимом Анна Веневитинова тонко и виртуозно играет с гранями реального бытия и глубинной религиозности, мистического суеверия.

Вернусь на минутку к символизму. Тридцать шестой год. Уже веет чем-то потусторонним, да? Олимпиада в Германии. И сувенир, изготовленный в честь этого события. Губная гармошка. Тоже неспроста, но не буду акцентировать, чтобы не сочли чересчур испорченной.

Александр, имя которого, если верить многочисленным толкованиям, означает «защитник людей». Горькая насмешка судьбы. Саша не знает ни своей точной даты рождения, ни настоящего имени, данного ему родителями.  В детдоме взяли и записали Сашей – ведь так было написано на его единственной игрушке, сувенирной губной гармошке…

И она стала его соломинкой утопающего, его чудом…  Знаете эти соломенные звёзды, которые делали язычники ещё до возникновения христианства? Потом они стали  знаменовать рождение младенца-Иисуса, а ещё позже – стали украшать новогодние ёлки и ассоциироваться с армией самого большого и мощного государства, славящегося нетерпимостью к религиям.

А больше в жизни Саши чудес не было. Были драки с такими же детдомовскими мальчишками, перловка на ужин, стремительное взросление, потеря одного за другим немногих друзей.

Порою было желание «стать большим и сильным и всех убить». Ах да, и «взвейтесь кострами, синие ночи». И несбывшаяся мечта о цирке. Жизнь… Болото…  Где блуждают неприкаянные огоньки заблудших душ… Гори оно всё синим пламенем! Но почему же так отчаянно хочется спастись, выжить?

А не спасать… Ни душу собственную, ни тех, кто на свою беду привязался к нему, такому ершистому, циничному скептику…

Это единственное из прочитанных мною произведений, где смерть главного героя могла бы стать хэппи-эндом. Хотя на протяжении всего рассказа ему отчаянно сочувствуешь, вот парадокс! И всё же между любовью и жизнью он выбрал жизнь.

И напоследок выражу свои восторги по поводу поэтичности и богатства языка. Первая часть изобилует красивейшими описаниями, и тем неожиданнее потом резкая смена курса в сторону отчаянно-тоскливых, а затем – до легкого отвращения грубоватых флешбеков, отражающих воспоминания, видения и искореженный внутренний мир Александра Найденова.

Основные события можно описать парой слов: несчастный случай в отпуске. 

Зловещая история Сашиного талисмана раскрывается в следующем рассказе цикла.

Теперь до ужаса интересно, автор настолько же хорош и в более длинных произведениях?

Или это особенность именно этих волшебных, жутковатых рассказов?