Рецензия на роман ««Olympia»»
Это внезапно оказался довольно сложный рассказ: я не знала, с какой стороны к нему подступиться, потому что он очень многогранный. Здесь уместились темы ответственности, долга, смерти, к которым, кажется, не совпадает отношение моё и главного героя.
***
Когда-то в детский дом подбросили младенца. При нём была лишь губная гармошка «Olympia» с дарственной надписью «Саше от Кати и Зои с любовью». Мальчика назвали так и назвали — Александром Александровичем. Всю жизнь он не расставался с гармошкой, не зная, какую силу она таит в себе. Что в ней буквально заключены не только жизнь и смерть Саши, но и окружающих его людей.
Мы встречаем главного героя, когда ему уже около тридцати. Он кажется уставшим, повидавшим жизнь человеком. Мы видим его в санатории где-то в ленинградской области. На краю зимы и весны. На краю реальности, воспоминаний и сна. Он приехал отдохнуть, но из-за непогашенного окурка возникает пожар, в котором герой чуть было не теряет ту самую гармошку.
Но это канва сюжета «в реальном мире». Вся суть спрятана в потустороннем, в воспоминаниях, а об этом невозможно рассказать без спойлеров.
Поэтому сначала напишу о красоте произведения)
Во-первых, кружевной, поэтический язык. Это тот случай, когда аккуратно выполняется правило «показывай, а не рассказывай». То, что может показаться экспозицией, на самом деле — часть сюжета. Как и в других рассказах автора, атмосфера передаётся парой фраз. Живые, острые диалоги, короткие и ёмкие мысли героя — это очень красиво. Сны, трогательные, пропитанные туманом и запахом травы. Воспоминания брошенного мальчика, который отчаянно ненавидит людей.
Что слегка напрягало, так это обилие сочетания вопросительного и восклицательного знаков даже в тех местах, где вроде бы во фразе нет такой уж экспрессии. Кроме того, предупрежу, что в книге присутствует ненормативная лексика.
Во-вторых, автор водит и героя, и читателя, по самой грани: то, что только что было просто воспоминанием, оживает. В сон, сотканный из звуков и запахов прошлого, примешиваются настоящие из этого момента, разрывают хрупкое тело потустороннего. Автор убаюкивает туманом и запахом ромашек, чтобы в следующий момент оглушить воем сирен.
Призраки реальны, ведь они знают то, чего ещё не знает герой. Кажется иногда, что времени нет — что прошлое и настоящее происходят в один момент, сосуществуют. Поэтому мёртвые могут говорить с живыми.
***
Итак: Сквозь воспоминания Саша проваливается в нечто вроде потустороннего сна, где встречает своего отца, погибшего до рождения сына. Это совсем молодой человек, который поначалу вызывает у Сашки лишь агрессию и неприятие. Поэтому он не сразу верит, что гармошка отбирает чужую жизнь, чтобы сохранить Сашину. С его рождения погибло уже пять человек. Саша тогда выкарабкивался, казалось, что чудом. И правда, это было чудо, но недоброе. Призрак говорит, что заберёт гармошку, ради сына, но Саша клянётся, что никто больше не умрёт. Что он будет осторожен.
Призрак верит и тут же предупреждает о пожаре. Тут же сон разбивается о реальность. Саше нужно спасаться, и он случайно оставляет гармошку в номере. А может, призрак сразу ему не поверил — чего ожидать от человека, который бросает непогашенный окурок с балкона?.. Может быть и так, что призрак попытался гармошку забрать тем способом, каким может сделать бестелесное, потустороннее, сотканное из сна — поэтому Саша просто забыл о гармошке.
Саша обнаруживает пропажу только через некоторое время, когда пожар уже вовсю бушует.
И вот тут наступает интересный момент. Саша поклялся, что из-за него никто больше не погибнет. Но он бросается за гармошкой в горящее здание. А ведь проще было оставить её!..
Возможно, поэтому призрак является второй раз: раз уж Саша выбрал этот путь, то нужно подтолкнуть его к правильным действиям, иначе люди будут бессмысленно умирать.
***
Честно, до сих пор не знаю, как относиться к Саше.
С одной стороны, он вывел людей из горящего здания. С другой, здание загорелось из-за него. С третьей, теперь пожарным снова рисковать, чтобы вытащить Сашу.
С одной стороны, он в ужасе от того, что гибнут невинные люди, когда его жизнь находится под угрозой. С другой, он тут же безрассудно рискует, кидаясь в горящее здание, чтобы забрать гармошку. Тем самым снова создаёт ситуацию, когда кто-то погибнет, чтобы он жил. Очевидно, Саша сильно пострадал — а значит, пострадает кто-то ещё. Получается, что он сразу нарушает свою же клятву. А ради чего? Неужели просто ради вещи?..
То ли гармошка ему настолько дорога (дороже жизней друзей?), то ли он боится, что без неё призраки не придут навестить его. Похоже, он уверен, что сможет сдержать клятву, но тут же опровергает это собственными действиями!
В любом случае, это запредельно эгоистичный поступок. При том, что Саша любит порефлексировать, тут он обошёлся без лишних рассуждений — просто бросился в огонь.
Короче говоря, я мысленно возвращаюсь к рассказу снова и снова и не знаю, как относиться к главному герою.
Получилось очень спорное произведение — именно в части характера персонажа.
***
Как получить рецензию от Яны — написано в этом блоге.