Рецензия на роман «Мертвая зыбь»
Здесь я уже писала о том, в какую группу произведений в моей личной классификации попала эта книга. Книга неоднозначная - чем она и хороша. Имеющая свои минусы, но говорить о них не имеет смысла, так как их с избытком перевешивают плюсы. Теперь, немного уложив мысли, я готова рассказать - почему текст произвёл впечатление и на кого он, по моему, рассчитан.
Пост-постАпокалипсис. Уже прошло несколько столетий с тех пор, как в масштабной катастрофе погибла прежняя цивилизация и остатки человечества, переосмыслив себя и отношение к природе, переселились на острова Северного Ледовитого Океана, закрывшегося от остального мира планеты поясом вулканов и погибших земель. Здесь, на островах, на остовах русского и норвежского миропониманий, развилась новая цивилизация. У неё появились свои традиции, устои общества, правила выживания и религия. Но главное - у них появилось новое качество чувства локтя. Мир утопический, коммунистический, светлый. Его омрачает только постоянная борьба со стихией и высокая смертность среди младенцев.
В этом мире, как во многих социальных обществах, принята общественная работа. Студенты с наставником были доставлены несколько дней назад на далёкий, оторванный от цивилизации, остров для проведения там работ и - не вышли на связь. Для помощи и проверки к ним направлен катер с группой ОБЖ. Среди них - опытный танатолог (медик, патологоанатом, судмедэксперт). Главный герой, которому единственному суждено пережить кораблекрушение в северных водах, добраться до искомого острова и... обнаружить там трупы студентов, на помощь которым так спешили... Но профессионал остаётся профессионалом в любой - даже смертельно опасной для себя - ситуации. И он берётся за расследование. Куда оно приведёт его? К пониманию разности полярных цивилизаций нашей с вами современности. И ещё - к осознанию высшей ответственности. Ответственности учёного и отца. И необходимости выбора между ними. И понимания вечной боли за сделанный выбор - каким бы он ни был.
В первую очередь, "Мёртвая зыбь" - это эффект боке.
Размытие фона Мира произведения в далёкий туман размышлений и личностных воспоминаний героя и объёмная фигура Человека - Личности - перед читателем. Мы почти не увидим мир - он нанесён размытыми пятнами с высокой долей субъективизма героя, в которых можно подсознательно отыскать что-то знакомое, определить что и откуда могло произрастать - но не более. В этом мире можно искать ошибки и ляпы или, напротив, наводить связи и мосты - но и для того и для другого информации будет недостаточно. Это произведение не о мире. Оно о человеке в мире и - оторванном от мира. Не зря так часто автор нам вбивает рефреном - Человек не должен быть один.
Книга о человеке, оказавшимся на грани выживания, понимающим свою мизерность и невечность, но умеющим быть полезным для общества и ценящим выживание рода выше выживания единиц. Это человек - соборного общества, системности, мира, который нацелен на жизнь и всеобщее благо. Человек Утопии. Такой, каким он и должен быть.
И здесь я лишний раз могу только выразить своё восхищение авторской работой над персонажем. И сказать автору - да, я помню таких людей. Да, я знаю таких людей сейчас. Они "не в тренде", они за бортом, но они плывут. Люто и безжалостно продолжая верить и ценить жизнь. И я верю - однажды их время снова настанет. Герои с большой буквы, даже если речь идёт просто о честном выполнении профессиональных обязанностей. Так, как происходит с персонажем "Мёртвой зыби".
Во-первых, главный персонаж здесь - сильная личность с твёрдым характером. И он вне категорий крайностей, так привычных нам по "гендерной" литературе. Он не нагибатор или герой без страха и упрёка, (у которого одна извилина в мозгу, да и то - след от удара веслом) и он не сентиментальный романтичный юноша (с розовыми соплями парусами до ботфорт). Герой - Личность. Флегматик с твёрдым характером, силой воли, чёткими жизненными позициями и мироощущением. Через его глаза мы будем видеть всё - прошлое, будущее, настоящее. Сквозь его спокойствие, граничащее с тёмной стороной безумья, мы будем воспринимать происходящее - смерти, мистику умирания, угрозу жизни, выживание и снова угрозы...
Во-вторых, герой - профессионал. И его отношение к его труду - это отдельная грань произведения. Я не знаю, является ли автор профессионалом медицины, но описания данные от лица медика давали очень сильный эффект. Дело даже не в том, что они выглядят достоверно. Они - стильны. Они - стиль врача, профдеформированного, но оставшегося человечным. Они вызывают ощущение общения с человеком, который давно и с головой погружён в мир медицины. Настолько, что в нём проявляется двойственность отношения к себе, как к врачу и как к пациенту, как к танатологу и как к будущему трупу... Он выплывает из студёной воды на берег, ищет укрытие и отрешённо подсчитывает вероятность своего выживания, определяет степень переохлождения, время, которое ему отмерено физической формой и внешними условиями... Он режет трупы, методично и спокойно, фиксируя в блокноте протокол вскрытия и едва замечая дрожание эфира вокруг, рука не дрогнет и тогда, когда непостижимым образом начнут метаться тени умерших в свете фонаря... Он осознаёт прижизненные события и эмоции людей, которых ему приходиться разделывать. Осознаёт и принимает их, перенимая эстафету стойкости и верности идеалам. Это профи такого уровня, что аж дух захватывает! И это добавляет соли в сюжет.
Личность героя - вот стержень этого произведения. Но без кроны не было бы древа! И крона его - мир непосредственного окружения героя и читателя.
Всё произведение - постановка для камерной сцены.
Это стиснутый описанием и событиями мирок. Мирок одного небольшого острова в океане. И на нём на самом деле всё уже произошло - беда, смерти, буря. А теперь осталось только единственному выжившему пытаться понять - что здесь случилось до него? Как это произошло? Что было пусковым механизмом беды? И... прошла ли она? Или затаилась меж камней и скоро бросится на тебя и всё то, что ты любишь и бережёшь?
Я обожаю камерные произведения. Обожаю, когда нет беготни и драйва действий, но есть неспешное понимание, единение с природой и собственными размышлениями, когда всё происходящее - происходит внутри, но так громко, словно театральный шёпот - он донесётся до самых дальних балконов! И - хочешь или нет - а читатель/зритель внесён внутрь событий, он в списках актёров... Хочешь или нет, а придётся примерить на себя смирительную рубашку событий и нацепить терновый венец выбора главного героя - потому что камерность произведения подразумевает глубокий отклик у читателя. Через погружение, через сопереживание, через единение с внутренним миром героя. Конечно, не каждая книга сможет так утянуть за собой! Но "Мёртвая зыбь" - именно такое произведение.
А ещё... это произведение - Нордическая песня.
Здесь большую часть занимают неспешные действия (выживание, поиск, вскрытие трупов, расследование), размышления и - природа... Она - полноправный персонаж. Не Мир! - Герой! Действующий, вовлекающий в бурю и выкидывающий из неё бессильных на рифы. Потому в книге повторяется предостережение трусливым и молитва отважных - "Природа помогает сильным!". И природа здесь мистическим образом вплетается в сюжет. Ломким инеем на трупах, песней касатки по ночам, северным сиянием, тревожащим тени умерших... И я буквально ощущала от текста природу описываемого острова. Удивительно достоверно, точно и красочно. Но - без излишек, без высокопарности, без патетики. Нордическая - стойкая, холодная, но очень наполненная смыслами песня о северной природе, смотрящей в человека оскалом злой беды, но способной принять власть сильного и поделиться с ним ещё большей силой. Силой понимания человечности...
Ну и последнее.
Эта книга зайдёт, конечно, не всем. Её вряд ли оценят читатели, которые любят боевики, быстрые действия, много эмоциональности героя. И хотя книга изначально несколько отдаёт мистическим хоррором, но - нет, она не зайдёт читателям просто мистики и ужасов. И для читателя чистого твёрдого НФ она вряд ли подойдёт, хотя и НФ тут есть.
Кому же она предназначена?
- любителям книг от первого лица с неспешным развитием
- любителям сильных героев, способных на Поступок, не разменивающихся на мелкие подвиги
- любителям расследований мистических запутанных дел (а-ля Перевал Дятлова)
- читателям книг выживания (под Д.Лондона, Д.Дефо и пр.)
- тем, кто строит предположения о развитии нашей цивилизации в будущем (книга даёт три сценария)
- тем, кто интересуется политикой и социологией сегодняшнего времени.
В общем и целом - кошь рыкомендует. "Мертвая зыбь" стоит вашего внимания, уважаемые.