Рецензия на повесть «Сказка о великане»
Моё мнение субъективно. Наверное.
Есть Мастерство, и есть Талант. Мастерство нарабатывается годами. Талант, по мнению многих, является Даром в единственном и неповторимом виде.
Есть чтиво, и есть литература. Если чтиво пишет Мастер, то чтиво интересно. Однако, недостаточно просто быть Мастером, чтобы иметь отношение к литературе. Надо быть Мастером, у которого есть Талант. Пусть даже маленький, но Талант.
Чем отличается чтиво от литературы? Чтиво – это очень простенько. Литература – это очень серьёзно. Чтиво – это одна штука из бесчисленного множества одинаковых. Литература – это просто одна штука. Таких больше нет. Чтиво – это плоско. Литература – это трёхмерно.
Сказку о великане можно рассматривать с трёх ракурсов.
Первый. Сказка повествует о женском коварстве. Скорее всего, все три феи имели виды на Вилли, но самому великану нравилась только одна задница – невыносимо прекрасная. И взять её можно было только с помощью интеллекта. Чем Вилли и занимался всю сказку. Осознанно или нет, это уже другой вопрос. Но он без сомнения и сожаления преодолевал все препятствия и брал высоты. Периодически вспоминая луноподобные очертания.
В результате, очередная девица захомутала очередного великана. Не спорю, девица хороша, но и великан не лыком шит. В общем, получилась история любви. Необычной любви. Вы про такую никогда не читали.
Второй. Это история о становлении молодого писателя. Нет, не сказка, а вполне себе серьёзная история. С учётом того, что у начинающего автора есть Талант. То есть, Вита написала во всех отношениях оригинальное пособие для начинающих писателей. Полное символизма, иносказания, намёков и прямых подсказок. Например, каковы признаки талантливого человека. Вы таки будете смеяться, но вы их тоже знаете: честный, умный, добропорядочный, мягкосердечный, нежадный, незлой, верящий в справедливость. И даже в справедливость добра.
Талант — это более взрослый уровень человека. Например, он всегда понимает, что его обманывают, но не всегда торопится опускаться до уровня обманщика.
Третий. Сказка о великане – это литература. Полновесно и полноценно отражающая нашу жизнь. С юмором и периодическим стёбом. И никого не должны смущать феи, гномы, драконы и прочие чудеса. Все персонажи ведут себя, как стопроцентные люди.
Так как в сказке речь идёт о писателях и поэтах, то не удивлюсь, если Вита некоторых персонажей списала с АТ. Как минимум, отдельные черты отдельных граждан АТ. Иногда такие мысли во время чтения у меня возникали. Субъективные мысли, не забывайте.
Кстати, о персонажах. Все великолепны. А феи выписаны так, что сам бы женился. Хороши, чертовки.
Если серьёзно, Сказка о великане – это путешествие героя по дороге самопознания. Пройдя от начала и до конца, Вилли узнаёт, на что способен, какие горы может свернуть и с какими драконами совладать. Все персонажи (тем или иным способом) способствуют раскрытию характера Вилли. Поэтому и говорю, что все они великолепны.
Поменялся ли герой? С этим всегда большие сложности. Положительному герою и меняться то некуда. Куда уж лучше становиться. Разве, что лицезреть любимую задницу теперь можно постоянно. Но такое изменение полноценно могут оценить только мужчины. Впрочем, здесь я, кажется, вновь субъективен.
Сказка прочиталась на одном дыхании. Язык красив, красочен, логичен. Язык многослойно литературен (если позволите так выразиться), поэтому мозги читающего должны всё-таки немного напрячься. Ну, у кого-то немного, а кто-то просто насладится мелодичностью и тщательностью шлифовки.
Мне кажется, излишне говорить о том, что Сказка мне понравилась. Приступая к чтению, я и так ожидал от Виты чего-то этакого, интересного, необычного, оригинального, с глубоким смыслом. Фактически, все мои ожидания оправдались с лихвой.
Эта Сказка суть продукт писательских размышлений. О людях, о писателях. Поэтому, собственно, читать эту сказку нужно всем.
Р.С. я так и не смог определиться с многомерностью трансгулярной дисфункции тиллия.