Рецензия на роман «Дуэт»
Рецензия в рамках марафона «Читатель автор».
Сразу предупреждаю: у меня нет желания обидеть автора произведения, тем более, что в целом не так уж и плохо. Но и хвалить ради хвалить тоже не хочу, потому что замечаний к тексту у меня очень много. И, естественно, я высказываю исключительно своё личное мнение, не претендуя на истину.
А теперь к делу. Детектив, на самом деле, жанр очень сложный для написания. Гораздо сложнее того же фэнтези, или каких-нибудь ужасов. Да, на первый взгляд всё выглядит просто: есть преступление, есть мотив, есть следователь (или частный сыщик) - а дальше накидать улик, заставить их побегать друг за другом... И каждый, у кого хватает смелости взяться за этот совсем непростой жанр, вызывает у меня уважение, поэтому лайк книга заслуживает хотя бы за отвагу автора.
Однако, детективы в большинстве своём пишутся о нашем с вами мире. И вот если пишете о нашем мире, нужно как минимум знать матчасть, потому что здесь нельзя, как в том же фэнтези, спрятаться за словом «магия». Да, матчасть я тоже не знаю, но я ведь и детективы не пишу. А в книге это, увы, чувствуется. Потому что не верю я в эту историю ни на копейку. А прежде всего, не верю, что человеку с такой проблемой выдали бы лицензию на открытие детективного агентства. Хотя идею с доктором Джекиллом и мистером Хайдом вы обыграли интересно, да и восточный разрез глаз герою удивительно идёт. И да, если это - умный герой, то мне страшно за нацию.
А вот сам герой мне не особо понравился. И то, какой беспомощный по жизни Константин (детектив, серьёзно?), и то, что серьёзного контраста с Юрием я так и не увидела.
Другие герои тоже живостью характеров не отличаются, хотя автор и не слишком старалась прорабатывать их индивидуальность. Даже та же Лиля. Всё что могу сказать - девушка решительная, бойкая и упрямая. Но она вот родилась на страницах романа, и умерла сразу, как книга закончилась. Не вижу я ни её прошлого, ни будущего. Просто очередная подруга Джеймса Бонда.
Злодей... даже несмотря на то, что он оказался полной неожиданностью, выглядит совершенно неубедительно. Он вообще всю книгу ведёт себя как идиот и самодур, да и мотив для мести... Ну, для психа сойдёт, однако не для следователя.
В общем, детектива как такового я здесь не увидела. Триллер - есть, драма - определённо, но это не детектив, хотя в произведении и присутствуют все обязательные составляющие жанра.
Это по детективной части, и по героям. Могла бы ещё расписать, но есть ли смысл? У нас с автором совершенно разный жизненный опыт, взгляд на мир, да и возраст, по-моему, сильно отличается. Поэтому там, где мне не хватило, кому-то покажется очень даже здорово!
Стиль и язык, если выделить в отдельных пункт, особых претензий у меня нет, разве что моментами - перебор по метафорам (увы, я затупила заскринить примеры, так что без них), а вот каких-то описаний хотелось бы побольше. Совершенно обезличенный город, на самом деле.
Диалоги тоже не плохи, но избыточны. Когда герои начинают проговаривать то, что ясно из контекста - это лишнее. Да и преследуя преступника, человек будет изъясняться куда более короткими фразами.
И ещё одно, что имеет право на жизнь, но для меня выглядит вытяжкой из штампованных и страшно политкорректных американских сериалов. У меня сейчас дочь их постоянно смотрит, так что я знаю, о чём говорю. Не знаю, сыграл злую шутку с автором просмотр именно этих сериалов, или же виновато изучение психологии по книгам, без наличия жизненного опыта, но... Вот правда, эта вся история с матерью героя, которая выглядит совершенно неестественно (реакция на неё Кости выглядит ещё более странно), кстати, к отцу героя тоже немало вопросов, но он мёртв, и ничего тут не попишешь. Вот уж действительно опереточная злодейка, или мачеха из Золушки. Так вот, вся эта линия: мать, Юрий, воспоминания - они настолько пропитаны голливудскими штампами, что вызывают отторжение.
Ну, собственно, это то, что в книге увидела я. Возможно, я придираюсь, возможно, завышаю планку. Но то, что здесь не Конан Дойл и не Агата Кристи - сомнению не подлежит. Жаль только, что и до «Улиц разбитых фонарей не дотягивает».
Однако, если детективная составляющая для вас не так важна, зато вы не против понаблюдать за героем с диссоциативным расстройством идентичности, а так же любите, когда мужик не Марти, а вполне себе живой, ранимый и моментами жутко нерешительный - должно зайти на ура. Ну, и конечно, тот самый азиатский тип, который сейчас так популярен... (грешна, у самой герой с подобной внешностью имеется).
Автору успехов и благодарных читателей. На меня просьба сильно не обижаться - бабка старая, ворчливая, на Чейзе и Юлиане Семёнове воспитанная.