Рецензия на роман «Попаданы» / анс

Рецензия на роман «Попаданы»

Размер: 994 257 зн., 24,86 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия в рамках игры 3х3 «по обмену» с Лидией Дударевой, а чо, Марика сказала, что так тоже можно, Лидия сказала, что она «такое» ниасилит, ну и ещё кое что, хотя вот я сейчас уже, ну прочитав, думаю, что она наверное ошиблась, ей бы в итоге понравилось, ну а я так и вообще ей премного благодарен, ну дальше сами увидите, но давайте по порядку.

Первая примерно треть романа – полутвёрдая НФ, вернее полужидкая, но реально и конкретно заклёпочная, видно, что автор имеет хорошее техническое, а может даже и естественно-научное образование и изрядно начитан тем, что назывется НФ, все его порталы, подпространства, супер-пупер-гипер двигатели, стрелялки разные, всякие расы, переходы, разные ДНК и мутации – оно, конечно, в основном не им «изобретено», но понадёргано отовсюду грамотно и со знанием-пониманием и с изрядной долей иронии и сарказма (над заклёпочниками, чо). В самых лучших традициях разных Дюн, Стальных крыс и прочих Ханлайнов – и по сюжету, и по увлекательности-завлекательности, славный такой космобоевик-космоопера… но где-то к концу первой трети у меня стало появляться ощущение, что эт такой космовариант бесконечного Ричарда-длинные руки, чтиво лёгкое, ненапряжное, забавное и долгоиграющее, но бессмысленное и беспощадное. Ан нет. Дальше всё оказалось ещё смешнее, ну для тех, кто понимает.
Потому что автор, сам автор позиционирует свой роман, как «Роман оскорбление, роман пасквиль, роман плевок во все то, до чего дотянулись мои "грязные" руки и дошли "немытые" ноги». 

Ан нет, в смысле, да нет же, нет, никакой это не пасквиль, это так, смешилка-флудилка, скорее петросянщина, чем жванетчина, скорее юмор чем сатира, как раз именно тот случай, про который классик сказал «мы за смех, но нам нужны подобрее Щедрины, и такие Гоголи, чтобы нас не трогали». Хотя некоторые может быть и думают по-другому, ну наверно потому, что кое-кого кое-где у нас порой это может зацепить за живое. Но это наверно только если уж очень наболело у этого кое-кто. У меня нет.

Ну а дальше… дальше идёт всякая эльфятина-фэнтезятина и прочая чертовщина, и да, две доминанты у книжки: «русские идут» и «бога нет», если кому это впоперёк, то лучше, конечно не читать, а так-то да, весело.

И да, начинается книжка вовсе забавно, был давно-давно, ещё до рождения автора за много лет такой анекдот:
Заходит, значит, Андропов к Брежневу и говорит:
- Леонид Ильич, у меня две новости, плохая и хорошая:
- кхе, ну давай плохую
- китайцы на Луну полетели
- да, дейтвительно плохая… мы же даже уже не вторые, Королёва и Келдыша на политбюро вызовем, а какая хорошая?

- они туда ВСЕ полетели!

Ну и тут примерно всё так же, только как бы не про них, а про нас… но книжка на самом деле весёлая, местами автор глубоко копнёт, местами эдакое измыслит… разное, но везде весёлое и нескучное, но нет, это не посмехушка-хохотушка, это реально переживательный такой произведень на уровне мастеров жанра, а местами даже и выше.

Отдельные опечатки в тексте иногда встречаются, в целом книга вполне вычитана, авторский слог приятен, в общем оценки мои… хорошие такие оценки:


1. Логичность изложения, - 10 баллов
2. Сюжет —  10 баллов
3. Тема, конфликт произведения —10 баллов
4. Диалоги — 10 баллов
5. Герои — 10 баллов
6. Стиль и язык —10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — 9 баллов

+5
445

39 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дэйв Макара
#

Спасибо. Только, хм, Брежнева я еще застал и даже похороны смотрел по телеку:), хотя анекдот, не скрою, точно до моего рождения! 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  5
анс Автор
#

игра только начинается, да, а так-то я сттрррашный и злоообный бываю, ну когда разозлюсь типа 😬 

 раскрыть ветвь  4
С. Степаненко
#

Ну и как мне её теперь читать, после таких-то оценок? Это ж прям, хватай и беги!

Но, если  серьёзно, мне прям полегче стало. Потому как вот эти до фига алок и всякие "пасквили" заранее напрягают.

 раскрыть ветвь  23
Дэйв Макара
#

На СИ меня открыто обвинили, что я "запугиваю" читателя, развешивая по стенам ружья... Которые спокойно висят до самого конца произведения, так и не выстрелив... 

 раскрыть ветвь  6
анс Автор
#

если честно - читается взахлёб, и даже ни разу на "скорочтение" не потянуло, в смысле на "сканирование по диагонали", всё прочиталось с "погружением", хорошо так прочиталось 😀 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

да всё равно читать будете своим восприятием.

А анс известный пургоносец - ему что ни дай, всё то самое на выходе.

*злобно злобствует*

 раскрыть ветвь  13
Marika Stanovoi
#

Марика вас убить не может, поэтому принимаю, мотивированная тем, что рецензия лучше чем самоотстрел.

Но радости не испытываю. Потому что подозреваю в профанации самого принципа оценивания.

бу.

 раскрыть ветвь  7
анс Автор
#

а вот нинада ля-ля

оно реально того стоит и я бы мог ещё долго соловьём разливаться, только устал в кнопки тыкать 😬 

 раскрыть ветвь  6
Написать комментарий
8 785 4 163
Наверх Вниз