Рецензия на роман «Старшая школа Гакко» / Gostom

Рецензия на роман «Старшая школа Гакко»

Очередной клон Метельского и его "Унесенный ветром", который нынче носит название "Маски". И если первая книга даёт надежду, что клон будет неплох, то вторая эту надежду топит в нужнике. Но обо всём по порядку.

Единственным однозначным плюсом могу назвать то, что ГГ не является супер-мега-нагибатором с первых глав, но ясно сразу, что им он будет однозначно. И хотя вроде бы бои у него проходят трудно, я из текста трудностей не ощущал, всё как-то наиграно. 

А вот минусов тут просто море и если в первой книге они не так бросаются в глаза, то вторую я даже не смог дочитать:

1. Диалоги - это просто треш и угар, я искренне надеюсь, что автору лет ~20, потому что уровень диалогов откровенно ужасный, как будто школьник писал. Если автор всерьез думает, что муж с женой наедине обращаются друг к другу ТОЛЬКО эпитетами: "дорогой" и "любимая", соболезную. 

2. Рояли - они везде, начиная с того, что попаданец сходу имеет все необходимые условия, чтобы быть супер сильным, супер умным и даже супер богатым (не успели его похитить, как он стал миллионером). Ну а пси-энергия и руны на все случаи жизни, это просто идиотизм.

3. Имена Киёко или Ёшико (или точнее Ёсико), пишутся вот так, не надо писать "йо", когда в русском языке есть для этого буква "ё". Полное отсутствие суффиксов - это вообще позорище, для такой серии, события которой происходят в Японии. За название школы: "Старшая школа "Школа"" просто стыдно, неужели сложно было взять любое другое японское слово?!

4. Герои и Персонажи в целом. Тут хорошего вообще нет, учитывая, что диалоги отвратительны, то герои не могут быть лучше - они все картон, взаимоотношения искусственные настолько, что начинаешь проматывать очень быстро, здесь нет настоящих конфликтов, нет проблем, в семье все любят и ценят друг друга (в семье ЯКУДЗЫ, бандитов!), в школе девочка, которую тело ГГ третировало и ДОМОГАЛОСЬ целый год, за 2 дня меняет мнение и отдаётся ему, серьезно? Отношения к друг другу меняются как-будто, кто-то щелкнул переключатель тумблера, для этого не подведена НИКАКАЯ мотивация.

5. Секс. Его тут не то чтобы много, но он сделан настолько топорно и идиотски, а когда я увидел, что автор добавил "афродизиак для женщин", словно из низкопробного хентая, просто хотелось сделать рука-лицо. Все красивые бабы вешаются на гг автоматом, по всей видимости причиной тут будет какая-то его "супер сила", за добавление подобного в ЭТУ серию ставлю однозначный минус.

6. Девушки - картонище, в мире магии, где они, по идеи, должны быть на порядок более высоком положении, они находятся на таком же уничижительном, как и в современной Японии, то есть, автор не попытался здесь хоть что-то изменить, а просто скопировал социум у Метельского, который, в этом вопросе, был идиотским.

7. Мешанина сюжетов, в данной серии нужно было делать четкий акцент вокруг школы и боев между школьниками, всё, дальше не лезть и это было бы на порядок аккуратней, чем то, что получилось...

Итого ставлю 3\10, первая книга была где-то 6\10, имела потенциал и я думал дальше будет лучше, но увы, нет, вторая настолько хуже, что я её даже долистать не смог.

+99
1088

58 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Karrod
#

Хотел вывалить на сей опус, по недоразумению считающийся топовой книгой, полноценный разбор, как на "Поступь стали", но почитал эту рецензию, в целом с ней согласен, кроме обидного захода про ~20 лет. Так и подмывает поинтересоваццо: "ну мне столько как раз, и?".
В целом Ваши рецензии мне уже попадались, все негативные и пока не было ни разу, где я бы не был согласен по существу вопроса. В связи с некоторым книжно-вкусовым совпадением между Вами и мной, хотел бы перед тем, как начинать обильно изливать гнев в килознаки, поинтересоваться у вас, как у коллеги: стоит ли, как считаете?

 раскрыть ветвь  3
Gostom автор
#

Надежда на малый возраст автора связана с тем, что тогда у него есть все шансы ИСПРАВИТЬСЯ и банально повзрослеть. Если же ему глубоко за 30-ку шансов таких практически нет, возьмите для примера книги Щепетнова, человек яркий графоман и говнодел.

Что касается написания критики, пишите, если лично вам от этого легче, потому что понимания среди читателей вы не найдёте, очень немногие, критически оценивающие то или иное произведения залезают в раздел рецензий и отзывов, тут обычно не протолкнуться от "поклонников".

Мои рецензии далеко не все негативные, просто я стараюсь быть объективным и высказываю ВСЕГДА не только плюсы, но и косяки, абсолютно любой книги, даже тех, что мне понравились, собссно моя подборка хороших серий на АТ вот тут:

https://author.today/collection/5047

 раскрыть ветвь  2
Kitsune74
#

П.3 особенно порадовал, и снова возвращаемся к тому, как важно учить матчасть...

 раскрыть ветвь  0
viktr
#

Поддержу, первая книга была интересна тем, что была надежда на интересную историю.

Оценю первую книгу на 8 из 10.

Но потом всё "скатилось и оскотинилось" )))))

И началась "писанина ради бабла". 

 раскрыть ветвь  0
SkelerON
#

Отличная рецензия на графоманских шлак, применима к 95% книг выпускаемым на АТ на данный момент и висящих в ТОПе. Но пипл хавает. К сожалению современные графоманы - это отражение их аудитории и их желаний.

 раскрыть ветвь  1
Георгий Васильев
#

Просто политика АТ пиарить те, что регулярно пишутся и выкладываются. А как говорится, быстро, качественно и недорого-выбирай любые два пункта. 

 раскрыть ветвь  0
Читатель
#

Книга конечно так себе. Да ещё и серия недописана. За что деньги плачены?

 раскрыть ветвь  1
Владимир Понисаев
#

Неугодные кометы под книгой автор удаляет и банит. Обидно наверное.... 

 раскрыть ветвь  0
Роберт Латышев
#

Порекомендуй лучше! Не, без шуток, читать особо нечего.

 раскрыть ветвь  13
Gostom автор
#

Лучше Гакко можно много чего назвать, потому что эта серия даже для АТ очень слаба, но я порекомендую серии, которые меня зацепили и на мой взгляд являются одними из лучших на ЭТОМ сайте:

https://author.today/work/series/2335

https://author.today/work/series/1463

https://author.today/work/series/4958

https://author.today/work/series/2668

Вот эта серия так себе, но юмор мне очень зашел, я смеялся много:

https://author.today/work/series/11782

 раскрыть ветвь  12
Александр Пушкин
#

Смешно видеть фразу: «Клон Метельского»  от версии Дьюка с алиэкспресс 🤣 Настолько убого все это смотрится, что даже печально.

 раскрыть ветвь  3
Gostom автор
#

что такое Дьюка ?😕 

 раскрыть ветвь  2
borodachs
#

Крч, дрочить тут не на что? 

 раскрыть ветвь  1
Александр Мартинец
#

Дрочить всегда есть на что, главное фантазия. Но здесь и без нее просто обтйтись.

 раскрыть ветвь  0
Серьёзный Сэм
#

Кстати, вот всегда интересовало, зачем они используют какую-то ИНУЮ суперсилу, блджат. Почему нельзя играть по правилам мира, в который попали?

 раскрыть ветвь  8
Gostom автор
#

Потому что он же "ни такой кок всё"! А еще постоянно используют приём, когда задрот и неудачнег ВНЕЗАПНО становится крутым, потому что. Вот это меня бесит больше всего, когда ГГ вообще не работает, чтобы стать бацькой, а сразу хлоп и в дамках. Особенно бомбит, когда это происходит в мире с магией, пси, супер технологиями древних и т.д., то есть, в мире, где он мог бы САМ ЭТОГО ДОБИТЬСЯ!

Поэтому книги таких авторов как Андрей Смирнов или Виталий Зыков являются абсолютно недостижимым шедевром для 99.99% современных графоманов.

 раскрыть ветвь  7
Алексей Калинин
#

Ужас какой, ваще боярышник - это дно. Лучше пить водку))

 раскрыть ветвь  4
Gostom автор
#

Да ладно, получше ЛитРПГ будет.

 раскрыть ветвь  3
Сё Эн
#

Эх, нет на АТ годной боярки для обмаза. Pr0н я нашёл, теперь боярку бы найти.

 раскрыть ветвь  7
Gostom автор
#

Ну Маски Метельского неплохи. Еще Напряжение Ильина и на этом у меня всё.

 раскрыть ветвь  6
Мамбурин Харитон Байконурович
#

Диалоги в "Чеболе" мне очень нравились. Будили какие-то потаенные чувства. Незнакомые причем.

 раскрыть ветвь  5
Коробочка Александр
#

 Будили какие-то потаенные чувства. Незнакомые причем.

Убить, а затем и сжечь автора? 😂 

 раскрыть ветвь  2
Gostom автор
#

Не читал, ничего про ту книгу не могу сказать.

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
400 15 1
Наверх Вниз